Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ale EET funguje!

A to některé hrozně s*ere.

Re: Ale EET funguje!

Vidím to naprosto stejně. Možná jen by měl být nějaký limit, například od ... Kč měsíčně.

Takže ideální by podle autora bylo,

kdyby daně neplatil nikdo. Ale tohle opravdu nemá smysl číst.

Ani jsem to nedočetl, takovou slátaninu

hloupostí jsem nedal, i když si myslím, že hodně snesu. Nevím jestli autor zavadil o podnikání, ale nepochopil vůbec nic co to znamená podnikat. Já vím, bude mi vytknuto že nedávám protiargumenty, ale já s vzdávám před nárazen a b......

Re: Ani jsem to nedočetl, takovou slátaninu

To se vám nedivím Atásku, takhle vám rozšlapat bábovičky a ještě mít pravdu. Ale vyčkejte, on se k tomu váš guru jistě brzy vyjádří.

Podle této logiky ...

... bych navrhoval úplně zrušit průvodčí ve vlaku, resp. omezit jejich povinnosti jen na kontrolu, zda jsou všechny dveře zavřeny a vlak může odjet. Jakákoliv kontrola jízdenek je totiž nezákonná presumpce vinny - on automaticky předpokládá, že jedu načerno a tudíž musí zkontrolovat, jestli tomu tak není.

Re: Podle této logiky ...

A v tramvaji to tak není? A i některé vlaky jezdí bez průvodčí/ho.

Andreš, Andreš.

a stačilo ho nevolit......

Jmenujte mně, prosím, člověka-podnikatele,

kterému je úplně jedno, kolik a jaké daně odvede?

K daním

"Ono totiž podnikateli je skoro jedno, jestli platí daně nebo ne – ta daň je totiž započtena v ceně a platí jí vždy zákazník." Tedy větší hovadinu jsem snad na NP nečetl. Pracoval jsem na berňáku, účetnictví a daně a audit mne živí již 30 let... A proč mně tedy truhlář kdysi řekl: tolik a tolik tis. Kč bez dokladu, tolik a tolik s dokladem?

To nejdůležitější v článku je požadavek,

že firma musí státu něco plnit a stát jí k tomu nezajistí/negarantuje podmínky. To je skutečně průšvih a znamená to, že s tímhle precedensem je nyní možné nařídit komukoliv cokoliv - třeba že každá restaurace musí povinně odebírat od jiné komerční firmy nějaký produkt (nejlépe který dodává jen Anofert).

Kde je ta ústavní žaloba? Tohle je ksutečně protiústavní.

Re: To nejdůležitější v článku je požadavek,

Možná protiústavní, rozhodně normální. Viz povinné zimní pneumatiky - ty vám taky nikdo není povinen dodat.

Ve skutečnosti si spíš nemyslím, že by něco takového bylo protiústavní, ale hádat se nebudu :-).

Ach jo

Je to blábol o EET a on v něm bude ještě pokračovat. Ach jo

Re: Ach jo

V čem je to blábol byste asi těžko dokázal rozvést že? Jste evidentně jeden z těch, kterého se EET nedotýká nebo na něm vyděláváte. Až budete muset všechny své nákupy evidovat v systému EEN (elektronická evidence nákupů) , tak to pochopíte.

hustý

Tohle je asi ten nejpitomější pokus diskreditovat EET jaký jsme kdy četl. Snůška polopravd, nepodložených tvrzení a hlavně zjevných nesmyslů, jako třeba tenhle: "Ono totiž podnikateli je skoro jedno, jestli platí daně nebo ne – ta daň je totiž započtena v ceně a platí jí vždy zákazník. Pokud tedy některý podnikatel daně neplatí, získává nekalou konkurenční výhodu levnějšího zboží – ale jediný, kdo reálně ušetří, je kupující."

pravdivý

Tak to je přesně pravda.