P. Labaj 14.5.2024 4:02

EK nadefinovalo pravidla, za kterých si to můžeme postavit. Ale jejich interpretace v tomto článku už je práce autora tohoto článku. A ta interpretace je podle mě chybná.

Že jsou ta nastavená pravidla pro nás velmi nevýhodná je pak další věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hudec 14.5.2024 3:24

Reagujete na postoj EK. Pokud v rozhodnutích EK hledáte logiku, či nedejbože pravdu, jste snílek a naiva.

EU koncentrovaná v EK je zosobněné zlo, vznášející se v mlhách nad bruselskými vodami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 14.5.2024 1:34

Ale tato podstatná část článku přece není pravdivá:

"Když průměrné ceny elektřiny budou nízké, elektrárna obdrží rozdíl mezi výkupní cenou a referenční cenou (ex-post roční průměr hodinových tržních cen) za daný referenční objem. Když jsou průměrné ceny elektřiny vysoké, elektrárna zaplatí zpět rozdíl mezi referenční cenou a výkupní cenou. Tudíž za každou megawatthodinu vyrobené elektřiny elektrárna obdrží skutečnou tržní cenu, čímž bude vystavena tržním signálům, takže bude moci efektivně a flexibilně řídit provoz."

Elektrárna nebude vystavena tržním signálům. Dostane stále stejné peníze, ať je o její "zboží" zájem nebo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 14.5.2024 0:45

No, když poroučej, tak by měli platit

• reagovat
• nahlásit příspěvek