Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DŮCHODY: Generále, hoď důchody do spravedlivého stroje!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hajský 15.2.2023 11:49Zpráva agentury JPP: Proslýchá se, že v rámci důchodové reformy každý řidič, ktarý při dopravní nehodě usmrtí důchodce bude nejen beztrestný, ale bude mít příští rok povinné ručení zdarma. |
|
|
J. Hajský 15.2.2023 11:42
|
|
|
J. Kulheim 15.2.2023 11:19Průběžně financovaný důchodový systém mohl fungovat možná v roce 1930 bylo v celém Československu s téměř 15 milióny obyvatel vypláceno jen 167 tisíc penzí. Zákon z roku 1926 přiznával nárok na starobní důchod v 65 letech. Rok 2012- počet důchodců 2 871 453; počet poplatníků 4 933 997. Platí stále, že v průběžně financovaném důchodovém systému je solidarita bohatých s těmi, kteří vydělávají méně, mladých se staršími? Již dnes stát dotuje důchodový účet 30 až 50 miliardami korun ročně.
Stát vyvlastnil rodině řadu funkcí. Proč by se syn staral o svoje staré rodiče, když jeho rodiče i on platí důchodové pojištění. Podstatně se změnil žebříček lidských hodnot. Na předních místech je užívat si za každou cenu.
Žít na dluh se nemůže vyplatit. Někdo to zaplatit bude muset. Stát nám ročně sebere téměř 80% našich příjmů /daně přímé+nepřímé+poplatky/+ inflace. Z čeho mají lidí s menším příjmem šetřit? Proč šetřit, když jim peníze bere inflace? Stát není schopen nahradit solidaritu, kterou poskytovala vícegenerační rodina zajištující péči o staré. |
|
L. Písařík 15.2.2023 11:02Já sic taky PP nemusím a vždy budu dávat přednost tomu, který má zkušenosti s hospodářstvím vůbec, i když neumí vést vojště v poli. A reforma? Pokud bude souhrn prostředků shromážděný z práce mladších schopen sytit potřebu důchodů, být by nemusela. Leč nejsme tak na tom. Není vyhnutí. |
|
J. Rybník 15.2.2023 10:59Jestli žádá rozvědčík 100 dní, nechť si počká až nastoupí úřad a i během této doby je skoupý na různé podporování ad hoc názorům, protože během něj to hájení bude respektováno. |
|
|
P. Pepax 15.2.2023 10:58Spíše jim jde o zpoždění věku pro vyplácení důchodu a také se zkrátí délka důchodového věku, možná příjdou na to že kdyby se do důchodu šlo v 80-ti, důchodci by téměř přestali existovat. |
|
P. Dvořák 15.2.2023 10:45Zásadní vliv na to, v jakém stavu je dnes Bundeswehr měl svého času ministr obrany generál von Leyenová a násl. Více Bundeswehru! |
|
|
P. Vychodil 15.2.2023 10:37myšlénka odchodu do důchodu v téměř 70ti letech ? již dnes, chci-li malíře, obkladače, či jinou profesi, dorazí ukrajinec...musím říci, že vždy odvedli prefektní práci, na rozdíl od českých...vícekrát jsem byl svědkem diskuze mezi "šéfem" Čechem a jeho "pomocníkem" Ukrajincem, kdy pomocník musel šéfovi vysvětlovat, jak se to má správně udělat... ale na výše zmíněném jsem chtěl upozornit na jeden aspekt: Kdo přinutí firmy zaměstnávat seschlé, nemocné, nemohoucí stařečky a stařenky místo mladých a silných ukrajinců, vietnamců,...? Kdo si vezme na triko, že takový starý člověk, ku příkladu klempíř, pokud vůbec se vyškrábe na střechu, z něj spadne a bude to pracovní úraz ? Ano, co se ušetří na důchodech, se utratí na podpoře v nezaměstnosti, invalidních důchodech... |
|
|
L. Novák 15.2.2023 10:35Úmysl je to jasný. Už "cílová" inflace 2% znehodnocuje úspory občanů. A kdy byla naposledy inflace jen 2%? |
|
|
L. Novák 15.2.2023 10:32Za trvale vysoké inflace jiný než státní systém důchodů pro většinu obyvatelstva nemůže fungovat. |
|
|
L. Novák 15.2.2023 10:31
|
píše, jako kdyby reforma penzí byla jeho nápad. Přitom se o ní mluví už nejmíň 20 let. Asi "generála" nemá rád... 
|
S. Ševeček 15.2.2023 10:28
|
|
|
S. Ševeček 15.2.2023 10:27možná jste slyšel ty kapitalisty z brusele, jak se pořád motají kolem tzv. nepodmíněného minimálního příjmu. /proč asi ? |
|
|
S. Ševeček 15.2.2023 10:24ti nejubožejší živnostníci, kteří zaměstnávají jen sami sebe a jak si zřejmě myslíte kradou kudy fakturují, platí minimálně na sociální pojištění cca 3 tisíce měsíčně bez ohledu na to, zda vydělají, nebo jsou ve ztrátě. a jejich důchod z této částky je potom vskutku "sociální". Živnostník, který zaměstnává lidi, ten platí jak mourovatý - za sebe co musí (třeba 15 tisíc měsíčně a za své zaměstnance odvádí stejně jako velký kapitalista. /co tam máte dál ? |
|
|
P. Diviš 15.2.2023 10:23To se sice snadno napíše, ale aby změna byla k lepšímu, tak musí být nějaký lepší k dispozici, v nabídce. V současnosti není, zato dost horších. |
|
|
F. Svoboda 15.2.2023 10:23
|
|
|
P. Diviš 15.2.2023 10:22Úmyslně to státy dělají jen velmi vyjímečně, tedy s úmyslem vyvolat inflaci. Obvykle spíš řeší něco jiného a inflace je vedlejším a nechtěným produktem. A investice jsou zbraní i proti inflaci, na rozdíl od úspor. |
|
|
P. Diviš 15.2.2023 10:20To bych zrovna neřekl, že rychlost služebního postupu záleží na velikosti armády. Bývá to pevně určeno, po jaké době má voják změnit zařazení a s tím i hodnost. |
|
|
P. Diviš 15.2.2023 10:18A jak by ta systémová změna měla vypadat? Fondový systém? Fajn, jsem pro, ale i ten má své nevýhody. |
|
|
P. Diviš 15.2.2023 10:17Pan Kolman má nápady, slušně popsatelné jako alternativní. Pavel tyhle zákony a vyhlášky nevymyslil, a penzijní reforma je nevyhnutelná. Ovlivnitelné jsou hlavně tři parametry: Věk odchodu (a riziko, že někteří budou práce neschopni před jeho dodažením) Výše odvodu (a riziko, že by se práce mohla stát ještě dražší a tím pádem méně konkurenceschopná) Výše důchodu (nemusel by stačit k životu). Jinak nic moc, leda snad výše odvodů OSVČ, ale to taky není jednoduché. |
|
|
J. Ptáček 15.2.2023 9:57Kdo je s novým presidentem spokojen, měl by mu dát aspoň těch pověstných 100 dní klid. Kdo ho naopak nesnáší, ať píše jako pan Kolman. Ne že by neměl pravdu. Ale nový president ještě ani oficiálně nenastoupil, ti co konečně přicházejí o moc, mu mydlí schody nikoli jakostním mýdlem, ale svými zvratky. Pochopit obrovskou šíři problémů, sestavit konečně fungující týmy a ještě pochopit potřeby národa, potřebuje moc času. Tak aspoň těch 100 dní! |
|
|
V. Mokrý 15.2.2023 9:53Ani ne. |
|
|
J. Kulheim 15.2.2023 9:52Socialisté říkají, že se o nás postarají od kolébky až do hrobu. Dobře se to poslouchá, ale důležitější je to, co neříkají. K tomu potřebují lidem sebrat individuální svobodu a peníze. Pracujícím lidem vzali levicoví politici důstojnost. Kdyby ho před tím neobrali na daních o více než polovinu jeho skutečného přijmu, zbylo by mu dost na to, aby sám přispěl svým rodičům na stáří, svým dětem na vzdělání a našetřili si nějaké peníze na stáří. Pokud si peníze našetřím, tak stejně mě okradou pomocím inflace.
Teď zase oblbují lidi. Co je možné „opravovat“ na stávajícím průběžném systému, aby byl funkční? Je potřebné udělat systémovou změnu. Žádný politik se do toho dobrovolně nepustí, protože to chce dlouhou dobu a politik chce ve svém křesle sedět co nejdéle. |
|
|
V. Mokrý 15.2.2023 9:521odstavec za 1* 2odstavec za 5- |
|
|
P. Pepax 15.2.2023 9:49Tady nejde o nějakou víru v někoho jiného, ale o nutnou změnu chcípající kobyly. |
|
|
V. Petr 15.2.2023 9:45To by stát nesměl okrádat lidi inflací. |
|
|
V. Petr 15.2.2023 9:45Naprosto žvaníte. Zaměstnavatel platí z peněz, které mu vydělá ZAMĚSTNANEC, nebo snad myslíte, že to doplácí ze svého? Kdyby toho nebylo, mohl by to zaměstnanec dostat na ruku. Stát odírá zaměstnance ve prospěch živnostníků! |
|
|
V. Petr 15.2.2023 9:41Existuje větší a menší zlo. EU je zlo absolutní, Hitler hadr! |
|
|
J. Novotny 15.2.2023 9:39Přesně, pokud je armáda o pěti a půl lidech, tak je kariérní postuů rychlejší, než ve velkých armádách. Proto nemáme užití pro tolik generálů. |
|
|
P. Diviš 15.2.2023 9:37Hledáte marně, Kosma tradičně blbne. |
