F. Navrátil 31.5.2024 10:29

V tom se patrně neshodneme. Hlavní nebezpečím je invaze islámských nelegálů. K jejímu zastavení nepotřebujeme nosiče jaderných zbraní nebo těžké tanky, ale v první řadě politiky s pevnou páteří, kteří se nepodělají před Bruselem a v druhé efektivní ochranu hranic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 31.5.2024 10:23

Tu první metoda se uplatňovala zejména v devadesátkách, kdy se nadnárodní řetězce potřebovaly uchytit na trhu. Cenový dumping se tehdy prováděl ve velkém za podpory státu (daňové úlevy). Poté, co prakticky zlikvidovali soukromý sektor (kromě míst, kde se jim to nevyplatí), už to dělat nepotřebují.

Na ten druhý způsob není třeba žádné tajné dohody - menší se prostě přizpůsobí větším. Výpočty cen z nákladů a "přiměřeného zisku" lze provádět u zeleného stolu, ale ne v praxi - na to je trh příliš proměnlivý a bez flexibility se na něm neudržíte. Jindy slevovou akci vyhlásí výrobce pro všechny prodejce - pro výrobce je totiž konkurence mezi prodejci kontraproduktivní.

Politikové rádi srovnávají konečné ceny výrobků v soukromých obchodech, už ne tak náklady, které v té či oné zemi na soukromé výrobce a prodejce klade stát. U Polska, které mělo a má nižší daň na potraviny a mnohem menší byrokratickou zátěž (to jsou taky náklady) pro zemědělce, to zašlo až k politiky organizovaným pomlouvačným kampaním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 31.5.2024 10:13

Nejlépe se bohatne přerozdělovačům dotací a veřejných zakázek !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 31.5.2024 10:11

A to bez vyhnání 5demolice nepůjde !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 31.5.2024 9:51

Jenže, co je mi to platné, že MY jsme bohatí, protože tu firmy podnikají a produkují spoustu zboží, ale JÁ nemám ty poukázky na užívání toho zboží?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 31.5.2024 9:18

Volíme si vlády, které nám slibují, že zařídí všechno. Strany a hnutí, nabízející menší podíl státu, u voleb propadají.

Tak se nedivte, jak to potom vypadá.

A "šavličky a fedrpuše" potřebujeme, Rusáci jsou příliš blízko a čím dál, tím agresivnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 31.5.2024 9:14

No tak cenu sníží - pod své náklady a povinné odvody. Takže zkrachují. Zůstanou jen ti, kteří mohou dovést levnější zboží, tedy nadnárodní korporace. A když vylikvidují konkurenci, nic nebude tlačit ceny dolů. Kupní síla rozhodně ne - když se maso neprodá tak jak je, prodá se smíchané se škrobem, odpadem a dochucovadly ve "výrobcích" za cenu sice nižší, zato víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 31.5.2024 9:06

Vypadá to sice logicky, ale v praxi to u nás v případě potravin, tak nefunguje, jak prokázal sám pan premiér na svém testu s Nutellou.

Čili, řekněme že existují dvě strategie. Ta první, že někdo z prodejců půjde s cenou rapidně dolů, aby tím převzal zákazníky od konkurence. Ovšem, tím pádem na tom zlevněném zboží vydělá mnohem méně.

A nebo cesta tajné dohody, že všichni udrží vysoké ceny a tím si tedy i všichni hodně vydělají. Asi pochopíte, že nás spíše funguje, ta druhá..Včetně toho, že když už slevy tak všichni ve stejnou dobu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kudrnová 31.5.2024 8:29

Bacha na to ještě chlapci a děvčata z obecního socialismu mají nyní pré Konenečně se s 5 kolkou dostali k lizu Oni tam byli hned od začátku při privatizacích kdy si si všechno kupující museli zaplatit nemovitosti co nebyly obecní tak přesto se města soudila s kupujími přesto že po rocích to prohráli tak šli potom dál zlikvidovali nájmy a udělali si sami městské pivovary měské restaurace městské stánky Dodnes nevím jestli jim to jde, no ale zlikvidovali si peníze pro stát pro obec soukromník aby platil daně, zdravotní pojištění na důchody a pod. Ale nyní oni vítězí Svými nápady ve vedení jsou bývalí starostové hejtmani a oni likvidují právě to soukromé hospodaření proč na vesnicích nejsou obchody proč nejsou restaurace soukromé protože oni svými penězi od státu vlastně od nás si nechávají dělat podniky kadeřnictví atad. Dostali totiž po roce 1990 majetky které nešly privatizovat do svého majetku a lidi na obcích jsou placeni také od státu. Tak se nám sešli nyní ve vládě v parlamentu lidi kteří likvidují soukromý trh a tito nám vládnou a ne ti my jsme v jejich područí. Tím si a nám podřezávají větev, Protože oni jen berou od nás všech. Ta elektrika je opravdu nejdůležitější jak si ji nechali zdražit ale to druhé že v senátu jsou obecní kteří si vlastně to si dají do zákonů oni tak si to potom schlávlí a nám se celou dobu smějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 31.5.2024 7:53

Takže si to shrňme: Vláda prosazováním Green dealu zdražuje energetiku a dusí ekonomiku, zvyšováním daní okrádá občany i firmy a vyždímané peníze věnuje s lehkým srdcem na dotace a na nákup šavliček a fedrpušům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 31.5.2024 7:07

Paní Šichtařová, doufám, že se do toho senátu dostanete, aby tam nebyli jen Taiwanci a jiní cizáci a socialisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 31.5.2024 7:03

Za kovidu jich polovina zavřela krám, tak ten zbytek si vystačí i s menším počtem zákazníků.

A všichni nechudneme. Někdo i bohatne. To však nemění nic na faktu, že se česká ekonomika zmenšuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gottlieb 31.5.2024 6:57

jaký podíl má rýže v nákupním koši zákazníků?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schovánek 31.5.2024 6:47

Nesedí tam proto, že je tak chytrá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 31.5.2024 6:36

Záchrana planety je nejvyšší priorita. Důchodová “reforma” nutná. Manželství pro všechny nevyhnutelné. Volby za dveřmi.

Všichni chudneme, cestovky nadále praskají ve švech. Jak je to možné? Zřejmě labutí píseň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 31.5.2024 6:07

Souhlas, ale já jsem nepostřehl razantní výšení cen rýže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 31.5.2024 6:06

Souhlasím. Pokud jde o ceny, nakupuji jen nezbytné množství toho co potřebuji . Pokud obchodníci mají nasmlouvané dodávky zboží a neprodává se za tu cenu, nezbývá než cenu snížit. Např. vepřové maso.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 31.5.2024 5:53

Proč,

protože mohou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 31.5.2024 5:52

Dívám se. V 95 % je úplně stejné jako na tom bez slev.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 31.5.2024 5:51

A už jste paní Šichtařovou volil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 31.5.2024 5:51

Ono je dobré, se u těch slev občas podívat též na datum " životnosti " potravin, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 31.5.2024 5:49

... zrovna já to sleduju poměrně dost pečlivě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 31.5.2024 5:48

Když se podíváte na to datum spotřeby, tak zjistíte, že u naprosté většiny zlevněného zboží to není pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 31.5.2024 5:48

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 31.5.2024 5:46

Ano, pochopil jste to správně, ZDRAŽILI VŠICHNI A VŠECHNO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 31.5.2024 5:45

... vzhledem k tomu, že zdražilo úplně všechno, a ne jenom rejže, tak asi byly povodně na celé zeměkouli, a nejvíc u nás, ty Zelený prolhanče. Asi globální oteplování, nebo co...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 31.5.2024 5:42

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 31.5.2024 5:41

Paní autorka kdo ví proč pominula zásadní okolnost růstu cen potravin posledních desetiletí kterou je klimatický vliv. Konkrétně cena rýže na světovém trhu rýže totiž za posledních 15let v důsledku růstu extrémních záplav v Číně vzrostla zhruba 3x! a analogicky je toumu tak u dalších komodit:

https://www.kurzy.cz/zpravy/736530-ceny-ryze-mohou-dale-rust-kvuli-zaplavam-v-cine/

https://www.kurzy.cz/zpravy/744850-roche-independent-strategy-ceny-psenice-porostou-o-cca-13-15-v-nasledujicich-2-letech/

https://www.kurzy.cz/komodity/brambory/

https://www.kurzy.cz/komodity/sojove-boby-graf-vyvoje-ceny/1busl-usd-30-let

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 31.5.2024 4:31

"Lidi by potraviny nakoupili stejně, i ty drahé..." To by platilo, jen kdyby všechny potravinářské obchody patřily jednomu majiteli. Jenže nepatří. Všimli jste si, že když zlevní určitou komoditu jeden řetězec, zpravidla se rychle zlevní i v ostatních? Slevy jsou především nástroj, jak odlákat zákazníka konkurenci - podobně, jako všechny ty věrnostní karty, aplikace, sbírání bodů a pod. A vůči dodavateli, výrobci potravin, je to snaha stlačit cenu co nejníže, aby měl prodejce prostor právě na takové akce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 31.5.2024 2:18

Lidé volí někoho jiného. Prostě někdo jiný je zblbl ještě více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek