Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČISTÁ ELEKTŘINA: Nesnadná cesta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 23.12.2022 1:49Já zase připomenu požadavky na plochu. Je tak pozdě, že už je skoro brzy, tak to nebudu počítat, ale uvažujme nějakých 0.3 kW instalovaného výkonu na m2. |
|
|
L. Novák 23.12.2022 17:35No ale to je jen optimisticky předpokládaný teoretický instalovaný výkon, ne skutečný v běžné denní praxi. |
|
|
Z. Lapil 23.12.2022 20:23To je spíš opatrně odhadnutý instalovatelný výkon na m2 terénu: sluneční záření v našich krajích v létě v poledne za jasné oblohy je 1000 W/m2, možná malinko víc, krát účinnost panelů. Tato hodnota je při ročním průměru (noc; zima; pocasi) využita z těch reálné hodně necelých 15%. Článek uvažuje 20%, řekl bych že proto, že autor nechce zabrednout do obhajoby, že NENÍ klimazlotřilým pesimistou. |
|
|
O. M. 23.12.2022 1:14Autor jen naťuknul "dodatečné a potenciálně vysoké náklady" na skladování a přepravu vodíku. Skutečnost je taková, že energie potřebná pro kompresi, případně zkapalnění vodíku a jeho déledobé skladování a dopravu činí za současného stavu poznání dvoj- až trojnásobek energie potřebné pro tu elektrolýzu. |
|
|
O. M. 23.12.2022 1:16Takže vypočtenou plochu panelů je nutno zvětšit - jak říkal náčelník Karel Němec, "krát dvě to mělo bejt". |
|
|
P. Sura 23.12.2022 18:13A jak tady kdosi již dřívě poznamenal, jsou již známy i ztráty objemu vodíku skladovaného za vysokého tlaku (zkapalněného). Takže si nemalujme, že to vydrží déle než nabitá baterie. Ani náhodou. |
|
|
P. Diviš 23.12.2022 0:12Nejde přece o levné či ekologické zajištění potřebné energie. Jde o zvýšení moci čunitelů a obohacení jejich podporovatelů. |
