Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CENY: Proč už se nikdo nehlásí k zastropování potravin?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Dvořák 3.5.2023 7:25Přesně takto jsou bruselská (j)elita odtržená od reality. Maďarsko má i přes zdražení stále mnohem levnější potraviny než my, a 3x levnější plyn i elektřinu. Problém vysokých cen jsou Hitlermarkety, které mají dominantní postavení na trhu, a nedostatek zboží prostě uměle vyvolají. U nás k ceně přispívá ještě nesmyslná cena energií, takže nízkou cenu neumějí už ani malí výrobci. V Maďarsku jsou ceny u soukromých producentů skoro stejné jako před 2 lety. Důkazem je i fakt, že tam nikdo nedemonstruje a skoro všichni milují Orbána. Samozřejmě až na sorošátka a pomatené libtardy. |
|
|
Z. Lapil 3.5.2023 7:29Jak nedostatek zboží? Kdy se vám naposledy stalo, že jste v regálu nenašel, co jste potřeboval? |
|
|
J. Dvořák 3.5.2023 7:38Právěže nám se to nestalo, ale našel jsem tam i spousty maďarského tousťáku. Jenže za šílené ceny. Zdechovský tvrdí, že se to stalo v Maďarsku, kde byla cena zastropovaná. A zrovna ten tousťák jim tam chyběl. |
|
|
L. Novák 3.5.2023 7:53Už zase melete kraviny o cenách v Maďarsku... Jste tak blbej a nebo vás za ty žvásty někdo platí? |
|
|
J. Dvořák 3.5.2023 8:03Ceny v Maďarsku si můžete samozřejmě snadno ověřit hloupé sorošátko. Kalkulačku na cenu plynu jsme probrali už minule, plyn mají skutečně 3x levnější než my po zastropování, že. Ceník elektřiny byste mohl najít sám, stačí se zeptat strejdy Googla. A ceny potraviny níže. Takže si dejte facku. http://hikersbay.com/prices/hungary?lang=cs#num-prices-markets |
|
|
J. Dvořák 3.5.2023 8:07A vtipně k identickému zjištění dospěl i proruský EUROstat. Maďarsko má nejnižší cenu plynu v EU. |
|
|
J. Dvořák 3.5.2023 8:03Ceny v Maďarsku si můžete samozřejmě snadno ověřit hloupé sorošátko. Kalkulačku na cenu plynu jsme probrali už minule, plyn mají skutečně 3x levnější než my po zastropování, že. Ceník elektřiny byste mohl najít sám, stačí se zeptat strejdy Googla. A ceny potraviny níže. Takže si dejte facku. http://hikersbay.com/prices/hungary?lang=cs#num-prices-markets |
|
|
J. Dvořák 3.5.2023 7:38Právěže nám se to nestalo, ale našel jsem tam i spousty maďarského tousťáku. Jenže za šílené ceny. Zdechovský tvrdí, že se to stalo v Maďarsku, kde byla cena zastropovaná. A zrovna ten tousťák jim tam chyběl. |
|
|
Z. Lapil 3.5.2023 9:27No právě. Bodejť by nechyběl, kdyz byla možnost prodat ho bez stropu neboli výhodněji. A že byl drahý? Jestli se prodal, tak nebyl PŘÍLIŠ drahý. |
|
|
J. Dvořák 3.5.2023 10:00Díky levným energiím v Maďarsku byl levnější než od Babiša. Takže česká linka za 100 mega asi stála. Takže Maďar musel jíst Segedín s rejží a Fyalenkovi bankrotuje rozpočet. |
|
|
J. Dvořák 3.5.2023 10:00Díky levným energiím v Maďarsku byl levnější než od Babiša. Takže česká linka za 100 mega asi stála. Takže Maďar musel jíst Segedín s rejží a Fyalenkovi bankrotuje rozpočet. |
|
|
F. De Winter 3.5.2023 7:20Státnímu dluhu se daří a utěšeně roste. Začalo to s příchodem ČSSD k moci v roce 1998. Za 8 let svého působení se tehdejší levici podařilo zvednout dluh zhruba čtyřnásobně, z necelých 200 miliard na 800 miliard. Nástup „pravice“ s Topolánkem v čele (září 2006) se na růstu zadlužování nijak neprojevil až do Nečasovy vlády, kdy se dluh v roce 2012 vyšplhal na necelých 1700 miliard a tam na relativně dlouhá léta zůstal.
Pro porovnání: zatímco oranžová levice zvedla dluh za 8 let 4x, modrá levice jej za 5 let zvedla „jen“ 2x, ale v absolutních hodnotách s přehledem vyhrála (1998-2006: 600 miliard, 2007-2012 1200 miliard). Za Sobotky (od roku 2014, kdy financím ministroval Babiš) a následně za Babiše samotného se nic moc nedělo. Konjunktura běžela, takže zadlužování bylo v řádu nižších desítek miliard ročně a dluh byl stabilní. Až do covid games, kdy se do toho Babišova vláda pustila ve velkém a trhla všechny dosavadní rekordy: na co potřebovala ČSSD dlouhých 7 let, to zvládl Babiš za rok a v roce 2020 zvýšil dluh o 500 miliard. O rok později v nastoleném tempu pokračoval a dluh šel nahoru o dalších 400 miliard. Pak přišla „změna“ a dluh se loni zvýšil o dalších 400 miliard s tím, že letos prý půjde „jen“ o 300 miliard (za první kvartál zatím 160, tak uvidíme, Fiala slibuje, že se do rozpočtu vejde). |
|
|
F. De Winter 3.5.2023 7:20Dluh je ale jen půlka problému, ta menší. Tou větší je státní rozpočet. Podobně jako státní dluh, i rozpočet byl léta relativně stabilní – v roce 2008 poprvé překročil 1000 miliard, v roce 2015 pak 1100 miliard a jak „jela“ konjunktura, stále se zvyšoval, až v roce 2019 byl přes 1400 miliard. Nicméně alespoň byl zhruba vyrovnaný a nezhoršoval státní dluh. To se změnilo během covid games: nejprve se v roce 2020 snížily příjmy místo plánovaného zvýšení, konkrétně na 1364 miliard (Schillerová plánovala 1578). V roce 2021 byl prakticky stejný, ale loni už vystoupal příjem na závratných 1678 miliard. To ale nijak nebránilo Fialově vládě, co „něco dělá s dluhem“, utratit přes 2000 a zvýšit dluh o bezmála 400 miliard. Na letošní rok je plánováno, že stát vybere 1928 miliard (!!!), ale že by mu o 300 miliard víc, než loni stačilo? Ani náhodou, utrácet se bude 2223 miliard. O tom se panu „zdroje jsou“ Špidlovi ani nesnilo. Co to znamená? Stát letos vybere o téměř 600 miliard víc, než v roce 2020, to je nárůst o obrovských 41%. Příjmy mu tedy nechybí a má jich více, než kdykoliv v minulosti. Skutečným problémem jsou výdaje. Zatímco v roce 2019 státu stačilo 1550 miliard, loni Fiala utratil 1984 (hezká náhoda) a letos hodlá utratit ještě o 300 miliard víc. Vyšší zdanění tak bude mít jediný efekt: vláda rozfofruje více peněz. Už dnes jich má rekordně mnoho a ani tak jí to nestačí a chce nás obrat ještě o víc s tím, že prý je to nutné. Vážně? |
|
|
V. Mokrý 3.5.2023 7:43A jak si počínala slavná ODS, v dobách největší slávy po " sametu " Kam asi tak šly peníze z privatizací nejenom státních podniků, na co si půjčovali peníze z důchodového účtu/dodnes nevrácené, že |
|
|
J. Moravec 3.5.2023 7:58Stoosmička byla zvolena v demokratických volbách, demokratickou většinou. Máme to co demokratická většina chtěla. |
|
|
F. De Winter 3.5.2023 8:08Většinou zvolena nebyla, neboť propadlo 20% hlasů, což je hodně. Nicméně je legálně zvolena podle platných pravidel, takže máme co jsme si zvolili, nebo spíš co nám zvolili ti co je volili. K tomu není co dodat. |
|
|
V. Braun 3.5.2023 8:48Jen jste zapomněl zmínit na co ten rozpočet "rozfofruje". Většinu tvoří důchody, kde způsob valorizace nastavila předchozí vláda. |
|
|
F. De Winter 3.5.2023 11:48Důchody stouply od roku 2020 o 41% a držely tak krok s růstem příjmů státního rozpočtu? To asi ne, že? |
|
|
J. Majzlík 4.5.2023 8:48Vnitřní, nevyčíslitelný dluh: zanedbaná údržba mostů, dálnic, části venkovského osídlení. Nevymahatelné zadlužení poměrně vysokého počtu domácností. |
|
V. Vérosta 3.5.2023 6:57Ceny určují kupující. Ceny klesnou ve chvíli, když Češi nebudou jak šílení kupovat cokoliv co je na pultě a když se uskrovní a budou konečně šetřit. |
|
|
Z. Lapil 3.5.2023 7:07Tak to jste HODNĚ zjednodušil. |
|
|
J. Strakoš 3.5.2023 7:17Ok, zkusme si myšlenkový experiment - zítra Vám zdražíme 2x vodu a 4xelektřinu, ideálně stále platby. Budete od pozítří při svíčce a vodě z PETek? Nebo zkousnete tohle zdražení, protože jinak by jste se vrátil zpět minimálně o 50 let? U potravin můžete mít různé akce, u elektřiny fotovoltaiku, ale to jsou jen malé náplasti na velký problém. |
|
|
Z. Lapil 3.5.2023 7:20FV elektřinu ZDRAŽUJE!!! Tedy majitelům ne, ale všem ostatním docela o dost. Viz faktura. |
|
|
M. Lehar 3.5.2023 7:42Takže podle vás,přestanu kupovat chleba?V Lídlu během tří týdnů zdražil o 15 Kč vdobě kdy nám tvrdí že se začíná slevňovat.Kilový chléb stál 50 Kč za týden55 další týden 60 a nyní 65Kč Tento týden ho na dva dny v akci dávají za 40. |
|
|
V. Mokrý 3.5.2023 7:46Ale to by konečně museli přijít na to, že potraviny nevznikají/nerostou v regálech márketů, že |
|
|
F. Navrátil 3.5.2023 7:46Ceny neurčují kupující, pokud jde o nezbytné zboží nebo pokud má prodejce dominantní postavení na trhu. Dnešní drahota splňuje obě kriteria. |
|
L. Harvánek 3.5.2023 8:28To, že ním zvedli třeba ceny obyčejného chleba o 50% a sádla třeba 0 150%? Tak kdybych se živil jenom tím (vždy to byly relativně nejlevnější potraviny a to už od dob studií) řídil se Vaší radou, nezbylo by mi než nastoupit drastickou redukční dietu, vůči níž byl pobyt v hladomorně opulentní hostinou. Vlastně jste nevymyslel nic nového, císařovna Marie Antonieta dávala podobné rady už před Velkou francouzskou revolucí. |
|
|
J. Jurax 3.5.2023 12:45To máte těžký. Když ono lidi si uvykli aspoň občas jíst a jsou zpovykaní elektřinou a pohodlným vařením na plynu! A chtějí mít doma teplo, aniž by se museli jako předkové tulit ve chlévě k hovězímu dobytku a využívat tepla rozkladu hnoje. Takže rozmařile nakupují i to drahé ... :-) |
|
S. Ševeček 3.5.2023 6:52DPH jako v Německu: 19% a 7%. /to by pro začátek stacilo, potom švýcarské 0% na potraviny. |
|
|
Z. Lapil 3.5.2023 7:17Tím moc nezachráníte. Zlevnění řekněme másla o 3% je zhruba ze 60 korun na 58,20. Z tisícikorunoveho nákupu 30,- Kč. A jdete-li tvrdě po slevách, ušetříte podle účtenky nějakých 10 až 15%. I když tady možná přeháním, protože kupuju krmení pro kočky a tam bývá sleva dost výrazná a asi mi to ani neuznáte jako potravinu 😃. |
