19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

BALÍČEK: Zvýšení daně z nemovitosti

Po velkých dohadech by tato částka měla být celá příjmem dané obce. Nebudu se zabývat konstrukcí příjmů obcí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Hoblík 13.9.2023 9:27

Šlechtě se odevzdávaly desátky, vlády berou daně... Všechno stejní zloději!

M. Kocián 13.9.2023 10:12

Desátky se odevzdávaly církvi, šlechta brala v různých dobách různě, ale tolik, co vlády po poslední válce, nikdy žádná.

Š. Hašek 12.9.2023 21:11

Nemovitost je starost. Zvyšování daní je lumpárna.

5k je lumpárnou.

P. Diviš 12.9.2023 21:41

A Hašek je mimo.

O daních mají rozhodovat zvolení zástupci občanů, ne přerozdělování.

J. Řezníček 12.9.2023 19:23

Člověk si pořídí nemovitost, zaplatí přitom DPH. Proč má platit další daň ? Trochu pochopení bych měl u investorů s velkými majetky, ale i tak... Je to daň z daně, podobně jako u na př. nafty, kde je spotřební daň a i z ní DPH. Stát je nenasytný, furt má málo. Možná jsem na něco zapomenul, prosím o doplnění.

D. Polanský 12.9.2023 17:52

Daň z nemovitosti by měla být výrazně vyšší. Když máte veliký dům a u toho velikou zahradu atd., připravujete o půdu ostatní. Představte si, že bohatí časem zkoupí vše. Ostatní nacpou do paneláků a udělají z nich jenom roboty. Pokud jde o počet úředníků na tzv. samosprávách, obcích apod. tam je to prosté: 50 % snížit. To ví každý starosta, ale musí držet basu.

J. Jurax 12.9.2023 19:57

Vy nevlastníte nemovitost, natož velkou, není-liž pravda?

A to připravování skrze zahradu - když vlastníte knihu, připravujete o ni ostatní, dtto když vlastníte košili. A když se sprchujete, připravujete o vodu ostatní ...

L. Písařík 12.9.2023 21:27

R^R^R^ Proletář nemá co ztrtit, leda své okovy. P. polanský, ukažte své okovy8-o;-€

P. Diviš 12.9.2023 21:42

To máte od Lenina nebo od Gottwalda?

I. Polák 14.9.2023 8:22

Píše pan Polanský z paneláku.....ach, jo. Vy jste totiž nikdy nepotěžkal cihlu ze SVÉHO domu v ruce, netrnul jste strachy, když živly hrozily ,že váš příbytek zničí, neopatroval ho,....Ano mnozí tak nečiní, ale většina alespoň tuší o čem píšu.

P. Gabriel 12.9.2023 15:28

Daň z nemovitosti je z konzervativního hlediska zločin. Je to okrádání těch, kteří si za své zdaněné příjmy pořídili jakoukoliv nemovitost, nebo ji zdědili po předcích. Stát při tom vlastníkům za tuto daň zhola nic neposkytuje. Je hanbou, že za zvýšením daně stojí strany tzrojkoalice SPOLU a je to znamení, že jejich proklamovaný konzervatizmus a pravicovost je ve psí stejně, jako byla Kalouskova superhrubá mzda za Topolánka.

O. M. 12.9.2023 16:22

Vy máte svou nemovitost někde na samotě u lesa?

P. Pepax 12.9.2023 17:07

R^ souhlas.

V. Kuhaj 12.9.2023 13:06

Tady se furt mluví o barácích, ale někteří mají byty. Své byty, na které si, sakra práce, našetřili, a zrekonstruovali je zase za svoje! Kdo je stát, aby natáhl ruku a řekl: "Zaplať víc!" Čím mi na tu koupi přispěl, kde mi zadotoval materiál, dělníky? Až za pět řeknou "Zaplať ještě víc!", zase zaplatíme?:-/

V. Kuhaj 12.9.2023 13:07

...za pět let...

P. Brich 12.9.2023 13:37

Nemovitosti jsou také pole, louky, zahrady a sady - půda obecně. Je to skrytý tlak na Agrofert, aby zlevňoval potraviny;-€:-P

O. M. 12.9.2023 16:23

Vy jste si nezažádal o dotaci?

M. Šejna 12.9.2023 16:25

Nemovitosti nejsou jen domy a byty. Jsou to i zahrady, pole a lesy.

Že všeho tohoto se platí daň . Máte ale možnost tohle všechno prodat a dani z nemovitosti se vyhnete.

P. Pepax 12.9.2023 17:09

:-) jo prodat a koupit si elektromobil.

J. Jurax 12.9.2023 20:26

Ano. Prodat.

Jenže pak - příčí-li se Vám bydlet pod mostem či v zemljance v lesích - budete bydlet v nájmu. A budete skrze nájem taky platit daň z nemovitosti, neboť majitel ji pochopitelně v tom nájmu rozpustí.

L. Písařík 12.9.2023 21:30

Nevyhnete, zaplatíte 15% z odhadní ceny nemovitostí;-(

J. Ptáček 12.9.2023 12:55

Pokud se zvýší daň z nemovitosti, jako starobní důchodce, už nebudu přispívat na ty těžko přizpůsobivé důsledně, ANI CENT. V žádné dobrovolné podobě. Vlastně jim to dám právě v podobě zmíněné zvýšené daně z nemovitosti.

M. Šejna 12.9.2023 16:27

Jako starobní důchodce je blbost vlastnit nemovitost. Do hrobu si ji nevezmete.

Prodejte ji a užívejte si. Bydlet můžete v nájmu

J. Ptáček 12.9.2023 19:59

Vy si bydlete jak chcete, já si bydlím tak, jak to vyhovuje mně. A pokud mně nějaká koruna zbyla, investoval jsem ji po svém. Nemovitost vlastním celý život, nevím proč bych se jí měl, třeba kvůli takovým mudrlantům jako Vy, zbavovat, a dát na Vaše "rady".

J. Jurax 12.9.2023 20:09

Toť vskutku hraběcí rada ... :-/

V. Němec 12.9.2023 11:23

Tak za prvé: Je až neuvěřitelné, s jakým téměř nulovým ohlasem se ten podvod s přesunem daní z jedné kapsy do stejné, jen jinak nazvané, provedl (aby bylo jasno, že 5kolka přece nezvyšuje daně). Zase se trestají lidé, kteří něco vybudovali a např. prostředky neprochlastali.

A k tomu prochlastání: Milý je terminus technicus "daň z neřesti". Řeknu to upřímně: Proč mám platit vyšší daně, když jsem kuřák, ochlasta a děvkař? Není to snad moje soukromá věc? Pokud vše dělám v rámci zákona, je!!! Nečerpám na to žádné rakovinové dotace, co jsem si vydělal, jen utrácím. Ale stát v tom případě na sebe bere roli kmotra, případně bordelmámy.

Za takový stát se stydím, pane profesore Fialo.

L. Písařík 12.9.2023 21:33

Víte proč mají největší radost na MUNI v Brně? Protože nemají Fialu.;-D

M. Šejna 12.9.2023 9:21

Tohle je hodně pitomý článek.

Obce letos hospodaří s přebytkem 60 mld. Pokud se zvýší daň z nemovitosti, bude přebytek ještě větší.

Obce si narozdil od autorky uvědomují, že daň z nemovitosti je bezpečný příjem, zatímco podíl na sdílených daních je ovlivněn ekonomickou výkonností státu.

J. Kindl 12.9.2023 10:20

Za posledních deset let se příjmy obcí zvýšily o 64 % a výdaje rostly ještě rychleji, a to o 71 %.

V. Povolný 12.9.2023 10:21

Vaše argumentace je podivná. Daň z nemovitosti je bezpečný příjem ... no ano, je to jednoduché a spolehlivé, nikdo se ani nemusí snažit. Zároveň je to ale trest pro ty, co něco vlastní. Občane, máš majetek? Tak budeš potrestán, zaplať! A víc než předtím. Nelíbí se ti to? Tak se zbav majetku, ostatně, co máš co mít nějaký majetek?! Zbav se ho a stát se o tebe postará.

Druhá část vašeho argumentu je taky zvláštní. Podíl na sdílených daních je ovlivněn ekonomickou výkonností státu ... no ano, a ekonomická výkonnost státu jde do kopru, takže v zájmu zajištění potřebného příjmu na ni radši nebudeme spoléhat a půjdeme jednodušší cestou. Co když to příští rok bude ještě horší?