17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

ANALÝZA: Opravdu chceme konec automobilů v EU?

Před nějakou dobou zveřejnila Evropská komise svůj nový klimatický plán zvaný „Fit for 55“. Bohužel se opět ukázalo, že v dnešní době o osudech miliónů lidí rozhodují nekompetentní a v daných disciplínách naprosto nevzdělaní jedinci, jejichž jedinou devízou je pouze jejich sebestřednost a ničím nepodložená sebedůvěra a sebejistota.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Hančar 4.9.2021 7:37

Až dojdou peníze. Hlavně státu. Obsluha státních dluhů se zhroutí při inflaci ( a spřaženými úroky ) nad 10%. Toto už tady máme, jen vlády to nechtějí vidět. jak dlouho jim to bude procházet je možná na nás, voličích. Ale volby už jsou uzpůsobeny tak, aby ke změně NIKDY nedošlo. Biden nám to názorně ukázal. Vy vidíte rozdíl mezi ANO a veškerou opozicí? Všichni hodlají pokračovat v tom , co tu máme. Jsou proevropští, kovidoví, jsou proti rodině a trhu. Jsou koupení. Všichni!

L. Hančar 4.9.2021 7:29

Za svého života jsem zaznamenal 3 etapy kapitalismu: první byl čistý kapitalismus,kdy zákazník určoval, co si koupí a občan rozhodoval, co se v komunitě budě dělat. Spolu s rozvojem médií a techniky začali sami výrobci a politici ve svém regionu určovat, co je pro nás dobré. A nyní jsme sklouzli do stádia třetího, kdy se centrum rozhodování o našem dobru přesunulo z obce, kraje , státu někam jinam. Stádium dotací, korupce, korporátního fašismu. Kolotoč dějin. Je čas vystoupit!

R. Vacek 4.9.2021 7:07

Každá společnost jednou za čas zblbne a vydá se slepou cestou k úpadku. Tím se dostanou nahoru civilizace jiné, které nedělají stejné hlouposti.

Inspirativními se nestávají státy v úpadku, ale ty, které jdou nahoru. Stačí se podívat, jaký způsob řízení vede k ekonomickému rozmachu:

https://emergingmarketfdi.wordpress.com/2013/06/20/share-of-the-worlds-gdp-since-1820/

R. Langer 4.9.2021 6:27

Tak ty cíle jsou poměrně jasné - konec civilizace v Evropě... :-(

R. Langer 4.9.2021 6:26

Ano, je nutno volit strany, které budou závazky EU ODMÍTAT. A to STRIKTNĚ!

J. Strakoš 4.9.2021 5:47

Když to běžní občané takto jasně nevidí. Strany neříkají, že zakážou auta (možná tak piráti). Podívejte se, čím oblbuje třeba ANO ve volbách - v jedné větě řekne, že závazky EU splníme a zároveň lid ochráníme.

J. Strakoš 4.9.2021 5:45

Krásné shrnutí. A díky, že je v článku zmiňeno i to, co už se lidé ani nesnaží rozporovat - a to boj proti CO2. O tom se polemizovalo v minulosti, dnes se to má za fakt.

Stejně nevím, proč se ženeme do takové záhuby? Je to skutečně nějaká tajemná skupina iluminátu někde za politiky, Čína, nebo Putin? To by bylo ještě fajn, jednou by se na ně přišlo.

Bojím se však, že je to tak nebude, ale že systém demokracie ve státech EU a EU je nastaven tak, že postrádá zpětnou vazbu a každou ideologii pár fanatiků jen prohloubí. Takže politik nejdříve nemůže říct nic proti Co2 a následně nic proti GD, protože by přišel o flek a roznesli by ho fanatici na sociálních sítích, takže to prosazuje. Automobilky si spočítaly, že pro přežití musí dělat elektromobily (byť třeba méně), tak je propagují. Prostě hlavní proud je daný a odchylky nejsou povoleny a dosahuje se toho mrkví (dotace) a bičem (Co2 limity). Tak jako komunisté po 48 neumožnili změny a propagovali jen jeden směr- a majorita cítila, že to tak nějak není ono, ale trvalo 40 let, než to ruplo. Jak dlouho to bude trvat v EU?

K. Machala 4.9.2021 4:00

Přesně.

K. Machala 4.9.2021 3:59

Většina konec aut nechce, ale většina volí tři europoslušné velestrany, čili konec aut či jejich velezdražení. To sice nedává smysl, ale přesto to tak zatím je. I proto dám hlas TSS, neboť greendeal, zdražení energií i aut odmítám.

J. Brunner 4.9.2021 0:35

R^

J. Vintr 4.9.2021 0:31

Drobná oprava: o těch zhovadilostech, které se na nás šijí, určitě nerozhodují ti nevzdělaní, nekomptentní jedinci v Bruselu, ale někdo neznámý, kdo to těm blbcům a blbkám nakukal do těch jejich prázdných makovic. A všechny logické důvody proti tomu, které tady autor předestřel, jsou mu nepochybně úplně šumafuk, protože tím sleduje nějaké jiné cíle.