Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Co Francouzi milují
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Širůček 6.12.2018 14:27Aha, takže nejsme hloupí jen si neumíme správně volit politiky! |
J. Svoboda 6.12.2018 14:38Re: Aha, takže nejsme hloupí Pane, jste vedle, jako ta jedle. Když nejsme hloupí, proč takové množství voličů volí Babiše? Myslím, že říci o Babišových voličích, že nejsou hloupí, chce velkou dávku odvahy. |
M. Prokop 6.12.2018 17:28Re: Aha, takže nejsme hloupí No prostě jak kdo (ale těch hloupých je hodně). |
L. Novák 6.12.2018 19:00Re: Aha, takže nejsme hloupí Rozhodně mnohem více než málo. :-) |
J. Jurax 6.12.2018 23:45Ano. Hloupý je ten, kdo volí jinak než JÁ! A takových, co volí jinak než já, je bohužel nemálo, |
V. Pavelka 6.12.2018 20:12Re: Aha, takže nejsme hloupí Nedovedu si představit že bych volil Fialu . |
J. Svoboda 6.12.2018 21:36Re: Aha, takže nejsme hloupí Pane Pavelko, je vidět, že vaše představivost je prachbídná. Až se vám přihrne to svinstvo, které zasel zloděj Babiš, možná procitnete a bude asi už dávno pozdě. Za blbost se platilo a bude platit. Jen mne velmi mrzí, že za vaši blbost budeme platit všichni. Mimochodem, Babiš snad ani pro vás není jediný kandidát. |
V. Kain 6.12.2018 21:19Re: Aha, takže nejsme hloupí S Babišem máme docela slušně nášlápnuto na stejnou stopu. |
K. Janyška 6.12.2018 9:09Francouzi milují socialismus. On tam vznikl a sociologie tam byla založena A.Comtem přímo jako věda o socilalismu. Od toho se ve Francii odvíjí všechno. Civilizace tam má ještě spoustu poráce... Dzp. |
R. Tichý 6.12.2018 8:59Zaver clanku o financni gramotnosti. Jestlize mezi zumpou a elitou (tedy jestli je to tak mysleno nebo ma nekdo 90%?) je rozdil 6pb, pak je nekde neco divneho. V metodice? |
M. Prokop 6.12.2018 9:06Re: Ono pouhé jedno procentíčko úroku vám za pár let udělá dost značný rozdíl. Natož 6 pb. |
K. Novák 6.12.2018 5:06Šermování s čísly. Čísla nemají velký smysl, když nevíme, co je do daní zahrnuto a co si musí Švýcaři, Francouzi nebo Němci platit "ze svého" (v každé zemi je to pravděpodobně trochu jinak). A uvádění zdanění jako poměr k HDP problém také zatemní, zvláště u nás, kde HDP je tvořeno z velké části firmami, které nám nepatří a výnosy jdou do zahraničí. |
M. Prokop 6.12.2018 9:02Re: Šermování s čísly. Zřetelně nevíte, jak se počítá HDP. Čísla dávají dobrý smysl, jen vám se ten smysl nelíbí. |
F. Houžňák 6.12.2018 9:41Za hlupáka jste tady ovšem vy, protože předřečník má pravdu. K tomu HDP: když začnete dělat flašky na mlíko (nebo něco ekvivalentního) s tlustším sklem a tudíž budou dražší, stoupne vám HDP, ale bude vám to prd platné. Tak funguje to vaše HDP. |
V. Petr 6.12.2018 11:29Je tam ovšem jeden problém, ty flašky totiž musíte PRODAT! V kapitalismu volné soutěže je koupí pouze pár zákazníků, protože budou možná preferovat jejich pevnost. Vše ostatní obsadí výrobci tenčích lahví! Pokud byste navyšoval výrobu nad tuto poptávku, zkrachujete! A pak tady nastupuje socialistický stát, který je buďto odkoupí sám nebo netržními opatřeními vnutí zákazníkům. Na Vašem principu ovšem fungoval socialistický ukazatel "hrubá výroba" v podmínkách, kdy podnik sám produkt prodat nemusel. To už jsme ale až u Oty Šika... |
F. Houžňák 6.12.2018 11:43O tom sice řeč vůbec nebyla, ale když myslíte, tak tedy: EU vám nařídí dělat tlustší a tím pádem dražší flašky na mlíko, protože to přispívá k boji proti globálnímu oteplování a ke genderové spravedlnosti. Tím pádem vám stoupne HDP, ale je vám to prd platné. Již jste spokojen, nebo budete namítat ještě něco dalšího, zcela irelevantního? |
M. Prokop 6.12.2018 11:46Re: Je tam ovšem jeden problém, ty flašky totiž musíte PRODAT! Jistě, ale o to nejde. Prostě HDP je ukazatel, kolik se vyrobilo, proč a jak, to už je věc jiná. Zkresluje prakticky u všech států stejně, takže k nějakým srovnáním ho lze použít. |
L. Novák 6.12.2018 20:12Re: Je tam ovšem jeden problém, ty flašky totiž musíte PRODAT! Něco jako výroba surové oceli nebo těžba černého uhlí.... :-D |
M. Prokop 6.12.2018 11:43Re: Za hlupáka jste tady ovšem vy, protože předřečník Gratuluji. Vy chápete tvorbu HDP o něco lépe, než pan 396 (sice taky blbě, ale ne tolik). |
F. Houžňák 6.12.2018 11:45Chápu, že nechcete být za hlupáka a proto si vymýšlíte pseudoargumenty, ale je vám to houby platné. Asi tak jako ty tlustší flašky. |
M. Prokop 6.12.2018 11:47Re: Chápu, že nechcete být za hlupáka a proto si vymýšlíte Naopak. Pokud mne vy považujete za hlupáka, je to svým způsobem pocta. |
F. Houžňák 6.12.2018 11:48No tak vidíte, jak vám hraju do noty, co dělají matrace? |
K. Pavlik 6.12.2018 2:20Nerozumim druhe strane mince U japonskeho dluhu je to jednoduche - japonsky dluh vlastni neuveritelne setrni japonsti obcane. Recky dluh je tez jasny nemecke a francouzske banky to nacpaly do nadnarodnich utvaru. Kdo ale vlastni franzouzsky dluh ktery je dle autora obrovsky? Ma nekdo predstavu? |
F. Houžňák 6.12.2018 9:45Jestli z toho budete moudrý, podívejte se sem: https://bit.ly/2UjBaMT . |
K. Pavlik 6.12.2018 18:34Re: Jestli z toho budete moudrý, Nejake vysvetleni bez internetu by nebylo? |
F. Houžňák 7.12.2018 8:48No, nebylo, jak chcete ty data jinak získat než po intěrnetu? Takže výcuc z mého linku, údaje z 28.3.2017: čistý dluh francouzského státu resp. vlády činí 2500 miliard eurů, pro srovnání celkový dluh francouzských subjektů (firmy, individua, banky) je 6800 miliard, což je 385% GNP. Tedy Francouzové jako celek by museli čtyři roky pracovat a nic nespotřebovávat, aby svoje dluhy zaplatili, a aby zaplatili dluhy vládní, museli by takto pracovat sedmnáct měsíců. Taky z těch čísel plyne, že francouzský státní (vládní) dluh je nikoliv 98%, jak se tvrdí, ale 142%. Světová banka (World Bank) tvrdí, že 57% dluhu (celkového) drží cizina, tedy ne-Francouzi, což činí 4900 miliard. Nefrancouzské banky z toho drží 1400 miliard, největší podíl mají banky britské, německé a japonské. Nefrancouzské nebankovní instituce (stát, firmy, jednotlivci) vlastní 3500 miliard francouzského dluhu, přesná data nejsou známa. Další čísla si najděte v tom článku, pokud neumíte anglicky, obraťte se s důvěrou na strýčka Googla. A vysvětlení bez internetu je takovéto: Francie je plajte, ale daří se jí prozatím tento stav úspěšně zakrývat lhaním vlastním i lhaním svých spojenců, kteří nejsou o nic lepší. |
F. Houžňák 7.12.2018 8:48Archiv .....
|
T. Pansky 6.12.2018 2:06Francie je pouze jedna z evropskych tikajicich bomb, ale ... ... to zatim nikoho, ale predevsim socialisty a komunisty, nevzrusuje. Ti maji v zaloze sve eso: pokud to rupne, stat vse znarodni a bude po ptakach. Kdo na to doplati? Ze by bohati? Ale ti prece ne, ti o tom vedi uz dnes a jsou schopni sva aktiva ochranit. Doplati na to stredni trida (chudi nemaji co ztratit). ... V Cesku jedeme v te same koleji, prestoze o vlas pomaleji. Zda se, ze nas to ale take nezajima. |
J. Hruška 6.12.2018 4:32Re: Francie je pouze jedna z evropskych tikajicich bomb, ale ... A volíme (já ne) ty velké boháče "oligarchu" v naději, že zbyde aspoň kobliha. Nikdy, nikdy, pamatujte si, nikdy.... |
V. Petr 6.12.2018 11:34Babiše (já ne) volíme proto, že "demokratické" strany nejsou už nic jiného, než nebezpečný spolek rudozelených šílenců, řízených Bruselem! Nemají s běžným občanem NIC SPOLEČNÉHO, Macron se svou "ekologizací" ekonomiky ostatně také ne! |