17.6.2024 | Svátek má Adolf


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Co chybí v průzkumech veřejného mínění

Zelení výzkumníci se ptají lidí na to, kdy má Česko skončit s uhlím, nebo kolik produkuje emisí. Neptají se však na to, jestli lidé vědí, čím jde uhlí spolehlivě nahradit. Manipulací je však v průzkumech víc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ganaur 5.9.2021 19:19

Uhelné elektrárny budou důležitým zdrojem energie (minimálně 40%) ještě za padesát let!!Radové už v té době budou plynem dávno zpopelněni!;-D;-D;-D

P. Rada 5.9.2021 19:38

Já tu nejspíše nebudu daleko dříve at se jakkoliv šklebíte. Podobně smýšlejících je ale více a také na rozdíl od Ganaura vědí, že nejvážnější problém lidskosti tkví v tom, že v horizontu padesáti let se s vývojem klimatu nedá významě pohnout. Viz vývojové scénáře zpráv IPCC.

Lokálně ale rozhodně lze něco udělat pro zvýšení místní odolnosti vůči narůstající dynamice podnebí. I takovým krokům ale popírači kliatického vývoje brání.

Globálně jde především tedy o to, zdali my relativně mocní ponecháme (a jak velké) vývojové šance dalším už možná relativně bezmocným generacím. Nebo budeme dokonce nečinností fakticky usilovat o jejich "zpopelnění".

M. Pivoda 5.9.2021 19:54

I takový scénář budoucnosti je možný, s tím, že:

1. O takové budoucnosti ale nebude rozhodovat ani Gauner, ani Rada, ale technologický vývoj.

2. Jak? Pokud technologie dokáží (v dostatečné míře a dostatečně levně) z ovzduší odsát a někam uložit z uhlí uvolněný CO2, pak i budoucí funkční uhelné elektrárny dokáží koexistovat s vyhlášeným cílem uhlíkové neutrality.

Závěr: Sledujte především jak postupuje technologický vývoj (inovace), ty jsou pro naši budoucnost totiž absolutně nejdůležitější.

M. Pivoda 5.9.2021 18:36

Jsem se právě dočetl:

... Bárta uvnitř pohřební komory Chentkaus III. objevil také staroegyptské hieroglyfy, které mají varovat před hrozícím zhroucením civilizace a koncem světa. V Bártově prohlášení podle webu Moře zpráv stojí: „Bylo to zásadní období, kdy Stará říše začala čelit důležitým kritickým faktorům. Vzestup demokracie, příšerný dopad protekce, role zájmových skupin a změna klimatu, to vše hrálo roli v rozpadu staroegyptské říše. Bez dešťů a povodní nebyly ani sklizně, takže lidé neměli jak platit daně a bez nich neexistovaly dostatečné finanční prostředky k udržení ideologie a integrity říše." Profesor Bárta naznačuje, že současná klimatická krize, které svět čelí, může zapříčinit opakování historie.

Archeolog také prohlásil, že bude ještě minimálně několik let trvat studie hieroglyfů, kvůli lepšímu porozumění. Na druhou stranu Miroslab Bárta věří, že nás 4500 let starý text může poučit a pomoci nám najít nové přístupy a cesty, jak se vyhnout globálním katastrofám. Jak totiž víme, mnoho civilizací se zhroutilo kvůli špatnému vztahu s přírodou, zneužívání zdrojů a klimatické krizi.

P. Rada 5.9.2021 19:09

Všechny civilizace (pevná osídlení) vznikaly až posléze už v relativně velmi utáleném holocenním klimatu. Přesto některé -oproti dnešku relativně mírnou - změnu dynamiky podnebí neustály. Např Máyové.

My máme poprvé v dějinách planetu podmaněnu globálně ale poprvé také začínáme čelít změnám, které ani lidská prehistorie desetitisíce let zpět nepamatuje. Tak se Bártovým vývodům nedivím. Jen podotýkám, že právě u něj nejde tolik o "víru" ale o snahu doplnit další kousky do mozaiky poznání.

V. Kučer 5.9.2021 9:30

Grýndýl také znamená že Evropa ztratí obranyschopnost. K Výrobě oceli pro obrněnce NATO je potřeba uhlí. Bude to znamenat návrat do minulosti ale technikou z dob napoleonských válek se neubráníme. Kalašnikov dokáží vyrobit kováři v Afghánistánu a mušketu vyrobí řemeslníci v centrální Africe.

J. Ganaur 5.9.2021 19:11

A což teprve Čína!:-(

P. Podhrázský 5.9.2021 9:05

Je třeba začít stavět JE a nedělat okolo toho politické tanečky.

V. Mokrý 5.9.2021 9:11

předevčírem bylo pozdě

F. Kusák 5.9.2021 9:17

To si mnoho lidí uvědomuje, ale odvahu k tomu to prosadit nemají. Tak, jak to chcete zařídit? Dokonce jsme některé dodavatele zakázali zákonem. A podívejte se, jakými kravinami se teď před volbami zabývají média a politici. Zejména ti z opobloku. Jsem velký skeptik, protože se situace neřeší. Ani na bázi plynu jako alternativy.

P. Rada 5.9.2021 19:14

Problém není tolik v politice či zákonech... Tkví v několikanásobně narostlé nákladnosti výstavby nověji sice lépe zabezpečených elektráren ale takto už fakticky prodělečných realizací 3+ generace.

https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.670581.de/dwr-19-30-1.pdf

https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-and-levelized-cost-of-storage-2020/

M. Pivoda 4.9.2021 22:17

Air pollution is slashing years off the lives of billions.

V. Vlads 5.9.2021 17:11

So go to the moon.

You are the Green Brain. ;-D;-D

J. Ganaur 5.9.2021 19:13

Vodou cáknuté pivo.Co byste chtěl...;-D

J. Novák 4.9.2021 22:16

JÁDRO podpořme a věříme si, že si v ČR prosadíme SMR a teplo i elektřina bude v přijatelných cenách pro obyvatele!

P. Rada 5.9.2021 3:47

"Podpořme", "prosadíme" .... kam se poděla "neviditelná ruka trhu"? Stačí jen "věřit" - a vše bude?

Proč nechcete o realitě udržitelnosti také něco vědět?

O čem asi vypovídá míra EROEI právě u jaderných zdrojů?

V. Mokrý 5.9.2021 6:13

Tady nejde jen o neviditelnou ruku trhu, ale i o sociální smír a o přežití v budoucnosti.

Temelín II měl být už v provozu.

P. Rada 5.9.2021 18:52

Podle mnohých představ a příslibů mělo být už mnoho v energetice české jinak.

Uhelky např. měly být odstaveny už se zprovozněním prvých bloků JETE. Trvalé úložiště už se mělo začít u nás stavět. Skutek u obojího utekl. Máme zato rozhodně více miliardářů jak kdykoli předtím. Národ si dodnes jezdí klimatizacemi vybavenými auty jak kdykoliv dříve a kouká z nich na klimaticky usychajícími lesy jak ve filmu který se ho netýká.

Po Fokušimě i s nástupem terorismu se navíc zátěžovími testy celosvětově definitivně potvrdilo podezření, že s proklamovanou bezpečností JE to u třetí generace reaktorů není tak, jak bylo proklamováno a garantováno i mezinárodními agenturami. Novější generace 3+ už pak zas přestala být celosvětově ekonomicky efektivním počinem.

V provozu ale už i tak mohlo být podstatně víc větrných farem, úložišt energií ale hlavně efektivnějších budov a výrobních technologií.

Pohodlnost a chtivost nevšedních prožitků ale nejen u nás vítězí a tak jsme si záhy dovezli ze světa COVID a už rok ho "provozujeme".

V. Petr 5.9.2021 9:02

Pokud je CO2 taková katastrofa, jak tvrdíte, je třeba podporovat jádro! Ono by žádnou podporu nepotřebovalo, pokud by mu zelení politikové (např. Angela Šílená) neházeli klacky pod nohy!

J. Vlk 5.9.2021 9:30

Nejen zelení politikové škodí jádru, i plynaři jsou "potěšeni" jak se o JE u nás rozhoduje. Proč ne ? V příštích letech asi převládne výroba elektřiny z plynu.

F. Kusák 5.9.2021 9:51

To by ještě nebylo tak špatné. Jenže se pro to dělá jen velmi málo. A kdo se profesionálně zabývá investicemi, ten se musí smát názorům, že to stihneme do pěti let. Ani nepředěláme ty uhelné na plynové, s mizernou účinností. A kde je psáno, že bude dostatek plynu. Nejen u nás uvažují energetici obdobným způsobem. A víte co je zajímavé, že ČR dováží 44 mld. m3 plynu a 36 mld. zase vyváží. Rozdíl je cca naše spotřeba. Plyn bereme výhradně přes předávací stanice na hranicích s Německem. U nás se prostě jen skladuje, v zásobnících, které patří z velké části Němcům, a které vybudoval ještě původní Transgas. Takže i ten plyn je německý, a pravděpodobně pochází z Ruska (viz Roční zpráva ERÚ)

V. Novák 5.9.2021 12:06

Plyn pocházející z Ruska se svým poněmčením stává ideologicky správným!

Pokud Česko nechtělo, aby jeho tranzitní plynová soustava a zásobníky nepatřily Němcům, nemělo je Němcům "privatizovat"...

F. Kusák 5.9.2021 15:07

Já jsem zase realista a beru věci tak, jak jsou. Prostě stalo se, a byly k tomu různé důvody. Němce dobře znám, mám mezi nimi hodně přátel a nevadí mi ani v nejmenším. To, že jsme se dostali do takové závislosti je ovšem věc jiná. Je otázkou, zda-li, po tom komunistické bordelu to šlo jinak. A žádná stará struktura mi nevymluví, že to bordel nebyl. Taky jsem tu dobu žil. Promarnili jsme všechny výhody, které jsme měli. Bohužel, ani dnešní dobu moc nezvládáme a Západ se dost změnil. Ale to už je jiný příběh.

V. Novák 5.9.2021 9:04

Neviditelná ruka trhu byla uťata na evropském špalku.

J. Vintr 4.9.2021 21:49

Lidé jsou už delší dobu vystaveni systematické propagandě, která prezentuje nebezpečí dramatické změny klimatu jako naprosto nepochybnou a samozřejmou věc. Slyší a čtou to několikrát za den. Snad v každém rozhlasovém a televizním pořadu je aspoň malá zmínka. Nelze se divit, že většina lidí je touto propagandou zpracovaná a dokud nepocítí zřetelné důsledky šílené zelené politiky, tak je vůbec nenapadne, že by se měli bránit. Jenže to už bude pozdě.

J. Novák 4.9.2021 21:07

Abychom neprohráli boj s časem, musíme zahájit dostavbu ETE34 a EDU 56 co nejdříve shodnou technologií s ETE12 a pouze českými dodavateli,....ty jsou pod naší českou kontrolou nejvíce!!!!!!!!!!

V. Šedivý 5.9.2021 0:15

Českými dodavateli? Kde jste chytil tu horkou nemoc?

V. Mokrý 5.9.2021 6:15

Československo patřilo před r.1989 mezi několik zemí světa, které byly schopny vyrábět komponenty, materiál, pro JE.

V. Novák 5.9.2021 9:03

Správně jste použil minulý čas.

Dosud to umí třeba Škoda JS, jenže ta je v ruských rukou, takže dle "Lex Dukovany" (Lex nihil) se zapojit do stavby jaderné elektrárny v Česku nesmí.

V. Mokrý 5.9.2021 9:09

Jó, nebylo nad slavný restituce a nyní nad zelený šílenství, podporované ideologií.