Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Zdražte elektřinu! Ale všechnu...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
www racek 14.2.2007 16:19hmm, šamane, neřekl bych že byste to neviděl velice přesně. já si na zelenejch celkem cením analýz problému ... oni fakt vidí to co my rádi přehlédneme. ale jejich metody řešení jsou přímo strašlivé a devastující. většinou jejich řešení jsou energeticky náročnější než spalování uhlí v kamnech. jo, zelení určitě cenná opozice. ale NIKDY do vlád. |
|
|
doxa 13.2.2007 23:22A co jako s tím? |
|
|
jm 13.2.2007 23:13Re: kdysi jsem četl pohádku o vesnici jejíž obyvatelé se snažili prodat všechno Úžasné. Mám stejný pocit. |
|
|
EmilXX 13.2.2007 21:13Re: Re: Ukazuje se, že ten Eurosocialismus nebude stát za nic. Víťo, a kdopak se zavázal k 8% elektřiny z OZE? Nehledě na to, že ČSSD i tyto nejnovější bruselské nesmysly podporuje. Jinak, já bych dal přednost velké koalici před současnou zpotvořeninou. |
|
|
GRUNTORAT 13.2.2007 21:07bezkom http://dvoranaslavy.blogspot.com/2007/02/vranikovi-k-narozeninam.html |
|
|
Yarda 13.2.2007 20:26kdysi jsem četl pohádku o vesnici jejíž obyvatelé se snažili prodat všechno co byl od nich ochoten někdo koupit. Kterémusi chytrákovi prý prodali i právo pouštět kouř komínem. Už je tu doba kdy si tohle právo budeme muset kupovat také. |
|
|
killy 13.2.2007 18:16No, vono by to taky občas chtělo..... ..si přečíst výroční zprávu ČEZu ! |
|
|
Ing.V.Vykopal 13.2.2007 17:56Pochvala Je to dobrý a hlavně potřebný článek, hlavně logická argumentace a závěry!!! |
|
|
Mirek 13.2.2007 17:50Vsadim se, ze jednou budou nase deti platit Vsadim se, ze jednou budou nase deti platit i za elektrinu, kterou si vyrobi na vlastni zahradce vetrnikem nebo elektrovoltaickymi clanky nebo i jinak, pobodbne jako se dnes zavadi poplatky ze studne. Vlastnici elektraren budou proste chtit potrestat ty, kteri si od nich el. nebudou kupovat. Stejne byli potrestani ti, kteri chteli svoje odpadky likvidovat jinak (treba kompostovanim) nez platit za odvoz - dnes musi platit ve vestsine mest kazdy pausalne, i kdyby zadne odpadky odvazet nepotreboval. Stejne schema se snazi prosadit televize. Mas signal? Tak plat, i kdyz se nechces divat. Takto to bude pokracovat. Vsichni budou platit za dalnice at maji auto nebo ne. Jen cekam, kdy budeme platit dan z nemovitosti bez ohledu na to, jestli ji vlastnime nebo ne. |
|
|
Krak 13.2.2007 17:45Re: Re: Re: Re: Šamane, Vy mne děsíte! To se právě mýlíte... |
|
|
jkotek 13.2.2007 17:35Re: Re: Re: zdanění dešťové vody. AFAIK tak se to tyka pouze firem, ktere maji odvod destove vody do (obecni) kanalizace. Jinak toto lze resit pomoci "vsakovadel" - podzemnich konstrukci (napr. pod parkovistem) pro prirozene vsakovani destove vody. |
|
|
dědek 13.2.2007 17:01Re: Re: zdanění dešťové vody. Bohužel nemáte docela pravdu, tento polatek zaplatí každý podnikatel v obci kde je kanalizace. Je snad trávník v parku odkanalizován ? |
|
|
Honza z podhůří 13.2.2007 17:00Agatho - znáte to o té žábě, jak se pomalinku nepozorovaně uvařila? Ono měsíčně 750 nebo 850 Kč je každý měsíc chybějící stovka - řeknete si, co je to dnes stovka, ale "růček" za "růčkem", krůček za krůčkem........ |
|
|
Pamětník I. 13.2.2007 16:51Re: zdanění dešťové vody. Jedná se jen o vodu z pozemku konkrétního vlastníka, která je odváděná do dešťové kanalizace. Normální stočné za odpadní vodu je mnohem vyšší. Vykopejte si na dešťovku trativod, máte-li dostatečně velký nezpevněný pozemek. |
|
|
Pamětník I. 13.2.2007 16:44Re: Re: Re: Šamane, Vy mne děsíte! To platí jen pro studny na pitnou vodu pro vlastní účely, nikoliv pro užitkovou vodu na zavlažování. |
|
|
dědek 13.2.2007 16:36zdanění dešťové vody. Málokdo možná ví, že je již delší dobu zaveden poplatek pro podnikatele za děšťovou vodu dopadající na jejich nemovitosti a pozemky. Je určen poušál za M 2 plochy střechy a asfaltové komunikace, za nezpevněné plochy a trávníky je sleva. Bytové domy mají zatím povolenu vyjímku. Upozorňuji , že toto není vtip ale realita !!! |
|
|
vita 13.2.2007 16:26Re: Kupecké počty Ano - byly varianty a je třeba porovnávat co zvolila ODS za menší zlo. A taky pamatovat! |
|
|
Karkul 13.2.2007 16:19Re: Dopad šetření nám před časem předvedly vodárny. Šetřením k vyšším cenám. Dovoluji si ještě připojit, že se nejspíš schválně nediskutuje o nesmyslném zdanění pohoných hmot. Při ceně syntetického benzinu cca 10.-kč na litr by jeho daňové osvobození řekněme na deset let řešilo velmi elegantně mnohé politické problémy. |
|
|
Karkul 13.2.2007 16:12Re: zdražit vzduch Tradičně daň ze vzduchu platili nevěřící psi svým muslimským vládcům |
|
|
bobo 13.2.2007 14:43Re: Re: Re: Re: Re: Už jsem to říkal několikrát, a vy si myslíte, že běžná populace má menší procento blbců??? |
|
|
jerry 13.2.2007 14:35Re: Re: Re: Re: Už jsem to říkal několikrát, No jo,jenže podle počtu poslanců má tam blbost silně nadstandartní zastoupení. |
|
|
terra 13.2.2007 13:51Re: Re: Re: Šamane, Vy mne děsíte! Zákonná úprava existuje už dávno, jen se jaksi nedodržovala. V současné době se jedná o zákon č. 254/2001 Sb. o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), přesně §8 - povolení k nakládání s vodami, odst. b)-odběr podzemní vody. Odběr podzemní vody je i zpoplatněn, ale až v objemech, které řádově přesahují běžnou potřebu domácnosti. Odbět vody např. pro tepelná čerpadla (i u rodinného domu) se nezpoplatňuje bez ohledu na objem (např. §8, odst. d) a §§ 88 nebo 101). Pro legalizaci "černých studní" (bez povolení k nakládání s vodami, asi jako černá stavba) je beztrestná lhůta tuším do konce července t.r. |
|
|
terra 13.2.2007 13:41Re: O co jde? Trefa do černého - tedy, do zeleného. |
|
|
MK 13.2.2007 13:35Re: Re: Šamane, Vy mne děsíte! Zpoplatňovat "by se" to nemělo, ba ani platit za odběr je li pravdou co odpovídá lidem nějaký fámulus z ministerstva hnojařiny (nevíte někdo proč je máme, to radí sedlákům co a jak zasít, nebo kterak krmit prasata?) na jejich www. Jinak je tam pouze blábol v tiskových zprávách, ve kterém nejsou ani odkazy na zákonou úpravu ze které se vychází, nedejbože na paragrafy toho zákona. |
|
|
MK 13.2.2007 13:29Kupecké počty jest potřebné použít aby bylo vidno zříti, jaké varianty padaly na stůl. Ale to by bylo nutno používat hlavičku i k myšlení. |
|
|
Sch.nekorektní 13.2.2007 13:21Dopad šetření nám před časem předvedly vodárny. Šetřením k vyšším cenám. Za sníženou spotřebu nás odměnily zvýšením vodného a stočného. Prý kvůli fixním nákladům. U elektřiny je to stejné. Síť je třeba urdžovat bez ohledu na spotřebu. |
|
|
vládík 13.2.2007 12:41No jo Zase jednou je nutné se Šamanem souhlasit. Jsou to Kašpaři. Od Bruselu po Malou Stranu. |
|
|
Netřeba 13.2.2007 12:40Re: Soudružka asi opravdu volila zelené. Ale hlavně mě pobaví, když blekotá něco o našich jalových úvahách a marně pod nadpisem hledám nějakou vlastní myšlenku. Zřejmě jsou tak hutné a nejalové, že by to naše mozky nepochopily. |
|
|
Netřeba 13.2.2007 12:37Re: Tu chudinku jsem měl na mysli minimálně v pětinásobných uvozovkách. Protože ve skutečnosti to byla naprosto bezcenná vychcaná nula. |
|
|
vita 13.2.2007 12:07Re: Re: Re: Už jsem to říkal několikrát, Kdyby ta ODS, co "za nic nemůže" nepozvala zelené do vlády, byli by marginální stranou. Na sebe si stěžujte. |
