Z. Lapil 28.2.2022 17:16

Faktor mámení, to vymyslel krásně.

V jakési knížce o novinařině jsem četl, že absolutním vítězem v eliminaci onoho faktoru je Velká Británie za 2. světové války. Ztráty nepřítele průběžně nasčítané podle oficiálních zpráv byly - nejsem si moc jistý - jen asi 7x větší, než skutečný poválečný součet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 28.2.2022 15:10

Nic si z toho nedělejte, já tam mám ban doživotní. Za co? Počet příspěvků - nula, počet smazaných příspěvků - nula.

Nekecám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 28.2.2022 15:07

Jedině že si myslím, že pan Hašek, dlouhodobě (a stejně jako já) rusofil, momentálně vidí rudě, což v kombinaci s jeho rezolutním vyjadřováním umožňuje pochybnost o jeho příčetnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 28.2.2022 15:05

Stephen Bungay tomu říká "faktor mámení". Ten voják si opravdu myslí, že nepřítele "dostal".

Ukrajinci zatím brání velká města, ta se vždycky bránila dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 28.2.2022 14:59

Jen si říkám, že hladký postup bude spíš než slabostí Ukrajinců způsoben tím, že ti nebrání žádnou širokou frontu, ale tím, že se soustřeďují na obranu klíčových bodů. Rusové zemí projeli, neobsadili ji.

Kteroužto úvahu jsem chtěl prokázat porovnáním počtu mrtvých u zákopové linie u Verdunu, jenže mi k mému naprostému překvapení vyšlo, že se "obě války" až tak moc neliší. Totiž - verdunských půl miliónu mrtvých na každé straně za deset měsíců dává nějakých 1600 mrtvých denně. Krát asi čtyři dny dává těch něco přes 5000 padlých Rusů, což koresponduje s počtem hlášeným.

Ale asi je to nesmyslné číslo, protože ti verdunští jsou ikskrát spočítáni, zatímco aktuální čísla budou klidně i několikrát nadsazená, protože i kdyby Ukrajinci nějakým omylem nechtěli nadsazovat, stejně nevědí o mnoho víc, než jsou dojmy jednotlivých velitelů. Nemluvě o tom, že mrtvý zdaleka není totéž, jako vyřazený z boje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 28.2.2022 14:23

To je možné. Všechny odstavce.

Poslední odstavec: Možné i toto je, ale s ručními PT zbraněmi mají zkušenosti už z Čečenska, taky v Sýrii se toho hodně ukázalo. To pro ně překvapení určitě není.

Objem dodávek... nevím. Ony už začaly před útokem. Taky je otázka, kolik se toho dostalo k jednotkám. Muniční transporty se dobře ničí.

Jinak já vůbec nepředpoládal, že s tím, co poslali do útoku, se za pár dnů dostanou takhle daleko. Nepředpokládal jsem útok právě proto. Ale asi o ukrajinské armádě věděli víc než já Tady se ruská armáda buď absolutně podceňovala ("ožralí mužici v láptích a nepojízdný šrot") nebo absolutně přeceňovala ("za týden by obsadili Evropu"), někdy byl obojího zároveň schopen ten samý člověk.

Nutno říci, že to, co Rusko po zemi poslalo na Ukrajinu, zhruba odpovídá síle polské armády - tedy soudím podle zpráv v našich médiích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 28.2.2022 12:54

Předpokladem úplné neschopnosti si nejsem zrovna jist. Prvně ze všeho: máme absolutně jednostranné informace, nevíme ani nic na způsob "podle ruských zdrojů se (Charkov) brání z posledních sil"; i když, jak psal tuším Aston "kdyby to byla pravda, už to máme na youtube".

Ale hlavně: myslím si, že minimálním Putinovým cílem je pozemní spojení s Krymem. Uznání separatistických republik je bonus a "celá Ukrajina" v případě, že by se to náhodou povedlo.

Když k tomu připočteme, že pouliční boje jsou docela sebevražedná záležitost a rozbombardovaná města nevypadají dobře v televizi, nedivil bych se, kdyby se ukázalo, že do toho Rusové ještě pořádně nešlápli.

Protože, mám-li pravdu ohledně priority spojení Krym - Rusko, jsou všechny ty Kyjevy a Charkovy politická mlha a zároveň snaha vázat ukrajinskou armádu na "nepodstatných" místech. Z nichž se dá, až nastane čas jednání, velkoryse ustoupit.

Ale určitě je možné, že Putin nedocenil dodávky zbraní "ze Západu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 28.2.2022 11:42

Je to možné, dlouhými léty u moci zblbne leckdo. Ani nemusí být diktátor.

Jinak nevím, zda se předpokládala "úplná neschopnost". Já čekal, že čtvrtmilionová ukrajinská armáda s výhodou obrany bude klást větší odpor. Třímilionové město se rychle dobýt nedá a už vůbec ne s relativně malými silami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 27.2.2022 22:11

Nic si z toho nedělejte. Taky mám ban za to, že jsem napsal o Putinovi a jeho nohslezích tiskových mluvčích že lžou jak psychopati a blbci. Což je podle mne evidentní pravda.

Možná by bylo správné zažalovat cenzory iDnes za vlastizradu, když otiskují Ruské lži, neuvedou to na pravou míru a ani to nedovolí nám uvést na pravou míru. Nakonec podle toho co Putler sdělil je ochoten došlápnout si i na nás. pak to vlastizrada je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 27.2.2022 22:04

Už konečně z toho ruského zadku vylezte, ať už vás platí, nebo to děláte z blbosti.

Rusáci dostali šancí plno a překročili červenou linii.

Jasně Kosovo a bombardování Srbska byla blbost ale alespoň částečně zdůvodněná hnusnými genocidami v Jugoslávii. Ten kdo zlotřilosti a zhovadilosti kopíruje a šponuje navrch je ale větší darebák.

Ještě před Kosovem byla invaze v roce 1968 a jaderné zbraně u primitivních Rusáků. To je horší než NATO třeba v Moskvě.

Jenže Rusákům nic nehrozí. to jsou výplody šílence. Sankce možná účinné nebudou, pak si Putlera budou muset zastřelit Rusové sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 27.2.2022 21:56

To fňukání že Rusku všichni vyhrožují už na nás Purin zkouší dlouho Skoro jsem tomu vydírání taky věřil. To je ale jako nezralé děcko s utkvělou představou, že mu všichni ubližují. takhle Rusáci prý ale brečí už víc než století.

Jenže kdo vraždí ten i lže jako jeho duchovní otec co byl vrah a lhář. Putin nechce diskutovat, chce všechno.

Možná třeba před 20 lety skutečně Západ málo s Ruskem diskutoval a nebral je vážně. To ale teď jednoduše napravit nelze.

Asi jste spadl z Marzu. U Putina byl Macron, Scholz, volal mu Biden. I psychologové říkají že z pohledu na Putina bylo jednoznačné že nechce diskutovat. Topolánek není dobrý politik, ale s Putinem jednal a zná ho líp než my. Říká že je to šílenec.

Ano Putler je šílenec. Já mu šanci dal. Červenou linii překročil a brzy skončí v pekle. jen je pravda, že nás tato jaderná velmoc kde dostali primitivové jaderné zbraně může všechny vzít s sebou.

A někde psali že hranice Ruska končí tam kde dostane Putin přes hubu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 27.2.2022 21:47

Vzpamatujte, se vždyť ten šílenec se s nikým bavit nechce, byl tam Macron, Schoz, Zielenskeho napřijal. žije ve své že NATO chce Rusku ublížit. Jak, proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 27.2.2022 21:21

Nebojte, oni nám je Číňani připomenou. Teď budou na koni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 27.2.2022 20:41

Na Tibeťany a Ujgury najednou všichni bojovníci za lidská práva všude na světě úplně zapomněli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 27.2.2022 20:35

Že to je šílenec, jste si odhlasovala s herečkou Holubovou? Mě to dost teda zajímá ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 27.2.2022 17:46

Poslední Vaši větu podepisuji.

Je to jasné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 27.2.2022 17:44

Nějak se to kouslo, ale děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 27.2.2022 16:30

Souhlas, něco jsem připsal jinde.

Detaily "vojenské přípravy a drezury mamánků", to by bylo na delší diskusi.

Začal bych tím, že bych jim dal votevřít konzervu tím, co maj po kapsách, jinak vo hladu tři (čtyři) dny. Zajímalo by mě, jestli v patentních batůžkách maj lžičku, nebo aspoň tužku Hardtmuth. Když né nožík.

Pokud by mi řekli, že bez radiopojítka se jim za hodinu zastaví srdce, žaludek, čůrání a plíce .............. ještě rozmyslím, co bych s nima prováděl. No nic nenávistnýho! Zřejmě bych je někam zavřel, aby oškrábali tunu brambor kamarádům a vyleštili jim černé kanady do běla.

Zkráceno.

Tak asi dostanu ty tři roky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 27.2.2022 15:50

Pokud je někdo třicet let hluchý. Zabral si drze území po Varšavské smlouvě, Kosovo, .... tak se na něho musí vlítnout.

Celkem je logické, že Putin vlítnul na USA. Jeho obchodní záškoláčkem, ohnutým jak služebníček, toho času je - Kyjev.

Kecy zajistí Fiala. Dneska mluvil tak, že jako čtyřicet let študoval SWIFT, ani nechodil do tanečních. On snad si myslí že SWIFT je nějaká odrůda politologie!

A Biden je bez dechu. Dal to bankéřům. Zapomněl, že Rusko se nikdy neřídilo pokyny bankéřů zvenku. To jen my jsme svoje banky prodaly ven. I vodu z kohoutku/Vltavy a Labe. Ven.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 27.2.2022 15:41

To je málo! Co nějaký Bospor ......

Miroslava Němcová dnes vylítla, že všichni máme dát Ukrajině VŠECHNO! Předpokládám, že nasedá do speciálu a bojovníkům Azov dá svoje všechno.

Co ta drzka mluví za mě???

Ve volebním letáčku měla eko, hodnoty, práva v Tibetu a italské/EU třešně dopoledne do každé školičky. A lavičku do každé vesničky. Víme jakou lavičku.

Co takhle postavit pomník Emanuelu Moravcovi, Koláři, he? Hřibe!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 27.2.2022 15:06

Putin není šílenec, pouze jeho myšlení neobsahuje západní kognitivní schémata.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 27.2.2022 15:03

Takové řešení by mu bylo nanic, protože jeho hlavním cílem je zabránit vojenskému vlivu USA na Ukrajině. A toho by tak nedosáhl.

Hitlerovi šlo skutečně o území, nikoliv o vytlačení Britů a Francouzů z Československa. Proto byla jeho strategie úplně jiná. Hitler se tím ani netajil, mluvil o novém Lebensraumu. Putin se snaží naopak vytvořit o zónu bez amerického vojenského vlivu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 27.2.2022 15:00

Pochybuji že by to bylo Putinovi jasné. Šílenci nic nevyjasníte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 27.2.2022 14:51

Možná ho dohnalo riziko všech diktátorů: tak dlouho poslouchal "Ano, pane, Provedu pane", až přestal poslouchat "Pozor, pane, oni nejsou úplně neschopní".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 27.2.2022 14:43

Objektivní analýza pravila, že by Putin nejlíp udělal, kdyby Ukrajinu nenapadl, ale pokusil se o scénář typu Krym/Sudety.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 27.2.2022 14:38

Lhát můžou. Pravda to nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 27.2.2022 14:27

No, džin byl vypuštěn z flašky. Lid nelze mást výplody západních, ech čo to táram, terazky východních ideodiverznich centrál i jejich domácích přisluhovačů!

Teď už jde jen o to, kdo a pod jakou záminkou ukáže na nějaký jiný web až válka skončí. Ušlechtilou záminku lze nalézt vždy, když je dobrá vůle.

Až nám zavřou Psa, neboť ten poskytuje prostor odpůrcům grýndýlu i kritikům EU, v diskuzích se ozývají nelichotivé výroky na adresu brusele, připrchlíků, zelenych magorů, menšin a mnoha pohlaví a vůbec, už si tu nepokecáme.

Moc bych se divil, kdyby Pes nebyl na blacklistu nějakých neziskovek, elfů a vůbec strážců správných názorů.0 Vždyť Pes nehlídá diskuze, nebanuje za nesprávné názory, akorát nemá rád vulgarismy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Lamač 27.2.2022 14:23

Asi je lepší napřed někam vlítnout s armádou, kecy zajistíme sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kotyza 27.2.2022 14:09

Zavedení povinné vojenské služby je nevyhnutelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mucha 27.2.2022 14:00

Co třeba Macron, jejich setkání v Moskvě není tak dávno na to, abyste si to nepamatoval. Dokonce to bylo poté, co ten zfetovaný imperialistický zločinec vyslyšel v Pekingu přání soudruha Si a s okupací počkal až do konce olympiády.

Po tom, co tento týden provedli, by si měli Putin s Lavrovem popovídat s bratry Kličkovými. V rukavičkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek