30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

ŠAMANOVO DOUPĚ: Žalobníček žaluje

Skupina senátorů, podnícená iniciativou Věcí veřejných, podala (dle médií) návrh na zrušení "zákona o církevních restitucích". Další návrh na totéž podali samostatně poslanci ČSSD a třetí komunističtí zákonodárci KSČM s podporou části sociálních demokratů. Soud se bude chytře zabývat pouze prvním podáním, avšak všichni žalobníčci budou účastníky řízení se všemi procesními právy a s možností uplatnit své argumenty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Václavíková 6.3.2013 22:18

Re: Nevím, kolik lidí si uvědomuje, jak pitomí se oni sami

Václav Klaus: „Odlišme milost jako lidský čin od institutu prezidentských milostí. To jsou dvě zcela rozdílné věci. Milost je čin osobní, kdy odpouští ten, kdo utrpěl nějakou újmu. To milost od prezidenta není. Kritizoval jsem současnou praxi udělování milosti prezidentem republiky, protože se mi zdá nejen archaická, ale dokonce i společensky škodlivá, jednak tím, že je používána jako institut jakéhosi opravování justice, jednak tím, že její masové rozšíření a přenesení na úřednickou úroveň udělalo z milostí předmět všelijakých tlaků, rizik korupce, uspokojování skupinových zájmů a někdy i prohlubování nespravedlnosti."

Petr Hruška, Respekt

M. Vondráček 6.3.2013 21:59

díky :-)

Mluvíte mi z duše, moc hezky napsáno :-)

M. Vondráček 6.3.2013 21:58

a proto že je to složité

se v tom vyznat, tak prostě Klauze prohlásíme za lumpa ...

J. Kanioková 6.3.2013 20:34

Ten článek je opravdu férový, díky autore..

P. Vaňura 6.3.2013 20:33

Nevím, kolik lidí si uvědomuje, jak pitomí se oni sami

musí jevit Václavu Klausovi. Jak napsal Machiavelli "v obci budou vždycky věci, které jsou zřejmé muži znamenitému, ale lidu je není možné vysvětlit."

Klaus měl pravdu v 90% případů, to u nás nelze říci o žádném politikovi, možná se tomu blíží Miloš Zeman.

Já sám jsem několikrát musel konstatovat, že Klaus měl pravdu a já ne, a to mám lepší skóre, než naši "politici," alespoň navenek, protože oni samozřejmě lžou.

P. Vaňura 6.3.2013 20:28

Vážený pane, církev lze také zakázat a její

stoupence upálit jako kacíře. Katolická církev sama s tím má veliké zkušenosti. 200 let hnala katolická církev cizí armády proti Českému království až nakonec r. 1620 uspěla a mohla vesele pořádat třeba čarodějnické procesy.

P. Vaňura 6.3.2013 20:22

Naprostý souhlas s autorem

Velezrady se dopuští eurohujeři a zelení!

J. Kanioková 6.3.2013 20:10

Ne jen slovenští, hned jako první mluvil Palata,

kterého dlouhodobě sleduju. Nejdřív jsem jej zaregistrovala v slovenském a polském tisku, kde nás usilovně pomlouvá, píše o nás vpravě pravdoláskovní pohrdavé formě. Je to obrovský syčák. To jeho vystoupení na té tiskovce pro nezasvěcené nevypadá špatně, ale kdo ví, co je to zač, tak okamžitě pochopil, oč mu tam šlo, byla v tom jedovatost..

Píše na IDnesu a v Lidovkách.

J. Kanioková 6.3.2013 20:05

A jen něco ještě,

spousta lidí hodnotí druhé podle prvního pohledu. A tady mám s VK soucit, protože to dobře znám. Taky mám, bohužel, koutky úst dolů a tudíž nevypadám debilně jedině tehdy, když se opravdu hodně směju.

Klausovi odpůrci to schválně využívají, všimněte si fotek u článků k Havlovi i Klausovi. Je to viditelně zneužíváno, u článků k H. jen hodně milé sympatické usměvavé fotky, u článků ke K. z 98% přesně opačně. Dělají to vědomě, aby to podprahově lidi hned na první pohled naladilo "správným" dojmem.

J. Kanioková 6.3.2013 19:55

Pánové, díky,

naprosto s Vámi souhlasím, vnímám to přesně stejně. Máte víc než pravdu, máte k ní i moudrost zkušených "člověků" :)))

J. Kanioková 6.3.2013 19:48

Přesně, pane Severo, tak to ve všem bylo, je a bude...

J. Vyhnalík 6.3.2013 19:19

Re: Já, za co???

Jak to souvisí?

Analogie věci zpravidla zatemňují, nebavíme se zde o hulvátech na fotbale.

J. Vyhnalík 6.3.2013 19:12

Re: Doplňování členů ÚS

Od konce roku 2005 Senát Klausovi neschválil jediného soudce. Kolik by jich měl navrhovat?

Vypadá to, že ČSSD opravdu cíleně míří na to, aby ÚS ovládla, jak to přiznal Tejc, a přitom mají ještě tu drzost to dávat za vinu Klausovi.

M. Bílý 6.3.2013 18:32

Moje teta říkala, že Pán Bůh je komunista (na jejich shromáždění vždy svítilo sluníčko) a tak zřejmě náš Pán dopustil aby to uklouznutí odnesla má pravá ruka.

M. Bílý 6.3.2013 18:25

Díky za doplnění, pane Severo!

L. Severa 6.3.2013 18:12

Re: Tak tohle je asi nejtrefnější popis.

Doufám, že jako pravičák jste si zlomil tu levou.

L. Severa 6.3.2013 18:09

Re: Pane Brzáku (09:59) ještě doplněk k mému stanovisku (14:40) a k Vašim výhradám k V.K.

Naprostý souhlas, již jsem zde o tom psal.  Sebevědomi je něco jiného než arogance nabo dokonce narcizmus. Jak někdo vymyslí nějakou nálepku, která se stále omílá- je to pak jak s tou stokrát opakovanou lží. Pokud se týče Slováků  tak ti byli již za bolšeniků moudřejší a  míň připokakaní, ujali se na př. Talicha, V. Buriana a některých vyhozených vysokoškolských kantorů. Jen taková drobnost - troufli si také v daleko větší míře  vydávat knihy západních autorů.  A myslím, že dnes již mají zavedené reformy o kterých se u nás jen mluví. Pěkný večer!

M. Bílý 6.3.2013 18:04

Re: Tak tohle je asi nejtrefnější popis.

DÍKY ZA PŘÁNÍ. Mám to trochu komplikované, mám zlomenou pravou ruku v zápěstí. Zdravím Vás i Brno

L. Severa 6.3.2013 17:50

Re: Tak tohle je asi nejtrefnější popis.

Jsem rád, že jste se , pane Bílý,  ozval, i když  jste k mé osobě použil hyperbolu. Dovolte, abych Vám touto cestou dodatečně blahopřál k Vašemu dnešnímu svátku

M. Bílý 6.3.2013 15:40

Re: Tak tohle je asi nejtrefnější popis.

Pan Severa je chytrý pán, proto se s ním (na dálku) kamarádím.

M. Bílý 6.3.2013 15:28

Pane Brzáku (09:59) ještě doplněk k mému stanovisku (14:40) a k Vašim výhradám k V.K.

Škodu církvím způsobili bolšáni, ne Česká republika, tak ať cálujou. Ve stylu jejich pojetí práva, že děti mohou za své rodiče, bych to vymáhal do páteho kolena na nich.

S panem Václavem Klausem jsem se osobně nikdy nesetkal, abych mohl zodpovědně posoudit je-li či není arogantní. Na dálku se mi to nezdá. Lidé (hlavně ti zamindrákování) nemohou, zdá se mi, unést že je sebevědomý, což já hodnotím kladně.

S rozdělením Československa nemám problém. A Slováky obdivuji jak dobře si vedou. Vy byste pro udržení jednotného státu byl schopen bombardovat Bratislavu? Nebo dokonce nádhernou Báňskou Štiavnici?

No a v kuponovce jsem byl úspěšný. Nese mi každoročně 13. důchod a prodejem dalších akcií jsme v rodině také něco získali. Neúspěch neschopných (ekonomicky negramotných) se nemůže nazývat podvodem.

Hezký den!

P. Scheck 6.3.2013 15:09

Re: Kouzlo nechtěného

Někdo tomu, pane Mlich, říká překračování pravomocí a nedodržování svých ústavních povinností.

Vy naopak obdivujete, jak s tím málem karet lze hrát vysokou hru.

Už proto, aby se tyto pojmy do budoucna nezaměňovaly, je asi dobře, že byl Klaus obžalován z velezrady

P. Krešňák 6.3.2013 15:05

Re: V některých bodech .......

Prarodičům byl ukraden majetek po roce 1948 a církvi také. Prarodiče nemají nárok na peněžní plnění a církev ano. Pořád se Vám zdá vše v pořádku? Pořád nechápu asi nemám čím. PK

J. Boleslav 6.3.2013 14:48

Re: Pane Brzáku (09:59) já, na rozdíl od Vás, s Klausem problém nemám a nikdy jsem neměl a od levicových senátních trubců jsem nikdy nečekal nic jiného než dementní populismus, takže jsem (zase na rozdíl od Vás) imrvére v pohodě.

Vidím to stejně. :-)

M. Bílý 6.3.2013 14:40

Pane Brzáku (09:59) já, na rozdíl od Vás, s Klausem problém nemám a nikdy jsem neměl a od levicových senátních trubců jsem nikdy nečekal nic jiného než dementní populismus, takže jsem (zase na rozdíl od Vás) imrvére v pohodě.

V. Novák 6.3.2013 13:44

Tak tohle je asi nejtrefnější popis.

...

L. Severa 6.3.2013 13:15

Re: Já, za co???

Když již jsme u toho fotbalu, tak jiný příklad. Hraje na př.  Sparta se Slávií. Rozhodčí pískne penaltu proti Spartě. Sparťané a jejich příznivci okamžitě vidí, že to penalta ani zdaleka nemohla být, tudíž sudí je buď slepý nebo možná podplacený. Slávisté naopak považují panaltu za naprosto zaslouženou. A takový rozdílný pohled mají příznivci nebo odpůrci Václava Klause.

 

S. Ševeček 6.3.2013 13:06

Tak!

P. Pavlovský 6.3.2013 12:57

Re: Doplňování členů ÚS

Prakticky: President navrhuje každý měsíc jednoho soudce.

Senát kývne vždy na každého třetího.

Výsledek: Každý rok jsou schváleni 4 ústavní soudci. To by bohatě stačilo.

M. Řepa 6.3.2013 12:34

Re: Doplňování členů ÚS

Tak to je můžeme rovnou vylosovat ať chtějí nebo nechtějí a nepotřebujeme k tomu ani prezidenta ani senát. To co navrhujete je opravdu velký nesmysl.