Honza 11.7.2006 19:45

V jednom se mýlíte.

Pane Kovanici, zásadně s Vámi souhlasím, ale s tou Radlickou u ženských domovů se pletete. Tam už je minimálně půl roku "doznačen" povolený snměr jízdy rovně i v pravém pruhu. Je to logické, hned další křižovatka má už pruhy tři a ty se z jednoho předchozího nikdy nenaplnily. Takže příště pozor. Pokud stojíte v rovném pruhu (v tom na kolejích) tak naopak blokujete a zpomalujete dopravu, protože kdybyste stál v pravém (a pokračoval rovně), tak křižovatkou projede mnohem více vozů a snadno se na příští křižovatce do tří pruhů směstnají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kadlus 11.7.2006 19:18

Sorry

jinýtext,samozřejmě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kadlus 11.7.2006 19:17

Jiný problém

Já vidím iný problém.viz :text

Co k tomuhle řekne pan autor? Docela by mne to zajímalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 11.7.2006 17:30

spatny zakon, spatne vlady

  Zadny zakon neodstarni nehodovost jako zavny zakon neodstrani prostituci. Jak tady ctu, tak zakon zpomalil dopravu autem. Takze proc jezdime autem ? Protoze je to rychlejsi nez vlakem nebo busem. K cemu mi teda auto bude, kdyz nemuzu jezdit rychle. Pokud nekoho nabouram jsem pripraven nest zodpovedost, ale proc musim platit kdyz jsem nikoho neposkodil? Protoze nase vlada vi ze je tu vsem jenom k smichu, tak chce ukazat ze na silnici nas buzerovat jeste muze.  Uz se tesite vsichni ridici, jak z nas zase budou policajti tahat uplatky za body ? Proc jim zvedli platy - aby byli loajalni a na pozadani zmlatili kazdeho. Je mi z toho spatne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

z 11.7.2006 17:08

Souhlasím!!!!

Zákon by možná bylo vhodné upravit, ale o tom, že byl třeba a že zlepšil bezpečnost na silnicích nelze pochybovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strážník-specialista 11.7.2006 17:02

Ordnung muss sein!

O to se my mužové a ženy v černém s kostkami postaráme! Nekompromisně!

Jen by to chtělo víc pravomocí,třeba aby se občan při oslovení strážníkem musel postavit do pozoru,sejmout čapku a zahlásit se: občan Jan Kovanic r.č.561105/1456 bytem Praha 5 Chaplinova 2158/96  PSČ 15503 občanským povoláním inžinýr   dostavil jsem se na Váš rozkaz pane veliteli,případně dovolte mi odejít,promluvit atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lojza suchanek 11.7.2006 15:39

mno

CEstu,kterou jsem jezdil do prace pravidelne cca 15 minut,jezdim ted cca 25-30 minut.Podotykam,ze jezdim 11km.Protoze vetsinu jedu pres vesnice(silnice siroka ze se tam vejdou 4 auta),jedu radsi maximalne 40,abych nahodou nepresahl 50.Bohuzel se mi tim zvysila spotreba o tak 1-2 litry na 100km,dnes me malem smetl nejaky nervozni nakladak,ale holt se neda nic delat.Rozhodne ale neni pravda,ze by provoz byl nejaky plynulejsi-pravidelne jezdim v kolone,jedouci max 40,a jelikoz je casto po ceste 40km omezeni,tak spise 30.Celou cestu koukam na tachometr jak blazen,abych nahodou neprekrocil-nejde o to,ze bych neodhadl 50,jde o to,ze kdyz jedu na 3 rychlostni stupen,o 2 milimetry vice slapnu na plyn a uz jedu 60.Takze cumim celou dobu na tachometr a fakt nemam cas se divat po okoli.Od te doby uz jsem videl 2 bouracky v tom nasem useku.Tak nevim,k cemu to je dobre.Podotykam,ze jinak jsem slusny ridic,vzdycky i pred timhle jsem brzdil 50 metru pred prechodem a kazdou babicku jsem poustel,na plne care nikdy nepredjel...ale to se deje ted je neco sileneho

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 11.7.2006 13:50

Pane Kovanic, u Vás, technicky vzdělaného člověka

musí přeci budit styl, jakým se čeští experti od Bublana až po stínového ministra vnitra zabývají rychlostní tolerancí, s těmi blbci soucit.

Ostatne, ten teátr kolem dopravy ukazuje pouze dvě věci: Čechům se upřímně příčí jakákoli systematika myšlení a i v praxi preferují tupost nade vše. Jako příklad: Před několika dny jsem poprvé v životě dýchal na alkohol. Vždy a všude stačilo, když jsem řekl, že je to zbytečné. Ne, pod Vyšehradem jsem musel dlouze vydechnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rom 11.7.2006 13:27

kecáte a furt jenom kecáte!!

Ať policie zveřejní - KOLIK A ZA CO  už odebrala řidičských průkazů: pak těm kecalům okamžitě spadne brada - není to žádné hrozné číslo a UŽ TO BYLO POTŘEBA!!

Až policie zveřejní statistiku, za co odebírala body - zase těm žvanilům, co mají obvykle řidičák jen nějaký ten rok zase spadne brada.

Přiznejme si - na silnicích se cítíme všichni bezpečněji. A jestli dojedi např. do Liberce  o 15 minut později - co se stane??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří 11.7.2006 12:59

Rád jsem tento článek četl.

Konečně jsem měl možnost přečíst si názor se kterým se umím plně ztotožnit a který není tím pouhým "českým" tlacháním se spoustou kondicionálů (co by kdyby a jak když a pod.) Gratuluji autorovi. V "novinkách" jsem bohužel četl i názor  pana ředitelem Bambase, že  policisté a jiní zaměstnanci státu (BIS,rozvědka a pod.)  nemusí dodržovat zákon. To mně trochu zarazilo. Možná že to tak skutečně v souladu s jiným zákonem je, možná že je to předpisy ošetřeno daleko lépe než se to v "novinkách" podařilo napsat. Byl bych ale rád kdyby to bylo pořádně vyjasněno. Nerad bych za pár týdnů projížděl 80kou po okruhu a zdržoval davy policistů, zpravodajců či BISáků kteří se jako minule pořítí 130 za svými speciálními úkoly??!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 11.7.2006 12:18

policie musi dodrzovani VYZADOVAT

Policie musi dodrzovani predpisu VYZADOVAT. Je to VYCHOVNY PROCES. POkud se policiste budou i nadale skryvat v kancelarich, cast ridicu opet zvlci.

Copak to vedeni policie nechape? Vi to kazdy pedagog.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roy Boehm 11.7.2006 12:14

No, Šamane, sám jste se přesvědčil,

ža hovada budou dál jezdit jako hovada (viz Ženské domovy) protože policie se opět zaměří na měření rychlosti na rovných, přehledných úsecích. Takže hovado to koupí jedině pojede-li v takovém úseku výrazně rychleji, než ostatní. Ale aby lovili ty tvrďáky, co jezdí na červenou, na víceproudé silnici ignorují, že ostatní řidiči pouští chodce, kličkují z pruhu do pruhu bez blinkrů, derou se vpřed v nepřehledných úsecích přes plnou čáru a podobně, na to nemají čas a lidi. A městští policajti se zaměří na opravdovou zhoubu české dopravy, na cyklisty. Vždyť z každé statistiky křičí, kolik nehod způsobili opilí cyklisti po dvou pivech. Buzerace je to! A vůl je každý, kdo si ji pochvaluje! Ale pokud pan Bambas opravdu zrealizuje redukci dopravního značení, tak mu tleskám. To je, pohříchu první, krok správným směrem. Řidič prostě nemůže sledovat tachometr, okolojedoucí vozidla, luštit nepřehledné značení a ještě poočku sledovat, zda se mu do cesty nepostaví chodec s "absolutní" předností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

borek 11.7.2006 11:28

predpisy plati i pro vykonnou moc

Dobry den,mohu s Vami jen souhlasit.Tak to je,jak kamiony,tak za "zenakama=zenske domovy",Jizni spojka atd,moje denni cestovani.Avsak, kdyz Vas 4/72006 v Troji predjede pred krizovatkou ke Stirce smerem do Holesovic na povolene "30" na plne care  policejni Octavie,obsazena jednim muzem zakona, po te co jsem ji za sebou uspesne "tlacil" od zoologicke zahrady, dodrzujic setsakramentsky a s RADOSTI predepsane rychlosti, tak uz zase  mate pocit, ze oni muzou vsechno, od Bublana pres Husaka az posledniho policajta na ulici.A kdybych to nahodou nafilmoval a predal jejich vehlasne  inspekci a jeste se podepsal, je mi jasne, ze bych  denne na sve trase do prace,jiz pri vyjezdu z park. mista byl lustrovan a tryznen  touto mafii, ze bych do tydne svuj ridicak bud zahodil, dobrovolne odevzdal nebo pozadal na ambasade Rakouska o politicky azyl, kdyz ne rovnou o docasne obcanstvi, aby mne ta policejni hydra, ktera tyto zakony nemusi dodrzovat (jak jsem slysel i dnes v rozhlase) nesemlela do spekacku!Borek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ales 11.7.2006 11:27

taky nemam rad buzeraci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek