Sch.glosátor 14.3.2007 18:41

Ví pan prezident, jaké procento obviněných neskončí před soudem nebo je zproštěno obžaloby ?

Neví. Je není jich zanedbatelně málo. A dělá pan preziten okolo nich nějaký cirkus ? Nedělá. Tak ausgerechnet proč okolo pana Čunka ?  A pokud je přesvědčený o tom, že stíhání pana Čunka je zmanipulované a na politickou objednávu, pokud si je jistá, že pan Čunek je nevinný, neměl by užít práva milosti ? Pod tíhou stejné odpovědnosti jakou požaduje na policii ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mackie 14.3.2007 13:44

Padouch nebo hrdina

všichni jedna rodina. Bohužel v našem systému poměrné nezodpovědnosti se nahoru vyškrábou většinou ti nejméně zodpovědní. Čunka položí až to, až začnou lidovcům výrazně klesat preference a oni sami ho odstaví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 14.3.2007 13:04

To je pořád řečí o jakémsi Čunkovi

Jen ho nechte, kde tč. sedí. Hezoučká podívaná, jak se pánové okolo začínají ovívat naparfémovanými kapesníky, ale tváří se, že nemají nejmenšího tušení, "gdototutaxmrdí".... A on se pan Čunek nehne, dokud tam ten smrad bude...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 14.3.2007 11:55

Vzpamatujte se hlavně vy Šamane

Větší sláteninu jsem totiž v životě nečetl. A toho Clintona, proč jste tam vůbec zamontoval. On přece lhal jako když tiskne,byl z toho usvědčen a přesto neodstoupil. V případu Čunek se zdá, že lže hlavně zhrzená sekretářka Urbanová (kterou mimochodem Čunek zdědil po svém předchůdci na radnici). Jedna lež, a to ta, že nemá s obviněním z korupce nic společného jí už byla prokázána, proč bychom jí měli věřit její další tvrzení?. A proč si myslíte, že je pan Čunek takový idiot, že by poslal uplácet svoji zhrzenou sekretářku nějakým celostátně profláknutým gangsterem? Asi soudíte podle sebe. Celý váš článek je totiž krystalickou ukázkou vaší hlouposti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zirk.J 14.3.2007 11:15

Z potentátů se nepotentonujeme

 Vážený pane ,

nelze říci že váš článek je napsán objektivně a tudíž musím kontatovat, že když to neumdíte tak se věnujte jiné činnosti - třeba jídlu aby vám to nekecalo z hladu .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vohnout 14.3.2007 11:07

doupě

Čunek nemůže nikdy padnout,protože by se nám rozpadla vládní trojdohoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylchap 14.3.2007 10:25

Čunek

je chráněná osoba. Modří supi potřebují černé p*dele ke zvolení Klause. Až pan profesor podruhé dosedne na trůn tak se z Čunka stane mouřenín. To bude fičák!  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 14.3.2007 9:48

Pane Kovanic, chápu vás.

Nechápu sice vaše pohoršení nad chlapáckým slovem pana Čunka (jenom proto že se jedná o ženu? jak rytířské) ale nějak vám chybí alespoň realistický pohled nad konáním vlastní oblíbené strany. Kubiceho "zpráva", evidentní sprosťáctví nejhoršího kalibru s jasným viditelným komplotem. Nechte, prosím, zostuzované bránit se tak jak uznají za vhodné a nekritizujte je . Víte co je důležité? Nikoli to co chcete vy nebo já nebo vaše oblíbená strana. Já jsem po Kubiceho vystoupení a "práci" pana Lagra a Vidíma dal hlas ČSSD, protože vaše oblíbená strana se z mého pohledu stala skládkou nejhoršího svinstva co v této zemi existuje.A nemám pro ně omluvy. Čímž si nemyslím že budu Čssd znovu volit. Strana která má ve svém středu poslance typu pana Malčáka a spol. a neumí se jich zbavit, nemá nárok vládnout a to prosím ani náhodou. Je skutečně nutno najít někoho kdo má zájem o tuto zemi a její občany, nikoli jen o jejich peněženky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 14.3.2007 9:03

Nejde o Čunka,jde o vládu socanů a komoušů!

Pan Čunek,to je velký průser pro českou politiku.Vláda tříkoalice byla slepena jako poslední možnost zabránit sestavení vlády Paroubkem,Filipem a nějakým přeběhlíkem.Nejsem přesvědčen o tom,že v řadách policie,státních zástupců i soudců nejsou příznivci socanů,dosazených za 8 let vládou vedenou ČSSD.To že jeden útvar policie bojuje proti druhému prokázala Kubiceho zpráva.Takže objektivní hodnocení,zda Čunek bral nebo nebral je v rukou policie,které nemohu důvěřovat.Nedůvěřuji ani našim tajným službám u kterých dochází postupně k výměně velení a mám tušení,že ti kteří jsou vyhazování ještě něco vytáhnou na světlo Boží.Socani a komouši nechtějí otevírat složky Stb.Proč se toho bojí.Budou ty složky otevřeny dříve než se podaří zlikvidovat Čunka a položit současnou vládu nebo již trvale budou zničený? Policie má pracovat rychle,Čunek není žádný složitý případ. Postačí prověřit,zda Marcelka má pravdu nebo nemá.Zda koná jako řádná občanka,které jde o pravdu a lásku nebo jen o zhrzenou lásku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

odborar 14.3.2007 8:40

To jak se do kauzy vložil mediálně prezident je skandál..

Já jsem jako volič tam tu výhrůžku směrem k policii cítil. A teď si představte, jak se musí těm vyšetřovatelům pracovat, když jednou jim skrytou výhrůžku vzkáže přes media prezidet, pak do toho tiše šťourá Langer, pak najednou vstoupí do případu v tlaku na státního zástupce dozorujícího kauzu Čunek senátor Šetina, který má boji proti komunismu plná ústa, ale neomezenou imunitu si zrušit nechtěl, protože takhle se to snáze kritizuje a obviňuje, medializuje. Jak proboha ti policisté v klidu mohou pracovat, když je na ně takový politický tlak? Pak se pan prezident nesmí divit, že se nic nedošetří, když policistům je naznačeno, že by také mohli mít konec s kariérou a vše raději neutrálně odloží. Poslední skandál Čunkova vyšetřování je, že si Čunek chce výslech odložit.Tak kdo vlastně vše zdržuje, pane prezidente? Kdo už by konečně měl dostat přes své nenechavá klepítka a být donucen k odchodu z vlády? Snad jen jednu radu na závěr, pane prezidente. Někdy mlčeti je zlato! Zvláště v čase předvolebním prezidentských voleb. On by také každý volič nemusel mít pro takové výroky pochopení a žaludek..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ja 14.3.2007 8:12

To se povedlo!

Šamane, dnes se to povedlo, to by se mělo do kamene tesat:

Já jako občan České republiky si nejvíc přeju, aby se můj oblíbený prezident a čestný předseda mé oblíbené strany zdržel jakýchkoli hodnotících komentářů k práci policie. To ať laskavě nechá na nás, hyenách a mediálních šašcích.

Pokud mají mít toto privilegium (totiž komentovat) jen novináři, pak nám (totiž nenovinářům)nezbývá nic jiného, než najímat si na novináře pistolníky. A řeknu Vám upřímně, nebojíte se, že k tomu dojde? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kohout 14.3.2007 7:30

Tentokrát s vámi výjmečne Nesouhlasím

protože jakékoliv vyšetřování místopředsedy vlády ohrožuje národní bezpečnost, musí být provedeno rychle a s plným nasazením. Pokud je pomalé a vedeno stylem "až po dovolené", musí být zodpovědný policista a státní zástupce potrestán (minimálně vyhozen bez odstupného). A pokud vyšetřování sleduji, mají policisté na všechno dost času, z vyšetřovacího spisu tečou informace jako z děravých necek a novináři nafukují bublinu.

Vemte si případ pana Železného (z NOVY), kde už vyšetřují celé roky a největší aktivitu projevují pokaždé, když kandiduje ve volbách.

Dále mám osobní názor, že pokud policie SENÁTORA Čunka zadrží na den prezidentských voleb, (rok po vydání k trestnímu stíhání) jako se to to stalo POSLANCI Sládkovi, pak musí ozbrojené složky zasáhnout ihned a tomuto MAŘENÍ PRŮBĚHU VOLEB okamžitě zabránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan 14.3.2007 7:28

Jo, jo ...

... jeden by se z toho potentoval ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KUK 14.3.2007 7:03

Dobrá

No nevím, pan Kovanic si nepoložil otázku, proč ti tři mamlasové tak riskovali. V každém případě, kdyby jim ten risk vyšel, tak by měli Čunka na hodně krátkém vodítku. Čunek celkem jasně řekl, že se nemusel doprošovat jejich pomoci. Když vím, jak funguje valašský patriotismus, dokážu si pak představit, že pod rouškou pomoci se mohli vetřít do jeho fanklubu a pak začít jednat. V tuto chvíli o tom ale víme kulový. Výroky paní Marcely v médiích jsou kriticky rozebrány a porovnány s fakty na: http://kraj-olomouc.kdu.cz/. Stačí sjet kousek dolů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolf 14.3.2007 6:01

Milý Jene Kovanici,

to, že píšete v Praze na Lužinách je sice skvělé, ale o ničem. A v onu nezaujatost policistů a státních zástupců nevěřím ani náhodou. To by totiž policisté a státní zástupci nesměli být lidmi. Mimochodem pan Obst není státní zástupce místně příslušný. Vsetín je okresním městem, má "vlastní" státní zástupce. A pochybnosti vyvolává jediná věc, která mohla být vyřešena druhý den poté, co udání na Čunka došlo: Policista mohl zajít do firmy a nahlédnout do účetních dokladů, jak s tím slavným půlmilionem bylo naloženo.,  věc mohla být vyřešena behem tří dnů. Protože nebyly, vzbuzuje to pochybnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek