Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Všechno je jinak, ale zároveň správně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
VLK 24.10.2007 11:16Re: Nesnášenlivé Československo. Představte si krutý středověk, cca 10.-11. století. Ti, co prosazují křesťanství, nejsou žádní nevinní svatouškové, mají většinou na svých mečích krev a ty zlaťáky, co mají ve váčku za pasem, určitě nevydobili usilovnou dřinou na poli. A stavějí pevné kamenné stavby kostelů a před ně staví kříže, symboly svého náboženství. A pak jsou ti drobní věřící rolníci, kterým pro celodenní pachtění na poli zbyde jen chvilka na pár slov modlitby. Má smysl stavět kříže, když se jimi ohánějí hlavně ti rváči? V dobách, kdy už je nejhůř, se ti drobní rolníci utíkají schovat pod ochranu těch křížů. A většinou tam i tu ochranu nalézají, neboť ti bezohlední se podřizují znamení, kterým se dříve oháněli. Má cenu vyvěšovat státní vlajku. Má cenu říkat, že má i jiný význam, než jí dávají ožralí hooligans, než jí dávají skinheadi. Říkat, že za ní stojí stát a za tím státem i my, prostí řadoví občané. A že ten, kdo je v nouzi nejvyšší, může se o ten stát opřít. Tedy snad. Doufám. Pokud tomu budeme věřit a budeme pro to ochotni něco udělat, tak to i bude pravda. Vlajku vyvěšujeme na sokolovnu a na pomník Masaryka v parku. A upevňujeme ji zámkem, aby nám ji žádný z hooligans nešlohnul. |
|
|
Jenda 24.10.2007 12:36Re: Nesnášenlivé Československo. Bude-li se o vas nekdo dostatecne dlouho otirat hubou, tak mu to casem vratite. |
|
|
ok 24.10.2007 8:44opravdu musíme lhát sami sobě? Je národnostní složení Liberce tak důležité, že musíme lhát sami sobě? V severních Čechách skutečně byly obce, kde bylo 100% německy mluvícího obyvatelstva. Dokonce tam jsou oblasti, kde se prokazatelně mluvilo nejdřív německy, pak lužickosrbsky, pak zase německy, a teprve od roku 1945 i česky. Přitom je to na historickém území Království českého. Německá kolonizace ve 12. století tam překryla lužickosrbské osady, a od 12. století tam žili prakticky výhradně německy mluvící, jedni čeští páni to území prodali v předrudolfínské době "pro špatné cesty a příliš mnoho Němců". Velmi pochybuji o tom, že za Rakouska byli třetina liberečáků Češi (ale nechám se rád poučit). Koneckonců i ta čeština Vlasty Buriana je nefalšovaná čeština sudetského Němce (s nosovým přízvukem), i když on osobně byl Čech (ovšem s češtinou českého Němce a vzhledem českého Němce). |
|
|
Fleischer 24.10.2007 17:20Re: opravdu musíme lhát sami sobě? Až na vyjímky to byly (v r. 1918) téměř všechny obce. |
|
|
Borek@exil 24.10.2007 8:23Babička se narodila na konci minulého století Hezký článek...ale, pane Kovanic.....já jsem se narodil v první polovině munulého století. Vaše babička spíš asi koncem předminulého. Čas prchá jak splašená mrcha........(z Krhútské poesie). |
|
|
Jiří Bakkal 24.10.2007 7:39Ať to bylo, jak to bylo, společně jest nám vyslovit lítost nad rozbitím Rakouska - Uherska! |
|
|
sváťa 24.10.2007 9:50Re: Ať to bylo, jak to bylo,
|
|
|
Jenda 24.10.2007 12:32Re: Ať to bylo, jak to bylo, Procpak? |
|
|
Fleischer 24.10.2007 6:28Národnostní složení v Liberci V roce 1920 žilo v Liberci 7% občanů české národnosti, v roce 1930 to bylo po snaze čs. úřadů o počešťování (stěhování českých státních zaměstnanců, vojáků, policistů, pošťáků, železničářů, atd. do pohraničí) stále jen 17%. V libereckém okolí byla situace stejná, nebo podíl Čechů byl dokonce ještě nižší. |
|
|
ok 24.10.2007 8:49Re: Národnostní složení v Liberci Jo, tak tahle čísla mi připadají reálná. Vesnice v tom kraji mají dost specifickou kulturu, kterou mohla udržet jen národnostně hiomogenní společnost. kdyby tam žili i Češi, stavěli by si po svém - což se prokazatelně nedělo, je to vidět dodnes. |
|
|
michal 24.10.2007 10:43Re: Re: Národnostní složení v Liberci Průvodce po Československé republice, vydaný Klubem čsl. turistů v roce 1930 uvádí: LIberec (Reichenberg), 35.000 ob. Z toho 27.929 N, 4.894 Č., 130 Židů, zbytek jiní... R. 1928 odhaduje se s přidruženými obcemi 90.000 ob, z toho 64.500 N., 13.000 Č. Konec citace. |
|
|
pig 24.10.2007 14:56Re: Národnostní složení v Liberci A podle Otty (myslím vydavatele encyklopedie, nikoli dědečka pana Kovanice ;-)): Dle sčítání lidu z r. 1890 bylo 30.890 obyv. a z nich 15.237 muž., 15.653 žen. pohl., 13.217 bylo příslušníků a 17.673 cizích. Dle nábož. vyznání bylo 28.844 římskokatol., 25 starokatol., 984 evangel. augšp. vyzn., 29 ev. helv. vyzn., 19 jiných křesť., 957 židů a 82 bez vyznání. Dle obcovací řeči bylo ze 29.877 osob počítaných: 28.263 Němců, 1613 Čechů a 1 Polák. Ve skutečnosti má n;Liberec] třetinu obyv. národnosti české. Způsob, kterým v n;Liberec]-rci r. 1890 sčítání se provádělo, odsoudil i tehdejší místodržitel hr. Thun, odpovídaje na příslušnou interpellaci. A v sousedním Jablonci to bylo ještě horší n;Jablonec] nad Nisou, n;Jablonec] Německý nebo pův. n;Jablonec] Nový (Gablonz a. d. Neisse, Deutsch-G.), město v sev. Čechách na potoce t. jm., 495 m n. m., se 1222 d., 95 ob. č., 13.928 n. (1890). |
|
|
ok 24.10.2007 16:00Re: Re: Národnostní složení v Liberci tak jak to bylo doopravdy? Já vím o vesnicích, které byly prokazatelně 100% německé. Té třetině Čechů v Liberci moc nevěřím, kulturně to bylo jednoznačně německé město, na druhou stranu Ottově encyklopedii suma sumárum věřím, je to seriózní zdroj... |
|
|
Fleischer 24.10.2007 17:23Re: Re: Re: Národnostní složení v Liberci Ottův slovník praví: Dle obcovací řeči bylo ze 29.877 osob počítaných: 28.263 Němců, 1613 Čechů a 1 Polák. |
|
|
rif 24.10.2007 3:28diky Hezky napsano, taky vyvesim vlajku rif |
|
|
rolandszewczyk 24.10.2007 1:45naprosto správně. v česku je vždy všechno jaksi jinak a to už od dob Ludmily,a jejího ,ted není jasné jestli syna či vnuka či obojí ,Václava,a to proto,že jsme z obou těch osůbek,jedna ta čarodějnice a druhý jakýsí náčelník jakési dědiny kdes v bažinách,vládnoucí ta první asi tak 5000 lidu a ten druhý snad i 10000,z nichž nikdo nebyl čechem anobrž dílem snad keltové, jistě dílem emigrace z moravy ,dílem sasové či bavoráci,no a pokud snad tam jakýsi čechové byli,tak je brácha,možná brácha,povraždil,ostatně asi povraždil polovinu lidu,tedy cca 5000 lidu,------no a na tom základě jsme vystavěli svou státnost----to nejsou ani hliněné nohy,to nejsou žádné nohy,ovšem na nich stojí lupič žižka,lumpenproletariát tehdá zvaný husité,nula z Poděbrad či zbabělec beneš,nikolivěk Zikmund,Valdštejn,či....z novší doby nikdo,jako nahražku uvedu třeba Kolbena či Škodu,no a pak se divite,odkud se berou gottwaldové a jeho pohrobci,,není třeba se divit,ale zamyslet se nad vnucovanými ikonami historie,tedy václavem a masarykem,pak ten současný marasmus nabyde jasné kontury. |
|
|
Mirekv F. 24.10.2007 8:09Re: naprosto správně. Ano, osobní frustrace je hrozná věc, to je vidět i tady v komentářích |
|
|
Plesl 24.10.2007 12:08Re: naprosto správně. Co je to za vasrpoláka? Wincej s.... nie bendzeš? |
