Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Vítězný Únor stále nesmrdí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Sura 1.3.2023 23:42Proč to tak okecáváte ? |
J. Červený 1.3.2023 23:32A zvolit si pak za prezidenta ten nejzločinnější relikt komunismu komunistického rozvědčíka Pávka, který se sám přihlásil k rozvědčíkům. Nebyl donucen, jako řada agentů StB ke spolupráci. Jeho rodina se neušpinila žádným nestraníkem a manželka komunistka politručka to jen potvrzuje. |
A. Šír 1.3.2023 21:27
|
J. Jurax 1.3.2023 20:19Provokatér nebo skalní komunista nebo jen intelektuálně zakřiknutý? |
V. Kučer 1.3.2023 18:45Stalin připouštěl možnost že bychom měli stejný statut jako Finsko nebo později Rakousko, bohužel Gottwald nebyl Tito. |
P. Dvořák 1.3.2023 18:31Ovšem pan Kotaz nikdy žádnou chybu neudělal, a šlápl-li do něčeho, vždy to svedl na někoho jiného. |
Z. Linda 1.3.2023 13:29Chybí doplnit, ve stoje již jen ztopořeně. |
L. Severa 1.3.2023 13:03Řeči o tom, že Beneš všechno zavinil když komunistům ustoupil tento článek vyvrací. Nebýt jeho tak jsme byli Lidodemo již od roku 1945. /viz Gottwald v Košicích/ Tak jsme měli aspoň do toho nešťastného února aspoň demokracii. Byť nebyla zcela úplná. Beneš asi tančil mezi vejci, když souhlasil pouze se čtyřmi politickými stranami. Brali jsme to skoro přirozeně, protože to omezení postihlo především předválečné agrárníky. Horší bylo, když jsme se dočetli v Peroutkově „Dnešku“, že Praze mohli při povstání pomoci Američané za několik hodin. Proč jsme to neměli vědět? V únoru jsme dávali vinu hlavně těm ministrům kteří odstoupili, protože tak nahráli komunistům, kteří již měli vše připraveno. Sjezd odborářů, v rozhlase skandování „Erban do vlády“, sjezd zemědělců, vše v únoru. Komunisté již věděli, že poválečné nadšení odchází a že by ve volbách citelně ztratili. |
D. Polanský 1.3.2023 12:37O historii se všeobecně krásně píše, když je jasný vítěz. To pak člověk ani nemusí moc myslet. Vše mu je jasné. akorát jeden neví, zda by tomu tak bylo, kdyby žil v době, o které teď píše. |
L. Harvánek 1.3.2023 12:00Pávek, Pávek? Proč mi to pořád něco připomíná? |
P. Sura 1.3.2023 11:50
|
P. Sura 1.3.2023 11:49Záslužný text do dnešní doby. Co je pořád zarážející, že obyvatelstvo dokázalo DOBROVOLNĚ 30 let držet komunisty v Parlamentu včetně nejvyšších funkcí. |
I. Lyčka 1.3.2023 10:57Ano. Ten vás vyzvracel. Tak si ho slavte někde ve sklepě. |
I. Pávek 1.3.2023 10:42TY jsi gaunere taky patříš do minulosti, proč bych se tebou měl obtěžovat? A navíc valcíř - |
J. Majzlík 1.3.2023 10:32
|
L. Šimon 1.3.2023 10:17No a nyní se nám to podobně ( byť zatím beze zbraní) vrací západními vrátky z Brusele. Média lžou jak když tiskne včetně slavné ČT, "svobodné soudy" odsuzují lidi s jiným než oficiálním názorem. Auta jen pro vyvolené, další nesmyslné poplatky za energie, atd. atd....... A byť si o Ukrajině a jejich slavných vojevůdcích myslím své tak s agresí rozhodně nesouhlasím. |
P. Hák 1.3.2023 10:11Je to 75 let, už to nechte být... |
M. Hoblík 1.3.2023 9:59V historii našich zemí nebylo mnoho dobrých zvratů. Vítězný únor je jeden z mála! |
J. Ganaur 1.3.2023 9:50Kdo nezná minulost, ten si jí musí znovu prožít!Malej ptáku s duhovým ocasem! |
J. Ganaur 1.3.2023 9:48To je jediné, co jsi si z toho článku odnes, bolševiku? |
I. Pávek 1.3.2023 9:44Je to prostě šibal ten Jan z Kovanic. Ale proč přežvykává minulost když máme tak krásnou a báječnou přítomnost a zářnou budoucnost - to nechápu |
R. Polášek 1.3.2023 9:05Tak podstata je vždycky v tom, že demokratické volby vyhrál nesprávný člověk a nesprávná strana. Kteří potom tu demokracii ohnou nebo zruší. V Německu 1933 to byl Hitler a NSDAP , ve volbách v Československu 1946 to byl Gottwald a Komunisté. A něco se nyní rodí v Bruseli. Z parlamentu vytvořeného demokratikými volbami a z komisí a dalších, demokraticky tím parlamentem v Bruseli vytvořenými. |
J. Lukavsky 1.3.2023 7:46Kdo nic nedělá, ten nic nezkazí. kdo nic nezkazí, ten je povýšen. kdo je povýšen, ten nic nedělá. Jistěže V.Havel udělal řadu chyb, stejně jako T.G.Masaryk, nicméně oba jsou určitým přelomem a zakladateli nového směru. J.L. end |
V. Mokrý 1.3.2023 7:40Tak V. Havel šlápl vícekrát do ho v na a přesto je mu neustále tleskáno, mnohdy vestoje, že. |