Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Utrpení přemýšlivého voliče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
j 28.5.2009 19:39j j |
|
|
Jenda 27.5.2009 23:25Re: Já mám jasno Tezko rict. Muj hlas maji taky. |
|
|
walda 27.5.2009 22:22UNIE? Mohu oponovat,UNIE že má myslitele?Větši hloupost jsem již dlouho neslišel,pro mne tento parlament je spolkem největších pitomců z Evropy.Jinak si Vás dále ctím,píšete zajimavé články. |
|
|
Didi 27.5.2009 18:43Re: Já mám jasno U mne rovněž stejná úvaha a stejný výsledek. Čím to jen bude? |
|
|
janoryna 27.5.2009 16:52Re: kdo ty eurokisaře jmenoval no to si těžko dovedu představit, aby jako eurohasič byl jmenován pyroman |
|
|
harpyjovov 27.5.2009 16:52Re: Když už, tak už! proto vyhrála volby ODS -jasně jsem s tebou |
|
|
Karel Adler 27.5.2009 16:44Re: Je vcelku jasné, koho nevolit, ale koho volit?! Obráceně - považovala se za Němku v době, kdy se zde jako Fügnerová narodila, učitelé na ni byli zlí atd. (na koho ne, mimochodem), posléze se rodině podařilo uprchnout - pocuď lze jedině souhlasit. Jenže po svatbě s Wernerem Trützschlerem von Falkenstein (člověk stejného jména byl významným úředníkem Státního Ministerstva pro Čechy a Moravu během okupace) - se stala propagátorkou oddělení euroregionů (např. Egerland) ze suverenity České Republiky - mapa Česka po oddělení euroregionů je mapě Protektorátu podobná patrně nikoli náhodou... |
|
|
Kresinka 27.5.2009 16:25copak eurovolby,
|
tam to nejak srefime. Ale podzimni parlamentni, z toho na me jsou mrakoty uz ted. Vsadim se, ze z toho bude zase plichta 99 x 101, nebo tak podobne. Kduz se holt politici nedokazou dohodnout ani na tom, ze je jaro, to pak mate tezky volby |
|
V.Mlich 27.5.2009 15:50Re: Proboha, cim? Jo, a v posledni dobe potesil hlavne eurohujery bojem za lisabonskou smlouvu |
|
|
V.Mlich 27.5.2009 15:47Proboha, cim? Vlada mohla mile prekvapit tak akorat Bursika zavedenim ekologickych dani, Paroubka posunutim Dne danove svobody vytouzenym metam socialni demokracie, pravdolasku prosazovanim jejich lidi do funkci, Cunka s pomoci vycunkovat mu z jeho pruseru, cirkve snahou o nehorazne preplaceni, byrokraty zavedenim novych jeste slozitejsich formularu, statni uredniky rozsienim poctu mist a zvysenim platu... Ale nevzpominam si na nic, co by potesilo volice, jenz dal kdysi hlas Modre sanci. |
|
|
Chris Kelvin 27.5.2009 15:38Re: Je vcelku jasné, koho nevolit, ale koho volit?! Třeba si Němka Fräulein Falkenstein jen vzala Čecha pana Fügnera a tím se stala českou občankou |
|
|
Karel Adler 27.5.2009 15:07Je vcelku jasné, koho nevolit, ale koho volit?! Někdy by se mohlo zdát sympatickým označení Liberálové (www.liberalnistrana.cz) Jenže přinějmenším část kandidátů je jemně řečeno sporná... Frau Eugenie Trützschler von Falkenstein - Fügnerová má na webu své strany Liberálové.cz zapsáno německé občanství. Na volebním lístku je naproti tomu zapsaná jen jako Eugenie Fügnerová s českým občanstvím. Je-li tento údaj na volebním lístku lživým, domnívám se, že jde o pokus o volební podvod. Česko má v Evropském parlamentu 24 poslanců, Německo 99. Opravdu se nedomnívám, že by Německo potřebovalo stého poslance, nadto zvoleného hlasy českých voličů a placeného z daní vybraných od českých daňových poplatníků. Zajímalo by mne, jaké je skutečné občanství Frau Eugenie Trützschler von Falkenstein – Fügnerové a jaký důvod má tato zjevná disproporce mezi údaji na webové stránce a na volebním lístku a nejvíc ze všeh by mne zajímalo, proč se chce nechat zvolit těmi Čechy, které má tak nerada a na které má tak špatné vzpomínky. Na druhé straně ale rozumím, proč jim chce přinést Lisabonskou smlouvu, která je tím nejlepším dědicem poněkud neblaze proslulé Mnichovské dohody. |
|
|
Mephisto 27.5.2009 14:50Re: To je tady zase zpátky ten skalní propagandista? Ano ano, to jsou oblíbené komunistické fráze. Takže: To co bylo u nás, mělo SAMOZŘEJMĚ s komunismem společného proklatě hodně. 1) Marxismus byla oficiální ideologie toho režimu. Je-li ideologie X oficiální ideologií režimu R, pak R s X mají něco společného, to dá rozum. 2) Marxismus předpokládá zrušení soukromého vlastnictví výrobních prostředků. To bylo přesně to, o co se soudruzi u nás snažili (velice úspěšně) v první řadě. 3) Marxismus chtěl zrušit to, čemu on říkal vykořisťování. A to taky komunisté u nás i v SSSR udělali! To, že ten samotný pojem vykořisťování je bolševický nesmysl, je věc jiná, ovšem každopádně to, co oni tím mínili, tak opravdu zrušili. 4) Marxismus měl jako jeden z hlavních cílů odstranění rozdělení společnosti na třídy. Komunisté toto splnili do puntíku - třídu buržoazie násilím zrušili a zbyla tedy jednolitá "proletářská" společnost (přičemž rušivý prvek jménem intelektuálové byl komoušům trnem v oku po celou dobu). 5) Lenin byl jedním ze tří hlavních teoretiků Marxismu a ten tedy o demokratických poměrech nemluvil ani ve snu. Naopak, ten prosazoval zcela jednoznačně třídní boj, ozbrojenou a násilnou revoluci, vládu jedné strany (z principu nikoliv demokratickou), a prosazoval i fyzickou likvidaci rozsáhlých skupin obyvatelstva, přičemž pokud by o tom někdo pochyboval, jsem schopen to snadno dokladovat konkrétními odkazy do jeho díla. Takže, Ivane, jestli předpokládáš že nám tu můžeš valit klíny do hlavy, tak to předpokládáš špatně. |
|
|
Richard III. 27.5.2009 14:30Když už, tak už! Pěkně všechny šmahem, aby si nemohli stěžpovat, že jim autor nevynadal. Akorát si myslím, že by měl začít u voličů, protože jen ti rozhodnou, jaký politický směr se u nás prosadí. A když je mezi voliči většina komoušů, tak to je nutně komoušismus! To dá rozum! Aspoň rozum normálního čtenáře. |
|
|
Machi 27.5.2009 14:29Re: Ideologie katolictvíí Ano vím co je to metafora, ale nechápu co to má společného s tím co jsem napsal a na co jsem reagoval. Nebo si snad myslíte, že zázraky v bibli jsou brány věřícími jako metafora? |
|
|
SW 27.5.2009 14:09Re: To je tady zase zpátky ten skalní propagandista? Už nechte toho sebemrskačství. Fakt to nemá cenu. |
|
|
I.K. 27.5.2009 14:08Re: Možná, že tu charakteristiku stran lze vidět i jinak, Ano. Proto souhlasím s maminou výše: "Kdy, když ne teď". |
|
|
Chris Kelvin 27.5.2009 14:05Re: No, Myslím, že jste Šamana špatně pochopil. Na roveň je určitě nedával. I když jejich zbytečnné jsoucnosti si trochu podobné jsou.... |
|
|
I.K. 27.5.2009 14:01Re: Já mám jasno Tedy SSO (Strana svobodných občanů - nemýlím-li se). |
|
|
I.K. 27.5.2009 13:59Re: Já mám jasno I mně. |
|
|
Marat 27.5.2009 13:33Re: To je tady zase zpátky ten skalní propagandista? Brsnění Ivana nezavání levičáctvím. Přímo ukrutně smrdí bolševictvím. Ivan je také s logikou na štíru.Všichni Němci jsou viní nacismem, ale žádný Rus nemá nejmenší vinu na komunistickém réžímu ještě zhovadilejším,prolhanějším a pojkrytečtějším, jak byl ten nacistický. To Rusové se na svých spoluobčanech nedopouštěli nejzhovadilejších zločinu? To za všechno může jen pár stovek Židu v KSSS)b ? |
|
|
Jura Jurax 27.5.2009 13:31Re: Opravdu má Filip svou firmu? Je. Soudruzi tohle - tedy vykořisťování - přece dělali furt; a k dokonalosti to dotáhli tehdy, když neomezeně vládli. |
|
|
jkotek 27.5.2009 13:30Re: To je tady zase zpátky ten skalní propagandista? Komunismus ze sve definice v Marxove Manifesty vyzaduje VYHLAZENI ODPURCU komunismu. Ja Manifest cetl (je to v zaveru), Ivan zjevne nikoliv. |
|
|
Jura Jurax Moravák 27.5.2009 13:29No, pravíte-li, Šamane, že že nebudete vůbec uvažovat o volbě nějakého (neo)nacisty či moravistického pseudonacionalisty, pak po mém soudu stavíte tyhle dvě množiny politických subjektů víceméně na roveň. Pakliže ano, pak při vší úctě s tímhle račte táhnout s odpuštěním direktně do perdele! A to moravisty nevolím nejen proto, že by můj hlas propadl - ale i z daleké Prahy by mohl být patrný rozdíl mezi nimi a nácky. |
|
|
jkotek 27.5.2009 13:28Re: kdo ty eurokisaře jmenoval Nikoliv. Narodni vlady komisare pouze navrhuji a EU je prijima. A mimo jine ma pozadavky aby navrhovany kandidat byl zapalen pro myslenku Evropy ("European commitment") a dalsi slinty. |
|
|
Marat 27.5.2009 13:27Opravdu má Filip svou firmu? Kdyby Filip byl správný a čestný komunista, neměl by advokátní firmu, ale založil by advokátní družstvo, kde by byl jen podílníkem a mohl by být jedně voleným předsedou.O jeho platu by rozhodovali ostatní členové.Takto je kapitalistickým vykořisťovatelským žralokem i když zaměstnává je členy KSČ. Soudruh a vykořisťuje své soudruhy. Je to vůbec možné? |
|
|
janoryna 27.5.2009 13:24Re: To je tady zase zpátky ten skalní propagandista? nehrajte si se slovem komunismus. nejde o definici, ale co si pod tím představujeme. a s těmi kibucy to sedí. a taky, soukromník prodává jen to nejlepší. to vaše tvrzení zavání levičáctvím. |
|
|
janoryna 27.5.2009 13:21Re: Nejen Jiří Poděbradský byl zvolen demokratičtěji, než evropská komise. to je pravda. eurokomisaře jemnovali údajně demokratické vlády členských zemí. takže i my ! |
|
|
f 27.5.2009 13:18Re: Ideologie katolictvíí čoveče, slyšel jste někdy slovo metafora a víte co znamená ? |
|
|
janoryna 27.5.2009 13:18kdo ty eurokisaře jmenoval to nebyl žádný velký brusel, ale komisaře špidlu jmenovala česká vláda vzniklá na základě demokratických voleb. |
