drak 21.4.2006 0:06

Elektřiny je zapotřebí skoro všude

Elektřiny je zapotřebí skoro všude, je to jedna z nejdůležitějších věcí v našem okolí a myslím, že jen málokdo z nás si bez ní dovede představit svou normální existenci. Není proto úplně jedno komu ČEZ patří a jak s ním nakládá, je to podobné jako se zdravotnictvím a telekomunikacemi, týká se to bytostně nás všech a jsme na tom strategicky závislí, řekl bych, že mnohem více nežli na telekomunikacích, bez těch se ještě uvařím, bez elektriky už ne. Na jedné je straně je jasné, že stát je jedním z nejhorších hospodářů jaké svět kdy viděl, na druhé straně je jasné, že soukromý vlastník je jedním z nejhorších samaritánů na světě, takže bych se přikláněl buď k tomu, že v ČEZu bude smíšené vlastnictví tak aby soukromý vlastník nutil hospodařit a investovat efektivně, na druhé stát jako zástupce nás všech zase bděl nad dostupností elektřiny za rozumných podmínek a za rozumnou cenu. Nebo nechť je zprivatizován ale pak budeme muset mít kvalitního regulátora a dozor, který zajití, že vnitřní trh má přednost a teprve přebytky jdou ven, jinak se dočkáme několika hodinových výpadků tak, jako je to zvykem např. na Ukrajině a to bych opravdu nerad a asi jen málokdo z nás, rozhodně je to věc, kde bude určitě lepší nejdříve vše důkladně promyslet a připravit a pak teprve konat a ne jak je v našich krajích zvykem vše pohnojit zvorat a pak se divit jak se to vlastně mohlo stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JB 20.4.2006 14:30

Kovanic

velmi slaboduché. Jako minoritní akcionář ČEZu si poslední roky jen pochvaluji. Rozhodně lepší, než když seděla v dozorčí radě "významná česká odbornice z Bratislavy" Klausová. A nejsem zvědavý na nějaké nepovedené revoluce modrých ptáků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 20.4.2006 14:27

Jen ať se ten Bursík nedostane k moci.....

Prodat ČEZ je naprostá kravina, která může napadnout jen zelené mužíky. Navíc jakýmkoli prodejem se zvedne cena elektřiny, to je jisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 20.4.2006 12:37

je to opravdu jen náhoda, že

na www.jindrichovice.cz se NELZE  dostat na přehled výroby a hlavně vydojených PENĚZ? Že by to zeleným soudruhům bylo před volbami žinantní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 20.4.2006 12:27

Jinak, větrníky jsou obrovským TUNELEM na naši ekonomiku,

je to jako Kožený + Nova dohromady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 20.4.2006 12:26

Myslím, že privatizace ČEZ kteroukoliv naší vládou povede

jenom k nějakému průseru a protože se jedná o klíčový velký podnik, bude ten průser hooodně velký.

Topení odpadky vidím jako přímý důsledek ekologické politiky nejen současné vlády, ale EU jako takové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZEPOP 20.4.2006 11:27

Kontrolu nad ...

... strategickými podniky, tj. energetika, distribuce zemního plynu a ropy, vodárenství, telekomunikace (alespoň základní síť, pokrývající potřeby státu neb občanů) apod. by si měl každý stát vždy nějakou formou udržet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rolen 20.4.2006 11:15

Privatizace cizími státními firmami

Všechny výše jmenované firmy jsou polostátní, šlo by tedy ne o privatizaci ale o prodej cizímu státu. Případný argument ( je-li v tomto případě vůbec platný) o lepším hospodaření soukromých firem neplatí.

Prodaný ČEZ by  mohl dávat zakázky na údržbu a investice do zahraničí (ostatně výběrová řízení nejsou pro soukromou firmu povinná)

ČEZ má ve skutečnosti značné rezervy ve zvedání cen el. energie, v okolí jsou ceny vyšší a nelze je nakoupit levněji, nový vlastník (neovládaný českou stranou, např. vládou) by toho jistě využil. Odvádění dividend do zahraničí místo do ČSSD-ČR by nebylo lepší variantou. Peníze z prodeje ČEZ by pouze na čas zakryly zápornou platební bilanci ČR. Je třeba si uvědomit, že takový německý EO.N, jako případný privatizér má zatím negativní přístup k rozvíjení jaderné energie (proto privatizaci podporují Zelení)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ppp 20.4.2006 10:37

ČEZ rozhodně neprivatizovat

jestli chce stát realizovat nějakou energetickou politiku tak proč se zbavovat monopolního hráče, kterého notabene většinově vlastní?

ad peníze na vítr na našich kopcích: už se fakt těším že naše příroda bude samý úžasný větrák jako je to u sousedů - není nic úžasnějšího, stačí se jet podívat pár kiláků za hranice. Snad by se ty peníze daly použít na něco rozumnějšího (tepelná čerpadla, fotovoltaické články, rekuperace apod.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlastimil 20.4.2006 9:24

ČEZ raději neprivatizovat

Mám z privatizace ČEZu obavy. Pochybuji, že by stát získané peníze použil rozumně na důchodovou reformu nebo podobně. Nejspíš by je populisticky a marnotratně rozfrcal neboli "projedl" jako už vícekrát předtím.

Nemyslím si, že by rozprodání ČEZu různým kupcům vedlo ke vzniku konkurenčního prostředí a nižší ceně elektrické energie. Prodané části ČEZu může postupně skoupit jedna velká firma (to je scénář velice pravděpodobný) a opět tu budeme mít monopol. Jenom dividendy potečou do zahraničí a ještě nám budou tvrdit, že za elektřinu platíme méně než zákazníci např. v Německu. Podobný případ dnes u nás máme s distribucí zemního plynu.

Můžete namítat, že ČEZ je ziskový jenom díky svému monopolnímu postavení. Ale tolik ziskových firem nemáme, tak proč se jich zbavovat? Obávám, se že jediným výsledkem privatizace ČEZu bude to, že jeho zisky budou odtékat ven z ČR.     

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dotaz 20.4.2006 9:13

Jak zachránit cenami likvidované domácnosti? Daně to zhorší ještě víc.

To se bude vypínat, netopit, nepoužívat tepelná čerpadla a ekologické topení a vrátíme se ke spalování odpadků a všechno bude ekologicky ...až TAM ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 20.4.2006 8:35

Velmi dobře napsáno.

A zároveň jde o situaci velice signifikantní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek