Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Ta nicka Ing. Pavel Fabian a neschopné české právo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
www racek 29.8.2007 10:39Re: Re: Co je to "přílišné" zdůrazňování původu ? úspěšnost židů, pane hrbek, je otázka posledních cca 100 let. před tím v historii byla omezena jen na vybarné oblasti. ostatně, počátek vzestupu se shoduje s vzestupem rodu rotschildů, jež začali financovat všechny války 19. století ... ovšem vrcholně neúspěšný experiment v rusku tedy ... konec konců, potlačení informací o čistě židovském chararkteru bolševické revoluce je součástí dnešní propagandy. otázka ovšem je, k čemu tohle povede. je to totiž šílená pandořina skříňka která se bohužel jednou otevře, ale bohužel, naráz. reakce nežidů může být pak velmi, velmi hysterická, podobná té v německu za hitlera. to napětí mezi židy a nežidy totiž narůstá den ze dne. |
|
|
kopretina 29.8.2007 10:47Re: Re: Re: Co je to "přílišné" zdůrazňování původu ? Ne tak docela, Moše Ben Maimon (Maimonides) či Ibrahim Ibn Jakub a dlaší byli Židé a úspěšní Židé i v éře raného středověku. |
|
|
www racek 29.8.2007 11:08Re: Re: Re: Re: Co je to "přílišné" zdůrazňování původu ? ty vůbec nepopírám. ostatně, tehdy tvořili a žili v rámci skvělé středověké kultury arabské. |
|
|
krmič 29.8.2007 10:51Re: Re: Re: Co je to "přílišné" zdůrazňování původu ? Nespletl jste si počet let a století? Před 100 lety bylo století dvacáté. A Rotschildové (ale i jiní) opravdu hráli důležitou úlohu už na začátku století 19. |
|
|
www racek 29.8.2007 11:10Re: Re: Re: Re: Co je to "přílišné" zdůrazňování původu ? no, já to spojuji. viz pozámku o financování válek ve století 19 tém a vzestup s počátkem století 20 tého ... |
|
|
rolandszewczyk 29.8.2007 10:26Re: Doufám, že stejně vehementně čili označit někoho za žida je tedy vyznamenání? |
|
|
Antonín Hrbek 29.8.2007 10:33Re: Re: Doufám, že stejně vehementně Pokud někdo hrdě řekne "Ano, já jsem Žid", tak to skutečně asi za určité vyznamenání pokládá. Stejně tak, když někdo hrdě řekne "Ano, já jsem Čech", tak se asi pokládá za příslušníka významného národa. S tím označováním je to trochu horší. Když mne někdo označí za Žida a budou to Židé, tak bych to za vyznamenání považoval. Ale když mne někdo jiný označí za Žida, tak to může mít jak pochvalný, tak sle i pejorativní význam. |
|
|
www racek 29.8.2007 11:11Re: Re: Re: Doufám, že stejně vehementně no jo, mě taky říkaj že jsem židák, holt to povolání ... |
|
|
jirka.s. 29.8.2007 17:22Re: Re: Re: Re: Doufám, že stejně vehementně Zwratek, pojišťovák od přirození, že? Můj děda říkával: "Pojišťovák do domu, hůl do ruky!" |
|
|
Psí vrah Čumil 29.8.2007 9:19Šaman se správně nasrdil, leč věc mírně pooral. Fabián zasel, hnůj dodal A.S.Pergill. Co asi dobrého z takového pole vzejde? |
|
|
A.S. Pergill 29.8.2007 8:42Šamane, vaše rozhořšení chápu. Nicméně v multietnickém státě má občan právo vědět o tom, kdo je kdo, zejména na vlivových funkcích (politika, politologie, žurnalistika apod.). Třeba jen čistě proto, aby sám mohl posoudit, zda dotyčný prosazuje věc potřebnou pro celou společnost nebo potřebnou čistě jen pro jeho minoritu. Jistě existovala řada Židů a židovských míšenců, kteří s naší společností naprosto splynuli a jejich židovství se projevuje v podstatě jen tím, že za německé okupace skončili v koncentráku. Na druhé straně existovala řada podobných, kteří se vždy chovali k českému etniku silně nepřátelsky (asi nejznámější příklad: F. Kafka, který za svého života zakazoval překládat své texty do češtiny "podřadného jazyka podřadného národa"), paradoxní také je, že řada Židů i židů podporovala ještě za První republiky (o Rakousko-Uhersku nemluvě) německé nacionalisty proti Čechům. (Takže zase považuji jen za správné, že šli do odsunu, pokud přežili koncentrák.) Řada Židů i židů podporovala i další totalitní ideologie (vůbec neuvažuji nějaké genetické zatížení, spíše jde o vliv specificky židovské náboženské výchovy v dětství, propagující surovost až nelidskost a přehlížení všech ostatních národů - stačí si přečíst Starý Zákon, který mají křesťané do jisté míry kompenzován některými partiemi Nového, židé ne; často i rodinná výchova k nenávisti vůči majoritnímu etniku), byl jich nadpoloviční počet mezi členy bolševického výboru řídícího VŘSR i mezi Stalinovými ochotnými katany. Dnes mají silně nadproporční (oproti zastoupení v průměrné populaci) v organizacích propagujících multikulturalismus (a v praxi připravujících islámskou invazi). Pokud takovýto materiál sníží vliv lidí, kteří by rozhodně velký (a pokud možno žádný) vliv mít neměli, a demaskuje některé propagandistické trendy jako evropské kulturní tradici cizí a nepřátelské, tak bude jeho vliv zcela jistě pozitivní. (V podstatě vše negativní a evropským civilizačním tradicím nepřátelské z obsahu křesťanství je převzato z iudaismu.) |
|
|
Plující oblaka 29.8.2007 9:30Re: Šamane, vaše rozhořšení chápu. Tohle míšenecké čuně Pergill, fůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůj. Všichni jsme míšenci lidí, ale Pergill je fůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůj. |
|
|
Harpyje 29.8.2007 9:39Re: Dovolte mi, prosím, jednu osobní otázku: Vy se též národně vzděláváte? |
|
|
Bunny 29.8.2007 9:49Re: Re: Dovolte mi, prosím, To si dovolil mnoho, že? Takhle to rozdávat na všechny strany ... |
|
|
čtenář 29.8.2007 9:55Re: Šamane, vaše rozhořšení chápu. "Řada Židů i židů podporovala i další totalitní ideologie" - co tedy udělat s masami neŽidů a nežidů, které podporovaly a spoluvytvářely ty totalitní ideologie Není-liž pravda A.S.Pergille. |
To by mě hodně zajímalo. Jakou vytvořit metodiku na zacházení s nimi. Je přece příšerná představa, že tak nezměrný počet takových grázlů dupe po této planetě !!!! |
|
Harpyje 29.8.2007 10:06Re: Re: Šamane, vaše rozhořšení chápu. Nesmírně obdivuji logiku tohoto myšlenkového proudu, tvrdícího, že Židé připravují invazi islámu do Evropy. To je stejně pádný argument, jako že Židé jsou sami vinni holocaustem. |
|
|
čtenář 29.8.2007 10:21Re: Re: Re: Šamane, vaše rozhořšení chápu. Mně na tom nejvíc fascinuje skutečnost, že to tvrdí tak neobyčejně složité konstrukce. Zločinné úmysly jsou vždy provázeny mnohomluvností nositelů těchto úmyslů. |
|
|
kopretina 29.8.2007 10:45Re: Re: Šamane, vaše rozhořšení chápu. Naprostý souhlas. |
|
|
čtenář 29.8.2007 10:13Re: Šamane, vaše rozhořšení chápu. "Pokud takovýto materiál sníží vliv lidí, kteří by rozhodně velký (a pokud možno žádný) vliv mít neměli, a demaskuje některé propagandistické trendy jako evropské kulturní tradici cizí a nepřátelské, tak bude jeho vliv zcela jistě pozitivní. (V podstatě vše negativní a evropským civilizačním tradicím nepřátelské z obsahu křesťanství je převzato z iudaismu.)" - judaismus a křesťanství stojí na Desateru. Docela by bylo zajímavé se dozvědět, co jsou ty evropské tradice. Zatím to vypadá na nacionální socialismus. |
|
|
www racek 29.8.2007 13:05Re: Re: Šamane, vaše rozhořšení chápu. desaterum je primitivní zákoník jednoho pouštního kmene, který vznikl v době, kdy skutečné sofistikované zákoníky vyspělých civilizací , jež jsou opravdovým základem naší civilizace, už existovaly tisíce let. je to nebezpečný a stále se opakující omyl. nebo lež. |
|
|
čtenář 29.8.2007 16:41Re: Re: Re: Šamane, vaše rozhořšení chápu. Desatero není právní kodex, ale mravní. Vychází z celkem jednoduché úvahy: kde je málo důvěry, která vzniká a udržuje se respektováním mravního kodexu, tam je více a více potřeba právo. |
|
|
Jakub S. 29.8.2007 10:41Co je to za nesmysl s tím Kafkou?! Vy sám tomu věříte? Vždyť už za jeho života byla přinejmenším (nemám čas hledat dál) jedna věc přeložena a publikována, ČLOVĚČE. |
|
|
čtenář 29.8.2007 10:54Re: Co je to za nesmysl s tím Kafkou?! Vy sám tomu věříte? Vidím, že chcete konstruktérovi rozmlouvat stavbu jeho konstrukce. Skutečností bylo a je, že F.Kafka chtěl, aby jeho práce byly po jeho smrti zničeny. Max Brod se postaral o to, aby zůstaly zachovány a dostaly se na veřejnost. Tedy - velký mravní spor. Janáčkovi zabránil tento Max Brod, aby na závěr žití sepsal testament podobný tomu Kafkovu, už za života Leoše Janáčka. |
|
|
Sch.glosátor 29.8.2007 10:53To je přirozená strategie. Při životě uvnitř většiny ji oslabovat podporou ostatních menšin a jako většina naopak snažit se o udržení statusu quo. Tolik k podpoře multikulturalismu. Obecným příkladem takové strategie je třeba Klausova iniciativa k rozšíření EU o další členy a oslabení centrálního jádra s převažujícím vlivem Německa a Francie. Pokud rodinná výchova, ne k nenávisti, ale k výjimečnosti. Zákon ani nic jiného nebrání jiným, aby si počínali obdobně. Své rohlíky můžou vychvalovat do nebes. Jen nesmějí hanobit konkurenci. Vždyť je to tak prosté. |
|
|
nd 29.8.2007 6:24Pane Kovanic, udelal jste jim tady ohromnou reklamu ! Pred vami o nich nikdi nic nevedel - a nechybeli nam ! |
|
|
NevericiTomas 29.8.2007 0:32Nicky obdivuji nicku Probuh, kazdy, kdo si za vzor vezme cvoka a dusevne choreho Hesse, zaslouzi politovani Vudce by jim mohl delat mickeymouse....Toho mel Ada prej hrozne rad.... |
.|
|
CTOKOKOTOB 29.8.2007 0:14Tak jsem zvědavej
|
|
|
Milan 29.8.2007 0:13Nacionální socialisté dnes už nebezpeční nejsou, ale antisemité nebezpeční jsou, protože se dovedou spřáhnout s každou ujetou ideologií. Nejen s nacionálním socialismem. |
