Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Svoboda slova a internetová sebranka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Eva D. 27.1.2010 22:42Re: Pokud bude mít někdo zájem :-) Díky! |
|
|
liberal shark 27.1.2010 7:53souhlas a návrh Souhlasím s článkem a navrhuji protiopatření v intencích spotřebitelské demokracie. ABSOLUTNÍ BOJKOT VŠECH PRODUKTŮ SPOLEČNOSTI MAFRA. |
|
|
Petr 27.1.2010 8:43Re: souhlas a návrh Plná podpora a jsem první .Nechám se u Vás klidně zaregistrovat |
|
|
Hermes Merkurius 27.1.2010 7:51Dovolím si připojit se k ostatním Holt, "stádní reflex" funguje i na mne. Poměrně dosti dlouhou dobu (snad někdy od roku 1997? Ale paměť, mrška zrádná, nedovolí mi přesnějšího určení) jsem si neviditelného psa otevíral jako příjemné ranní počtení ke snídani a měl jej na 2.compu otevřen tak nějak celý den. Občas jsem přispíval, leč 2x jsem byl nucen změnit nick, nebť mi bylo vyhrožováno... Inu, jak říkal pan Palacký - byli jsme před neviditelným Psem, budeme i po něm :-)) Stejně mi současná snaha o škrcení naprosto všeho přijde jako sociologický výzkum na téma "co si ještě nechaj sebrat, než nás/je konečně z oken vydefenestrují" A mám takový nepříjemný pocit, že by již bylo načase No nic, Aston coby majitel má právo si svůj servr zničit |
|
|
cca 27.1.2010 8:37Re: Dovolím si připojit se k ostatním asi ne server ale stránky :-) |
|
|
dvd 27.1.2010 7:51Vydavatelství MAFRA přeje - ve stylu let padesátých - psovi psí smrt. |
|
|
A.S. Pergill 27.1.2010 7:44Názor sdílím. I kdybychom pominuli komerční využití databáze adres, tak je tu ještě fakt, že neanonymní diskuse se blíží svám významem a demokratičností neanonymním volbám. |
|
|
jonatan 27.1.2010 9:10Re: Názor sdílím. Buďte bez obav. Brzy přijdeme i o neanonimní volby! Soudruzi šturmují o stošest! Paroubek se svými bláboly a jeho kandou jsou v televizi od rána do večera. |
|
|
V 27.1.2010 11:24Re: Názor sdílím. to je briliantni vypichnuti s temi volbami, prece neni mozne, aby lidi anonymne volili treba nejakou Delnickou stranu, ci jak se jmenuje, nebo jiny takovy povl, pekne at voli a za svou volbu at se nestydi a vsichni si budou pekne verejne psat svuj posudek sami... |
|
|
badaxe 27.1.2010 7:43co dál? Šamane napsal jste to skvěle. Osobně nemám problém s registrací tak jak je běžná, tedy že majitel servru na mně chce krom nicku i mail a já si vyberu zda bude zveřejněn či ne. Jsem tak registrován na řadě servrů a nemám s tím problém. Ale nehodlám dát svou adresu nějaké bandě pacholků, kteří už předem říkají že to využijou k tomu aby mne otravovali jejich nesmysly. Co potřebuju si dokážu najít sám, nemusí mi někdo říkat že mám kupovat to či ono. Pro mne prostě tenhle způsob registrace není a nikdy nebude. |
|
|
Mislead - hajzlík a sprosťák 27.1.2010 6:49přiznávám smíšené pocity autorův názor na registraci na NP sdílím a lano hozené pravidelným diskutérům je bezpochyby fajn. Jednostranou interpretaci Klondajku dost špatně rozdýchávám - nějak není slyšána i druhá strana |
|
|
mpu 27.1.2010 6:18diskuse jen pro registrované V Rumunsku se sveho casu velmi osvedcila registrace psacich stroju. Nevim, jak maji diskusi osetrenou v Cine, tohle je velmi dobry napad. Navrhuji posunout datum znovuzavedeni poradku o 10 dni, aby pripadlo na vyroci Vitezstvi pracujiciho lidu. Posledni bitva vzplala, dejme se na pochod. |
|
|
Mimoza 27.1.2010 5:48Čtoucí, nediskutující, naštvaná Chodím zde zhruba rok. Předtím jsem znala NP pouze v knižní podobě, ale už tenkrát, před lety, jsem si učinila poznámku - zařadit mezi oblíbené, až budu připojena na net - stalo se.Čtu pravidelně, učím se, bavím, potvrzuji si své názory, občas něco nesměle připodotknu. Neviditelný Pes a jeho diskusní fóra se stali součástí mého života. Aston mi ji, díky svému rozhodnutí, vzal. Registraci ať si strčí za klobouk. Něco tak hanebného snad nemůže udělat. Jsem strašně moc zklamaná. Ale pořád doufám, že je to fór a Aston jen zkouší, jestli nalítnem. V opačném případě, Šamane, díky za lano. |
|
|
zubr.z 27.1.2010 7:52Re: Čtoucí, nediskutující, naštvaná Vážená Mimózo,popsala jste velmi přesně i mé pocity a proto si dovoluji požádat Vás o možnost,spolupodepsat Váš příspěvek.Děkuji Vám. |
|
|
Duck 27.1.2010 19:24Re: Čtoucí, nediskutující, naštvaná Ale vážená naivní, Aston alias Ondřej Neff své příznivce prodal už dávno při převodu N.P. pod křídla Lidovek a nasytil si jen svoji kapsu podobně jako při té povedené privatizaci redakce, ve které během Plyšáku pracoval. |
|
|
Myrek 27.1.2010 5:07Nenávštěvník NP Ačkoli NP navštěvuji velmi zřídka a komentář jsem tu nikdy nepřišinil, dnes to poruším. Diskuse na netu bývají všelijaké. Obsahem, úrovní a vůbec nemusí v příspěvcích obsahovat skutečné názory a postoje autora příspěvku. Je známo, že existuje kategorie "prudičů". Jakmile se debata přistřihne pomocí registrací, vytrácí se POCIT anonymní svobody. MAFRA.si vyřeší případné problémy s osobními daty. Dikuse dopadne ještě hůř než na Novinkách. A těm, kteří se zdráhají uveřejnit svá jména: 1. Anonymita na netu neexistuje! 2. Co to máte za názory, když je vám proti mysli se pod ně podepsat? J. Janovský, co se ale rovněž odmítá kamkoli zbytečně registrovat |
|
|
... 27.1.2010 5:54Re: Nenávštěvník NP Anonymita sice neexistuje, ale to neznamená, že bychom měli svoje osobní údaje poskytovat kdekomu, žeano. Za svoje názory se nestydím, ale magorů je všude dost, nehledě na to, že se MAFRA nepochybně snaží získat adresy čtenářů jejích webů k tomu, aby je mohla otravovat reklamou. Ne, díky. |
|
|
Myrek 27.1.2010 6:26Re: Nenávštěvník NP Nic jiného jsem neměl na mysli a nikdy netvrdil. Takže v poho vykročme radostně do mrazivého dne. A je úplně jedno, jestli levou nebo pravou nohou. Snad proto, že obě dvě jsou důležité :-) |
|
|
Haui1 27.1.2010 9:54Re: Nenávštěvník NP Anonymita neexistuje, to je pravda. Ale ne každý má možnosti a prostředky si vás vysledovat až k vašemu počítači. A co se týká názorů, které nechcete podepsat? Zkuste třeba popsat pod plným jménem a adresou třeba sexuální problémy, problémy s alkoholem ve své rodině či nějaké jiné potíže, se kterými byste se chtěl někomu svěřit. Nebo třeba jako volič ODS nadávejte na komunisty v podniku, který je soudruhy stále prolezlý skrz naskrz (ostatně všimnul jste si, že po sametu byli propouštěni hlavně nestraníci, soudruzi zůstávali na svých místech, případně byli povyšováni? Znám něurekom firem, kde ve vedení jsou jen bývalí komunisté), chvalte Židy a Izreal mezi spolupracovníky, kteří volí Dělnickou stranu. A tak dále a dále. |
|
|
NoName 27.1.2010 19:17Re: Nenávštěvník NP A stejně tak je stále dost možností jak to stopování znesnadnit až znemožnit. |
|
|
gojim 27.1.2010 5:07Ano, židozednáři, ilumináti, pseudohumanisti, neokomunisti, socialisti, multikulturalisti, NGOisti, plutokrati, finanční oligarchové, loutkovodiči, politici a další jiní darebáci s námi opět orají jak s dobytkem. Nebožtík Karel Kryl se nemýlil!!! Tak a teď si v klidu počkám, až si pro mě přijdou ne snad funebráci, ale P.cinovi pochopové. |
|
|
bruner 27.1.2010 4:02zjišťuji, že je mnoho podobných, kteří se těšili na čtení článků v NP. A hlavně na volnou diskuzi. Ačtě používám svého jména jako nicku, přesto nemohu přenést přes srdce, že bych měl někam posílat svou registraci a doprošovat se někoho o povolení. Snad budu dále NP číst, ale už to nebude onen závan svobody. O ten mě navrhovatel registrací a jejich vykonavatel /ka připravili. |
|
|
Janek 27.1.2010 3:40A co nějaká psí známka na obojku kolem krku? Také bude? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????? |
|
|
MPL 27.1.2010 8:30Re: A co nějaká psí známka na obojku kolem krku? Také bude? Samozřejmě, že bude. Potom bude čip a budou i milice. Firmy už prchají. Vidím to černě. |
|
|
Svatopluk 27.1.2010 3:39Díky za postoj i za nabídku Asi ji využiji - ačkoli se nijak nebráním zveřejnění svého jména (můj nick je trochu nenápaditě mé skutečné jméno), adresa mi již vadí. Ze stejných důvodů, jako Vám. Registrovat se nebudu. Skoro se mi chce napsat "Nashledanou v lepších časech". Můj kolega však tvrdí "Lépe již bylo". |
|
|
Mard 27.1.2010 3:02Akce vždy vyvolá reakci. Každá snaha vždy vyvolá (mnohdy velmi nečekanou) reakci. Důkazem budiž neustále snahy o postižení lumpáren zákony a stále se vymýšlejí nové fígle, na které je zákon krátký. Stejné to je i se snahou zabránit diskuzi. Odpovědí na tuto snahu je Google Toolbar, který běžně používám u diskuzí, kde je povinná registrace, kterou z principu nechci akceptovat (např. živě, svethardware, novinky, atd.). Majitelé webů, tak jen přijdou o reklamu, která se přesune ke Google. Já prožil v totalitě polovinu více než svého života a nechci zase nějaké kádrování, kdo může a kdo ne. Ba dokonce nechápu, proč u nás není taková svoboda projevu jako v USA. Proč si blbci nemůžou psát o židech, cigánech či komkoliv cokoliv chtějí? Proč omezovat svobodu projevu s tím, že existuje někdo, kdo má od boha glejt na to, aby věděl co se má a smí říkat?!? Kdo hlídá hlídače? |
|
|
Mard 27.1.2010 3:11Re: Akce vždy vyvolá reakci. A svůj nick mám ještě dob temna, kdy jsem se tak zaregistroval na Fidonetu. To byly krásné doby, kdy se člověk připojoval modemem 300 baudů večer co večer přes telefon, aby stáhnul poštu a odeslal odpovědi. A případně se připojil na nějakou BBS, pokud byla volná linka :-) A jak jsme obdivovali BBS, které měly více než dvě telefonní čísla :-) |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 27.1.2010 3:43Re: Akce vždy vyvolá reakci. Jezisi! Fidonet. No to me musite znat, fidokomik :-) |
|
|
m.l. 27.1.2010 8:35Re: Akce vždy vyvolá reakci. Třeba se zase vrátí ty krásné staré časy, kdy jsme se museli bát že nám kvůli modemu přinejmenším odpojí linku, neboť "telefon je určen ke komunikaci přímou a otevřenou řečí" nebo jak byla přesně ta formulace z bolševického zákona o telekomunikacích. |
|
|
vvvvvvvvvvvvvvvv 27.1.2010 7:02Corruptissima republica plurimae leges V najskazenejšom štáte je najviac zákonov |
