Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
5.5.2024 | Svátek má Klaudie
Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Přišel čas na sjednocení daní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
nepoplatník 11.2.2006 14:17Aně pět není málo: Co takhle bez papíru, šamane...? Devatenáct procent na bytovou výstavbu dopadne jen na sociální případy a hypotékáře. Ostatní zaplatí méně a bez dokladu nebo proti dokladu na nižší částku. Nebo Vám přijde od sociálně cítící vlády 5 % jako lidumilná sazba? Za co sakara? |
|
|
divana 2.2.2006 20:39dph a unie a vyjenání priorit při vyjednávání před vstupem do unie mi špidla ze všech televizí tvrdil, že prioritou je 5% na výstavbu bytů. a helemese, najednou je těch 5% na sociální výstavbu v unii používané už od začátku devadesátých let. tak jsme my vyjednali vyjednané a na ostatní se vykašlali. opravdu špidlovsky prosté. neměl by někdo za to nést odpovědnost?! |
|
|
Novák Jiří 2.2.2006 16:12DPH DPH má v podstatě význam pouze z hlediska volného pohybu zboží v EU. Pochybuji, že si někdo koupí byt v Německu a přestěhuje ho do ČR. Možná, že se najdou šikovní šíbři, kteří budou byt v Praze prodávat v Německu s německou DPH. Ale z hlediska ekonomiky ČR je při správné činnosti exekutivy výše DPH nepodstatná. Peníze jsou totiž konstatntní a vyšší DPH znamená vyšší příjem státního rozpočtu. Potom už je pouze nutné najít správnou cestu, jak tyto peníze vrátit zpět do bytové výstavby. Na příklad zvýšená podpora stavebního spoření, nebo výhodnější hypotéky. |
|
|
Karel 2.2.2006 16:59Re: DPH Mě by stačilo, kdyby mě stát ty peníze nebral, pak bych nepotřeboval ty podpory. |
|
|
www racek 2.2.2006 17:17Re: Re: DPH tobě bere, aby je mohl dát třeba mě ... ne? bohužel, příjemce je někdo jiný. |
|
|
jasan 2.2.2006 17:37Re: Re: Re: DPH milej racku, pokud delas tak by jsi mel vydelat na tom co ti zustane... ostatne by to melo byt vic nez kdyz me to seberou, radny kus prosustrujou a ty do stanes zbytek.... |
|
|
Karel 2.2.2006 16:05daně To by mě zajímalo, co vede autora k tomu, že dobrovolně odevzdá dalších 14% na daních. Ten musí bejt ale úplně ... |
|
|
zvědavec 2.2.2006 10:28Portugalský rybář je symbolem vábení českého voliče, aby hlasoval pro vstup do EU. Vypovídací schopnost jeho úsměvu o nastalé realitě byla nulová. Měli by si to uvědomit všichni, kdo slibům o skvělých evropských zítřscích uvěřili a hlasovali ANO. Námitky realistů, že odevzdáváme podstatnou část svých svobod do Bruselu byly zlehčovány a jejich autoři zesměšňováni jako euroskeptičtí hňupové.
Varování se však naplnila. I proto nás již týdny dusí inverzní mrak, protože plyn skočil do 19% a lidé znovu topí uhlím , v horším případě českou směsí či domovním odpadem. Nyní je nám diktována výše DPH na stavební práce se sociání vyjímkou , což vytváří neuvěřitelný korupční prostor pro ty, kteří budou rozhodovat, co je sociální byt a co ne. Atd. atd.
Jsem zvědavý, zda si lidé, kteří v referendu řekli ano a nyní si stěžují, uvědomí, že si mohou stěžovat pouze sami sobě.
|
|
|
bd 2.2.2006 10:36Re: Portugalský rybář No, já bych to neviděl jako nějaký současný diktát ze strany EU, protože takhle to naše vláda vyjednala už když jsme tam lezli. A ta sociální výjimka taky není žádný diktát, to zase jen naše vláda vymýšlí, jak nepřiznat vlastní neschopnost. |
|
|
Evropan (original) 2.2.2006 10:37Re: Portugalský rybář To si musi kazdy zvazit sam, ja jsem hlasoval PRO a rozhodne NELITUJI |
|
|
Karel 2.2.2006 17:00Re: Re: Portugalský rybář Že Vy jste ten portugalský rybář? |
|
|
ok 2.2.2006 10:56Re: Portugalský rybář Ja jsem hlasoval pro, a zadam ceskou vladu, aby zvyseni dane ZABLOKOVALA. |
|
|
pf 2.2.2006 10:22ja jsem taky pro jednotnost nesmime ovsem zustat jen u dani - s jednotny danemi musi prijit i jednotne ceny rovnou natistene na zbozi, potom jednotna platova stupnice. Problem bude trochu v konfekci, ale to se snad casem srovna. |
|
|
vita 2.2.2006 12:52Re: ja jsem taky pro jednotnost Připomíná mi to toho pána/soudruha, co vynalez automatickýho holiče - člověk tam strčil hlavu a byl hladce oholen.
Na námitku, že každý má přece jiný tvar hlavy vynálezce kontroval, že jen před prvním použitím...
|
|
|
HonzaD 2.2.2006 9:57Proboha autore, proč nás strašíte tím, že bude Tlustý ministrem financí? |
|
|
vita 2.2.2006 9:48Zrádní Poláci! Tak dojemně se pan autor 1.2.2006 rozepsal, jak ti Poláci zhatili Čechům vyčůranost - a 2.2.2006 je vše jinak, Poláci kejvli (vyjednali si skoro vše co chtěli, ostatně stejně jako my) a článek by se hodil k jistému použití, kdyby ovšem byl na papíře...
Zrádní Poláci, zrádní!
|
|
|
bd 2.2.2006 10:18Re: Zrádní Poláci! To, že se autor jednu věc netušil, nic nemění na faktu, že vychcanost je vychcaností a každá vychcanost je podvod, a to i na vlastních lidech. A k té vychcanosti se naše vláda uchýlila proto, že ve skutečnosti to hlavní, o co jim šlo, nevyjednali. |
|
|
ok 2.2.2006 8:37mali cesti hajzlici Vsichni se divi, ze porodnost klesa, ze se rozpadaji tradicni rodinne vazby - a pak znevyhodni veskerou vystavbu, ktera by umoznovala souziti vice generaci! O nejakem mensim, podnikani (dilna, holicstvi, cukrarna) ani nemluve. Proste miniaturni byty pro atomizovane jedince zcekla zavisle na spolecnosti. Pekne orwellovske, pekne KOMUNISTICKE.
V 3+1 na 90 metrech se dvema detmi a s babickou - vzdyt se tam NEVEJDOU! Kdfyz dane, tak jednotne pro veskerou vystavbu.
|
|
|
www racek 2.2.2006 9:07Re: mali cesti hajzlici hmm, já se vešel ve třiceti do 42 metrů a v pětatřiceti do 67 a bylo mi tam dobře. 90 metrů jsem si v životě nepředstavoval.
nicméně připouštím, že se může zdát málo i 8 místností a dvě koupelny v rodinném domku ... neb to zažívám ve dvou...
on ten malý byt pro mladého ani nemá smyslu, má plno jiných zábav než trávit doma večery u televize. to přijde z věkem a pak by si už měl našetřuit. a v 50 být sociální případ ... to je buď smůla nebo ...
|
|
|
bd 2.2.2006 9:30Re: Re: mali cesti hajzlici Racku, Vám přijde slučitelné být sociální případ a přitom si pořizovat nemovitost do osobního vlastnictví? Jinak ty tři tečky na konci Vašeho příspěvku patří nahradit slovy 'vláda socanů'. |
|
|
www racek 2.2.2006 10:19Re: Re: Re: mali cesti hajzlici myslím v 50 letech.. |
|
|
bd 2.2.2006 10:26Re: Re: Re: Re: mali cesti hajzlici Vy jste asi nepochopil, na co se ptám. Já to myslím obecně, protože jsem nabyl dojmu, že Vám připadá normální, že se naše vláda chystá udělat z 90 (a možná ještě více) procent obyvatelstva sociální případy a obhajovat to před celou Evropou. |
|
|
Mirek Šejna 2.2.2006 11:02milý bd když na tom těch 90% obyvatelstva dost vydělá, tak mi to normální příjde. Dokonce ne jen normální, ale nutné. Včera už to pochopili i hrdinní Poláci. Jejich vedení sice bylo o pár dní delší neš české a kyperské, ale nakonec to pochopili i oni. |
|
|
mak 2.2.2006 11:22sejno a proc to zase okecavat? proc nerict primo EU ze to takhle u nas nebude, jenze to by museli byt nasi predstavitele s pateri<.Ale na to se cssd nikdy nezmuze, stale lzi ,maly nebo velky podle toho na jakou stranu to je. Pred Eu ocas stazenej pred lidma v kotline paroubek porouci vetru desti. Proc nemuze hajit nase zajmy? at si odpovi kazdy sam ........... |
|
|
www racek 2.2.2006 17:20Re: sejno naše zájmy je přece 15 % rovná daň a ne nějakých 5, ne? |
|
|
bd 2.2.2006 11:43Re: milý bd Předpokládám, že EU má i jiné sociální programy pro chudé vrstvy obyvatelstva, a tedy doufám, že naše vláda nezůstane jen u toho sociálního bydlení. Však se do toho všichni nějak vejdem. |
|
|
Lapil 2.2.2006 9:38Racku, tohle se vám bude líbit Kdo není ve dvaceti dost zdravý, ve třiceti dost moudrý a ve čtyřiceti dost bohatý, ten už do do smrti nedožene (židovské). |
|
|
Evropan (original) 2.2.2006 10:44Re: Re: mali cesti hajzlici velebny kmete Vy jste uplne zbolsevikovatel, prej mladejm staci malo
|
|
|
www racek 2.2.2006 17:14Re: Re: Re: mali cesti hajzlici jo, nepotřebují byt, oni potřebují auta, dovolený, prachy a hadry. byt je jen na spaní. to příjde později na řadu. |
|
|
vita 2.2.2006 9:51Re: mali cesti hajzlici No, já se kdysi velmi snažil, abych už nemusel žít v jednom bytě s maminkou a babičkou. A v m2 to nebylo.
A věříte, že nám "atomizace rodin" nikterak nebrání žít celkem ve shodě? Spíše naopak.
|
