Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Milý Šamane,

celou svoji roční penzi bych věnoval autoru geniálního návodu jak zamezit  BLBNUTÍ.  Obávám se, že už společnost prvobytně pospolná znala tuto chorobu některých jedinců, jichž je ovšem nemálo. Pouze notně natlučený nos poněkud brání rozvoji choroby do absurdních podob. Bolestná terapie je ovšem ta jediná.  Můj důchod , žel, nebudu moci nikomu ponechat... Tahle terapie bývá pro blbost zdarma.

Ekologismus

Brzdit vývoj dotováním technologií, již před 50 lety beznadějně zaostalých je zhovadilost.

Vyrábět paliva z potravin v době, kdy není dost potravin je hyenismus.

Dělat obojí jako součást programu parazitování na lidech i přírodě je ekologismus.

PS. Zachycovat sluneční energii na Zemském povrchu znamená o tuto energii připravovat přírodu. Spalovat fosilní paliva znamená, vracet do atmosféry to co v ní v době skutečně kypícího života (když fosilní paliva vznikala) bylo.

V Egyptě je regulována cena "chleba",

ve skutečnosti placek, už desetiletí. Nemá to nic společného s bioetanolovým blázněním, ale s mezinárodním obchodem.

USA byly schopné odebrat libovolné množství bavlny za ceny vyšší než za kolik byli zemědělci schopní prodat vypěstovanou pšenici. V důsledku toho se celá delta (kdysi obilnice Středomoří) vrhla na pěstování bavlny a obilí se dováží. Bavlna je ovšem náročnější na vodu i živiny, jak zjistili kdysi v USA v Prachové míse, kde (dokud ještě nebyla Prachová) pěstovali právě bavlnu.

Současný nedostatek v Egyptě je způsoben spíše suchem, požáry a neúrodou v Rusku. Posledních několik let byl Egypt skoro plně závislý na dovozu pšenice z Ruska, Kazachstánu a Ukrajiny.

Re: V Egyptě je regulována cena "chleba",

Bavlnovník není náročný na kvakitu půdy, ale zato potřebuje dlouhé horké  podnebí . . Pokud jde o vodu? Bavlnovník je skromný a potřebuje méně vláhy než obilniny, kukuřice, sója, rýže atd . . .  Protože počasí je nepředvídavé, a je v zájmu každého národa schopnost uživit svoje občany, aby nebyli vydíráni v době války, blokády atd.,  tak proto vlády, a také USA vláda, dotují sedláky, neosívat  100% jejich orné půdy . . . Výše dotací sedlák dostává? Pro život je to  je málo a pro smrt moc . . . . V době krize, Roosevelt rozhodnul pomoci farmářům vykupovat  a skladovat obilí . . . Skaldy se hned naplnily, nebylo to kam dávat, obilí se dlohodobým skladováním kazilo a tak se obilím topilo a tak s tou jeho politikou zakrátko přestal a od té doby se farmářům "platí" . . příjde to levněji.

I tady s tím budu otravovat

http://www.youtube.com/user/reformycz#p/c/A8E86FFA...

Večeře před popravou

V roce 2029 proletí těsně okolo země asteroid o průměru 9 kilometrů. Při jeho rychlosti by zásah do zemského povrchu znamenal s naprostou jistotou konec lidstva. Podle předběžných údajů se má dostat do vzdálenosti 35000 km od zemského povrchu. Tedy pokud ho do té doby nevychýlí srážka s jiným tělesem. To znamená, že těleso o velikosti Everestu proletí blíž než létají geostacionární družice. Pokud nás asteroid opravdu mine, tak existuje možnost, že jeho dráhu vychýlí zemská přitažlivost a asteroid se za 7 let znovu vrátí a tentokrát už zasáhne zemi s naprostoú jistotou. A reakce lidstva? Oteplovači straší oteplením o půl stupně a snaží se snížit ekonomické a tudíž i technické možnosti lidstva co nejvíce. Prezident Obama snížil financování jediných dvou organizací, technicky schopných podniknout něco proti případné katastrofě, což je NASA a armáda a ušetřené peníze rozdá na sociální dávky legálním i nelegálním přistěhovalcům, potřebným k jeho znovuzvolení. To mě připomíná opulentní večeři podávanou odsouzenci na smrt před popravou. Nebudeme proti nebezpečí nic dělat a alespoň se ještě naposledy nacpeme...

O takových směšných organizacích jako je OSN a jiné celosvětové organizace ani nemluvě, tam se řeší zásadnější problémy. Ukazuje se, že demokraticky volení politici se starají především o své znovuzvolení a o opravdové problémy se nestarají. Přitom vývoj vhodné techniky na odvrácení podobných katastrof trvá řadu let a v současné době to nikoho nezajímá, všichni se dívají jenom na pár let dopředu. Myslím, že osvícený monarcha by byla lepší varianta vládnutí, než ti dočasní a za nic neodpovídající politici.

Musíte sledovat poslední zprávy

Asteroid se jmenuje Apophis a od roku 2004, kdy byl objeven, se upřesňovaly výpočty průletu kolem Země. Původně se spočítala provděpodobnost srážky na 1:60 a objekt byl zařazen do PHA (nebezpečné planetky). V současné době se uvádí vzdálenost průletu na 38.141 km a pravděpodobnost srážky se Zemí byla stanovena na 1:45000. To už je tak daleko, že objekt je sice dál považován za nebezpečný, ale na turínské stupnici nebezpečnosti má nejmenší hodnocení.

Na produkci biotanolu je potřeba více energie,

než je v tom vyrobeném bioetanolu. To je pravda.  Bohužel.  Spočítejte si to sám. Od orajícího traktoru, setí, sklizeň, doprava do sila, největší položka destilace, ... 

Re: Na produkci biotanolu je potřeba více energie,

v tom případě by pro výrobce bioetanolu bylo levnější bioetanol kupovat, než ho vyrábět.

Ale aspoň vím, s kým je dobré nikdy nedělat ekonomické kalkulace a nespolupracovat na společném kšeftu. Jedním je rádoby-ekonom Kovanic, druhým ekonomický "expert" Křivan. 

:-D

Třetí svět čeká hlad.

No a co ? Třetí svět je mnohanásobně přelidněný.  Až ho zbyde dvacetina, pak se dá o pomoci uvažovat. Jenže pak ji už nebude potřebovat, pak si pomůže sám.  Pak hlad mít nebude.

Re: Třetí svět čeká hlad.

Jenom jestli v Evropě ještě zbude nějaké obyvatelstvo...

Soukromý majetek

S autorem se ztotožňuji. Mám jen malou, ale dost podstatnou připomínku.

To bolševici a jejich barevně méně křiklavé odrůdy tvrdí, že soukromý majetek je zlo. Pan Kovanic, jehož pravicové přesvědčení je známo, má tudíž v úvaze logickou chybu, jestliže pokládá za zlo, začne-li vládce "hospodařit se státem jako s vlastním majetkem." Jak známo, "soukromý majitel se obvykle stará o svůj majetek lépe" (Hoppe). A pokud je takovým majitelem monarcha, platí to dvojnásob, neboť mu jde o předání majetku v dobrém stavu (což zahrnuje i spokojenost obyvatel) i potomkům.

Nebo už jste někde viděli zodpovědně se chovající kolektiv, navíc s perspektivou delší než od voleb k volbám? Já ne.

Proč to asi v té Evropě jde tolik zu grund?

Re: Soukromý majetek

Dobrý postřeh a svatá pravda.

pan Kovanic je trochu mimo

Pravičák Kovanic má najednou obavu o výživu hladovějích v Africe. Ha, ha, ha, ha, ha. Už dlouho jsem se tak nepobavil. Samozřejmě, že je Kovanicovi nejaký černoušek s nafouklým břichem úplně ukradený. Jenže když je nutné nakydat hnuj na ekology nebo EU, tak je i hladový černoušek Kovanicovým spojencem.

Kovanicovi uniklo, že podpora produkce bioetanolu není kvůli omezení CO2, ale kvůli snížení nezávislosti lidstva na fosilních palivech, které jednou dojdou, zatímco kukuřice se dá znovu vypěstovat. Kovanicova informace o tom, že na produkci biotanolu je potřeba více energie, než je v tom vyrobeném bioetanolu, je samozřejmě blbost. Ale proč by Kovanic nenapsal blbost, když to bude pro čtenáře ideologicky údernější, že?

Lidstvu stejně nezbyde nic jiného, než vyrábet vozidla spalující bioetanol, vodík, nebo vyrábět vozidla jezdící na elektřinu. Výrobcům automobilů to už došlo, že ropa brzy dojde. Kovanicovi nedošlo ještě nic.

a ještě doplnění

Kdybych byl producentem palmového oleje, kukuřice apod., byli by mi ukradení hladovějící v třetím světě. Mě by zajímalo, kdo moji produkci koupí a za kolik ji koupí.

Ale nejsem samozřejmě Kovanic, který by svou kukuřici a palmový olej neprodal ani té hnusné EU, ani Američanům na výrobu bioetanolu. Kovanic by svou kukuřici poslal černouškum do Afriky - zadarmo.

Pan Kovanic mi mluví z duše

tak, že ani nemám co bych dodal. Snad si jen přisadím článkem o tom, jak se Říše středu podnebesí za bukem chechtá zelené magořině (Čína a její zdroje):

http://karelkuzel.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=1651...