Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Každá liška chválí vlastní ocas

vypasený Posselt ovšem sám nic nezažil, nýbrž z toho vytlouká žyvobytí- dalo by se říci, že tyje z neštěstí jiných.  Totéž platí i o blondýně Erice, ta je už jenom vnučkou, která hledá dobrou obživu.

V politice je běžné, že se věci formulují tak, aby posluchači byli nadšeni. Historická realita bývá zpravidla jenom na obtíž.

Pamatují si svého Goebellse - stokrát opakovaná lež ...

Předseda landsmanšaftu Franz Pany: ... 90. výročí potlačení sudetských Němců v březnu 1919 a Hitlerovo napadení Československa v roce 1939 jsou stinnými stránkami našich dějin ...

Inu, povšimněme si, jak dělají dějiny sudeťáci: potlačení sudetských Němců v roce 1919 (že žádné nebylo, akorát příšli o privilegia plynoucí z jejich němectví) a napadení Československa se dává na roveň. Už jen to je nebetyčná drzost vpravdě hodná nedobitého ýbrmenše vcelku správně předpokládajícího, že dnes je o dějinách chabé povědomí a že se i tohle může ujmout. O Mnichovu a sudetoněmeckém povstání z touhy Heim ins Reich, o německém teroru v pohraničí a vraždění Čechů i nepohodlných Němců ani muk, to nebylo, a Československo napadl Hitler, ne Němci, a Hitler byl nakonec Rakušan, takže my Němci, najmě pak sudetští, za to nemůžeme. Že Německo pošlapalo ani ne půl roku starou Mnichovskou dohodu, kde se zavazovalo nechat zbytek ČSR na pokoji, protože sudeťáci už byli v Heimu není hodno zmínky - ostatně to taky Hitler, kdepak Ně, že ano.

A závěr? Opatrnost vůči sudeťákům je zcela na místě - nepoučili se, nic nepochopili, a teď se nám chtějí dostat na kobylku obchvatem skrze EU. Protože druhá světová válka byla pouze nevýznamnou předehrou před nejstrašlivějším zločinem - vyhnáním tam, kam tak hodně chtěli ...

K Evropě, či od Evropy?

Když čtu tento článek a většinu příspěvků, vybaví se mi názory mé maminky. Měla by opravdu velký problém se zrušením Benešových dektetů. Musím si ovšem položit otázku úplně jinak. Zaručuje nám evropské právo implementaci tzv. sociální trojčlennosti. Myslím si, že rozhodně naplněním idee sociální trojčlennosti se realizuje směr vedoucí k Evropské jednotě , k evropaskému státu mnohem lépe, než řád nastolený po roce 1989 u nás. Kladu si otázku, proč se lidé nezabývají tím jak zaručit základní lidská práva. Pokud tato práva budou zaručena a dodržována, nebude mít většina lidí žádný problém s tím, zda se narodí jako Němci, Češi, nebo příslušníci jiného národa. Za minulého režimu jsme si bláhově mysleli, že stačí znát vlastní historii k tomu, abychom posuzovali a odsuzovali. Dnes je snad každému jasné že to tak není. Chvála Bohu, že alespoň částečně existuje svoboda slova a dovídáme se o křivdách páchaných na obou stranách tehdejší fronty. Konečně by si měl každý uvědomit, že vždy a všude hraje za sebe. Bohužel, nelze jinak dojít k výsledku a pokroku, než narovnat vzájemné vztahy, vrátit vše tam kam to patří a očekávat, jak se budou lidé chovat . Revanš je nepřijatelný v jakékoliv i skryté podobě. Jsem přesvědčen, že bohužel Česká politika zavání tímto fenoménem daleko více než ta Německá.

část2

Ve 3 fázi, kterou snadno poznáte, to již Sudety připadnou Německu a v Praze všude budou dvojjazyčné, německo-české nápisy, přičemž německý bude nad českým, pište již bez obav tak, jak Vám zobák narostl. Zdůrazněte, že Češi sami dokázali, že nedorostli samostatného státu, že jsou nižší rasou, což také dokázali sami tím, že jsou, kde jsou, že Versailles byl omyl atp., jistě Vás něco napadne dalšího. Ale že v rámci vyšší civilizace na místech uklizeček a pomocných pracovníků mají šanci se skutečně rozvíjet. Již Palacký, atd. V žádné fázi se ale ani slůvkem nezmiňujte o té Štrougalově miliardě šilinků rakouské vládě na odškodnění rakouských sudeťáků, ani na  mezivládní dohody s vládou NSR

Můžete také napsat, že důkaz o tom, že Češi si neváží sebe sama, podali Češi sami jasně tím, že nechávali psát takovéto pisálky.

část1

Píšete-li o SN tématu, rozdělte styl svého psaní v tré fází.

V současné situaci střídejte tón zarmoucený a ironický a pište o zoufalé malosti čecháčkovství, o tom, že celá kulturní západní Evropa má tak ubohý šovinismus již dávno za sebou, a tedy se nám dílem oprávněně vysmívá a dílem nás nechápe. Nebojte se napsat, že SL sice nic neočekává - to je přece samozřejmé!- ale ocenil by symbolické odškodnění a snad morální satisfakci. Bylo by to na místě a jen spravedlivé. Barvitě popisujte zvěrstva při vyhánění SN, nemáte-li nic konkrétního, vymyslete si to, stejně to nikdo nebude prověřovat.  Obezřetně se vyvarujte toho, psát jakkoliv o situaci po záboru Sudet Hitlerem.

V druhé fázi, až u moci bude v naší republice vláda, jejíž politici budou nakloněni omluvě a symbolickému odškodnění té 1,-Kč, jakožto předvěsti nových, lepších časů, pište rozhodně a vážně, že co bylo ukradeno, musí být navráceno. To je přeci morální imperativ doby a nechápat to může snad jen komunista. Tón Vašeho psaní, musí být naprosto vážný, tvařte se tedy zcela seriosně. Pište, že po záboru Sudet němečtí obyvatelé litovali ukvapeného a zpolitizovaného odchodu Čechů, kteří tam schválně často ostentativně výsměšně zanechali své majetky, dobře vědouce, že budou zločineckou Benešovou vládou, řídící ze zákulisí tuto provokační akci, bohatě odškodněni. O zvěrstvech při odsunu (pište důsledně vyhnání) SN pište barvitěji, než ve fázi 1, se zvláštním zřetelem na utrpení rodin s malými dětmi, to vždy dobře zabírá.

láska k vlasti

No, "láska k vlasti" bylo právě to, co nás rozdělilo - každý tu vlast viděl jinde. Na lásku k vlasti jako pojítko bych se zrovna neodvolával.

POSILUJME OCHRANU NAŠICH STÁTNÍCH HRANIC !

Přátelé, soudruzi a soukmenovci, vážení bezpartijní ! Naší vlasti hrozí strašné nebezpečí ! Sudetoněmecký landsmašaft a plně vyzbrojené divize US Army haraší zbraněmi pár kilometrů od hranic naší republiky ! 

Dříve naše státní hranice bděle střežila Pohraniční stráž; prostí mladí hrdinové a jejich psi, východoněmečtí ovčáci. Ve vnitrozemí stála připravena ČSLA, podporovaná Střední skupinou Sovětských vojsk. Byli jsme schopni hájit mír a socialismus, třeba po celé Evropě. 

Ale dnes ?!? Dnes jsme jako nazí, bezbranní. Zbytky domácí reakce, kapitalisté a demokrati, po prohraném listopadu za podpory zahraničních ideo-diversních centrál rozpustili Pohraniční stráž, zničili opevnění našich hranic, odstranili miny i dráty. Sovětská armáda odešla. 

Dnes je z našich hranic korzo, jak jasnozřivě viděl s.Husák. Stačí, aby si vólstrýtští vrazi usmysleli - a hordy nepřátel se valí přes naše pohraniční hvozdy.    To se musí změnit ! Musíme se bránit proti zlu západního světa ! Musíme opět vybudovat ochranu státních hranic, pozvat na pomoc přátele nejvěrnější, mocnou armádu Ruské federace  !

  K obraně socialistické vlasti buď připraven !  Volte ČSSD a KSČM ! 

Re: POSILUJME OCHRANU NAŠICH STÁTNÍCH HRANIC !

největší nebezpečí pro česko (a nejen pro něj) představují užiteční idioti tvého typu, vyrůstající v blahobytu a bezpečí a tím pádem postrádající základní obranné instinkty, nutné k přežití v našem případě státu a národa, v globálu euroatlantské civilizace.

Nakopat jim

, aby bolest za vlastí nebyla jen předstíraná.

PB

v čem je problém?

Německá strana přiznává odpovědnost Německa za jeho roli v historickém vývoji, který vedl k Mnichovské dohodě z roku 1938, k útěku a vyhánění lidí z československého pohraničí, jakož i k rozbití a obsazení Československé republiky. Lituje utrpení a křivd, které Němci způsobili českému lidu nacionálněsocialistickými zločiny. Německá strana vzdává čest obětem nacionálněsocialistické vlády násilí a těm, kteří této vládě násilí kladli odpor. Německá strana si je rovněž vědoma, že nacionálněsocialistická politika násilí vůči českému lidu přispěla k vytvoření půdy pro poválečný útěk, vyhánění a nucené vysídlení.

III

Česká strana lituje, že poválečným vyháněním, jakož i nuceným vysídlením sudetských Němců z tehdejšího Československa, vyvlastňováním a odnímáním občanství bylo způsobeno mnoho utrpení a křivd nevinným lidem, a to i s ohledem na kolektivní charakter přisuzování viny. Zejména lituje excesů, které byly v rozporu s elementárními humanitárními zásadami i s tehdy platnými právními normami, a nadto lituje, že bylo na základě zákona č. 115 z 8. května 1946 umožněno nepohlížet na tyto excesy jako na bezprávné a že následkem toho nebyly tyto činy potrestány.

Re: v čem je problém?

Problem bude Poklope v tom, že text  "Deklarace" je opravdu jen z naší strany většinou jen "hluchý" text, jak se můžeš přesvědčit u některých politiků, jako by " Deklarace"  neexistovala, dokonce. To samé platí pro lid obecný, jak je vidno zde na diskuzích. Všimni si, jak se někomu nedostává dost vlastních lživých argumentů, Bobo je třeba příklad, začne se ohánět "sudeťáky" v záporném smyslu nazírání . Většina těch ,co křičí o sudeťácích jako o nacistické sběři,  nechce ani "Deklaraci" číst, natož aby jí "žila". V tom je ten problém. To pak určuje i nálady vnitropolitické , již takhle nepřehledné,začne se mávat stokrát profláklou fanglí  " vlasteneckou" ,ani bloudi nepostřehnou že je rudá, a pak se divíme koho a co jsme si to zvolili za lumeny. Potom z frustrace, místo reflexe, začneme tou "fanglí" mávat o to divočeji. Kolečko se uzavřelo a "jede" se ve stejném duchu dál temným močálem. Všechny nepravosti a šejdy se schovají  za ty sudeťáky, přece obrana občanů před těmi zlotřilci za sudet je hlavní, né? To je to "eso" v rukávu šmejdů, to vše zatím "bere", to je ten trumfík neschopných, respektive schopných všeho.  Již jen to, že nikomu nějak nevadí, že je na stejné "lodi" s Grebeníčkem a Falmrem, vypovídá o něčem, nebo ne ? To jen ve stručnosti.

Tolik slov nakladených za sebou - a tak málo smyslu

Úplně by stačilo kdyby Kovanic napsal: Nenávidím Němce. Dvojnásob nenávidím sudetské Němce, obzvlášt ty co dodnes žíjí v ČR. A ještě víc nenávidím všechny co nejsou takoví národovečtí k o k o t i jako já.