MS 7.4.2009 8:02

Bravo

Skvěle vystiženo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LZ 12.3.2009 23:56

Prase píše

Ať už má autor tohoto tzv. článku (článkem bych to tedy rozohodně nenazvala) jakýkoli názor na texty Kamila Fily a cítí potřebu se veřejně "vyblít" ze své nenávisti k jmenovanému recenzentovi, měl by si v první řadě uvědomit, že sám nedokáže zachovat odstup a chladnou hlavu a snižuje se k invektivám, přičemž je patrné, že mu víc leží v žaludku existence recenzenta, který si svobodně píše do médií své názory a je uznávaným odborníkem a ne a ne se jít zastřelit, že? Pane "autore článku"! Kdo je tu vlastně prase?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Munzar Stanislav 9.3.2009 18:13

Vzkaz pro Honzu Kovanice

Honzo, jestli jsi to Ty, co chodil v Liberci na SVVŠ v letech 1967 - 9 (Munzar, Rais, Makovcová, Bahník atd...) ozvi se, prosím na tel. č. 605 345 465, nebo mail pravo.help@qiuck.cz. Mám vzkaz. Zdraví Munzar. Jestli to Ty nejsi, tak sorry.  Standa Munzar

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mrwn 5.3.2009 13:49

proč negativní recenze zvedá lidi ze židlí?

Bavil jsem se o tom dílku s kolegyní, která přesně spadá do té vaší fandovské kategorie, je jí něco málo přes 50 a o tom filmu se vyjádřila velmi negativně. Spíš mi vadí, absolutní neschopnost jistých lidí přijmout i negativní kritiku a to, že vše berou div ne jako osobní útok. Že by také generační záležitost? Jejich reakce je pak taková, že z filmu, který třeba i oni sami nepovažují za nic tak výjimečného. je to prostě jen další jednovečerová zábava.Tak z toho jsou schopni udělat div ne komedii světového formátu. A to jen pro to, že kdosi napsal negativní recenzi a oni si to vzali ztahovačně na sebe způsobem "říáš že ten film je blbej, to sem jako blbej taky když se mě líbí jo ...?" Tohle nemůžu vystát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mrwn 5.3.2009 13:24

průměr je vždy spíš podprůměr

Nemůžu si pomoct, ale znám pouze dobré a špatné filmy. tento film je nesporně ten druhý případ. Není nijak originální, vtipy jsou vesměs všechny v prvním plánu ... Ano, souhlasím je určen pro určitou skupinu lidí. Bezesporu to jsou lidé kteří nejsou náročnými diváky a konzumenti vytříbené televizní zábavy pěstované tu již od let 70. Nechápu ale to rozhořčení a obhajobu jasně podprůměrného filmu s tím, že lid, potažmo divák si to žádá. Od kdy je počet prodaných lístků měřítkem kvality filmu? Mě jen dost zklamalo, že se na tomhle veledíle podíleli doří herci formátu Kaisera, Bartošky a Holubové. Ti šli se svým standartem hodně dolů. Akční hrdinové tipu vojtka zůstali oproti tomu ve své herecké kategorii seriálových ksichtů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 4.3.2009 23:37

Pěkný článek.

Mlamojové a frikulíny potřebují druhým ukazovat, jak jsou "in", každým jiným pohrdají. Akorát že svoje radosti jen předvádějí, protože sami žádné mít neumějí, stejně jako ty jejich pitomé a prázdné televizní a reklamní vzory. Mlamoj potřebuje hlavně předvádět ostatním, že má největšího - i když nemá. Ale je to velká starost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 4.3.2009 22:55

Líbáš jako Motorola

Mně se recenze Kamila Fily nejen líbila, myslím po stránce slohové, ale s ní i povětšinou souhlasím. Film Líbáš jako Gott jsem neviděl a ani mne nenapadne ho uvidět. Viděl jsem totiž předchozí filmy paní Poledňákové a titul režisérka zapomnění, podobně jako zpěvák zapomnění Gott, jí sedne jako zadní tvář na hrnec. Je mi líto, ale v tomto se, Šamane, neshodnem. Mimoto, vskutku nejsem zvědavý strávit polovinu filmu čuměním, jak kdo umí mačkat mobil, stačí mi, co vidím v reálu kolem sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa 4.3.2009 22:51

Chodte do háje

Líbáš jako Bůh je totální hnus. Vubec nechapu jak mohla Polednakova, ktera predtim napsala jak vytrhnout...atd napsat ted takovou ..... Plne souhlasim s recenzemi imfa i vsech dalsich kterí jsou podle vás mladíci a neumeji poradne posoudit filmy. Čest vyjimkam v teto zakomplexovane diskuzi. Takze s takovyma utočnýma recenzema chodte nekam. Protoze jste ji stejne napsal jen proto, abyste se odlíšil. tot vse

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vladha 4.3.2009 21:54

Jooo!!! jen víc Bílejch Tesáků

Potěšil jste mne.

Každá generace mladých nevěří nikomu nad třicet, ale to vyžaduje inteligenci a časem k některým dotrazí i dobro tolerance a empatie

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ivmik 4.3.2009 21:38

máte pravdu

kdyby tolik hlupáků jako je mezi recenzenty bylo v nějakém k životu potřebném oboru tak buď nemáme co jíst ¨, nebo budeme chodit nazí, je fajn, že se koncentrovali u aktivity bez které se dá docela dobře existovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kustod 4.3.2009 18:28

červená knihovna

Nechci zde hodnotit poslední filmové dílko Marie Poledňákové,ani kritiku p.Fily, ale filmu znalý divák jdoucí na film této tvůrkyně již předem může vědět co ho čeká.Tak jako seriálové filmy např.od Rosamundy Pilcherové(NSR) mají své skalní diváky, tak i filmy M.Poledňákové mají svou sortu diváků.Můj šálek čaje to nikdy nebyl,ale neberu to jiným.Jen jednu věc mi rozum nebere - jak mohl film této režisérky"s tebou mne baví svět" se  stát českou komédií STOLETÍ???Konec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kustod 4.3.2009 18:16

červená kni-hovna

Nechci zde hodnotit poslední filmové dílko Marie Poledňákové,vnímavý divák již dávno ví,když jde na film od této tvůrkyně(vidíte to přechylování?),co může asi čekat.Tak jako serálové filmy např. od Rosamundy Pilcherové(NSR)mají svojí sortu diváků,tak i Marie Poledňaková má jistě své skalní diváky.Můj šálek kávy to nikdy nebyl,ale neberu tuto možnost jiným.Jen jedno nemůžu pochopit - jak se mohl film "s tebou mne baví svět"rež.M.Poledňákové stát komédií STOLETÍ???To mi rozum nebere.Konec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

svenson 4.3.2009 17:27

Ma pravdu

bohuzel, myslim Filu. Ten film je opravdu k nekoukani, snad mozna za jistych okolnosti by byl snesitelny v televizi, ale koukat na tenhle serial scenek jako z Youtube dve hodiny na platne...Nekdo tady zminil Reservoir Dogs, ja bych chtel vzpomenou bratry Coeny a jejich Fargo, evtl. posledni Po precteni spalte - tohle jsou Filmy - mysleno jako "filmy filmove obecne", kde postavy, jakkoli jejich jednani je podivne, zrudne a odpudive, opravdu ziji. V nichz lidske vlastnosti, jako je chamtivost, hloupost a sobeckost jsou postaveny do protikladu proti vrelemu lidstvi /Fargo/. V nichz autori prvoplanove nic nekritizuji ani neodsuzuji, ale pri jejich sledovani vam beha mraz po zadech z toho, jak lidska blbost stravuje jeden zivot za druhym /opet Fargo/. Tak se dela film, ne tak, ze se vezme par znamych hercu a napise se jim mozaika kratkych scenek, ktere oni pak s vetsim nebo mensim uspechem pred kamerou predvedou, vec se sestriha, slepi a predvede. Jisteze lide, jimiz je Libas...zalidneno mohou evtl. i existovat jako typy a charaktery, jisteze ty situace by evtl. mohly nastat. Ale co z toho? Kdyz se podivam z okna a reknu "prsi", taky hned netvrdim, ze se jedna o basen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mechis 4.3.2009 16:02

Líbáš jako Fila :)

Film jsem viděl. Že bych byl z něj obzvlášť unesenej, to ne. Pokud to srovnám s krokodýlama, tak je to lepší - o  dost, ale to není žádný výkon. Má to na rozdíl od krokodýlů i něco jako příběh. Ovšem Stolička i Polepšovna se mi líbí víc. Nevím proč, vždyť je to téměř totéž. Asi to bude Tomášem Holým? Nebo...

K panu Filovi - mám rád jeho recenze. Ovšem Poledňáková zjevně není jeho šálek čaje, ale tahle recenze je fakt sprostá, co ho k tomu vedlo? Že by ho bolel zub?

Zpět k českým filmům poslední doby a na to dle mého názoru dojíždí i nová Poledňáková - proč jsou všechny ty charaktery tak... tak... tak... psychiatricky diagnostikovatelné? Poslední "normální" postavy v českých filmech jsou snad v Pelíškách...

Chápu, že láska je mocná čarodějka a kvůlivá ženské tramtaráda se vedli i legendární války, ale proboha, copak ty lidi nemají nějaký, jak se říká, "morálně volní" vlastnosti/kvality? Český scénarista/režisér dneška vnímá člověka jen jako otroka svých pudů...

Sorry, ale kupříkladu pan Bílý z Reservoir Dogs je proti "czechmade" postavám figura jak od Tolstýho!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sam Křepelka 4.3.2009 15:58

dopručení : nečti kritiky, nebo se staneš stejným blbem

Každý film je pro lidi, ne pro kritiky. Je zajímavé, že většina filmů, ke kterým se kde jaký kritik vybleje, , mají úspěch. Je to asi tím, že naprostá většina diváků se rozhoduje podle svého, případně na základě doporučení přátel.

Proto mám dvě následující doporučení :

1) jdi na film, který kritka pohaní

2) nečti kritiky, nebo se staneš stejným blbem jako jejich tvůrce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Linda 4.3.2009 15:57

Z jineho soudku,ale...

Autor clanku dal pri citaci slov kritika filmu spojeni normalizacni reziserka do uvozovek.Ja bych ty uvozovky odstranila.Cetla jsem nedavno s pani M.P. rozhovor.Mj .si tam postezovala,ze mela problemy se soudruhy,kteri ji zasahovali do del.Dneska je silena moda,ze si mnozi herci,reziseri stezuji,jake meli za bolsevika problemy.Treba pan Brzobohaty nesmel tocit! Staci si otevrit Encyklopedii filmu a hle -za totality natocil "dva sloupce" filmu a inscenaci.Mysli si snad pani reziserka,ze jeji spolupracovnici z televize a od filmu vymreli ? Zrovna nedavno jsem s jednim mluvila a rekl mi,ze byl s M.P. prijiman do KSC.A o tom ,jake a proc mela postaveni v literarni redakci,to uz bychom se dostali do bulvaru,coz NP neni...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 4.3.2009 15:49

Rybo jakási, rybičko "sarkastická"...

Představ si, že filmová věda, ano, bez uvozovek, existuje na mnoha univerzitách (i u nás) už pěkných pár generací... Takže jsi dobrovolně, nešťastně dal najevo, že o tom nemáš páru. A o čem TY nemáš páru, je hodno zhvízdání, zesměšňování, zepsutí... Čemu se smějete? Sobě se smějete.

Ovšem primitiv nepřipustí, že je primitiv, a hlásá to všem okolo dobrovolně dál... Howgh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete 4.3.2009 15:47

Já chodím na český filmy nerad - jsou příšerně klišovitý.

Klišovitost je tak silná, že většina českých filmů je nesdělitelná cizincům. Vyjímky existují, ale obecně si češi v tom rochní. Nadávají na americké filmy, které jsou sdělitelné v celém světě a blahem se tetelí u filmů a hlášek, kterým nikdo jiný nerozumí. Je to svého druhu snobismus. Na film Líbáš jako Bůh jsem šel s těmito obavami a po rozpačitém a klišovitém začátku končil film jako dokonalý koncert. Připomínal mi až woodyallenovský a odcházel jsem naprosto spokojen. Díky, paní Poledňáková opět potvrdila, že je mistryně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 4.3.2009 14:46

Pane Kovanici to máte za to,

že jste se rozhodl číst cizí názory........    Já vím, ale co byste od těch idiotů chtěl? Rozumný pohled a nadhled? Ale to přece není IN..... Stačí shlédnou pár běžných emerických velkofilmů v telce ( protože na takové ptákoviny do kina může jít je skutečně nejvybranější a nejvyhraněnější divák - idiot) a poznáte co jsou zač..... inu ukaž mě co konzumuješ jako "kulturu" a ....... je to jasný? Hezký den,bude hůř......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlado Z 4.3.2009 14:17

Ono se říká...

...že divadelní kritik musí to divadlo tak trochu nenávidět a opravdový gourmet musí trpět nechutenstvím :)  Kdo chodí na komedii s očekáváním hlubokého intelektuálního zážitku asi si spletl žánr. (Ale když sleduji na ČT 2 pořad o režisérech ze 60-tých let a následně jejich filmy, tak taky souhlasím, že tvorba posledních 30-ti let jejich úroveň nedosahuje.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek