Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Píšeš jako prase
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pája 45 4.3.2009 21:33Re: MICHAL K. 6e jsem jej nikde v dostupních médiích neviděl nebo nečetl, zvláště jak, cituji: "adoruje americký škvár", který zplavil Česko, "michale". To by se teprve vyřádil, tam se tuplem, cituji: "vymívají divákům mozky" (jde-li to). |
|
|
Pája 45 4.3.2009 21:21Re: EVA D. Prosím vás, "evo" ať nám vaši polští přátele napíší 5 titulů našich filmů, jimi haněných a svých 5 filmů jimi chválených. Možná se pak zasmějeme ještě víc nez nyní.. |
|
|
Tomas 4.3.2009 20:10Re: červená knihovna Vlídnost a vtip |
|
|
figura 4.3.2009 19:35Re: Pane Kovanici Jenže já reaguji na Gasgu a toho jeho soukmenovce. Až budu reagovat na figuru, budu se ptát figury. Postoj, že kdo kouká na Poledňákovou je tupec a hlupák, nevzdělanec, idiot je poněkud divný, nezdá se Vám? Já jsem jej nazval agresivním a militantním. |
|
|
figura 4.3.2009 19:32Re: červená knihovna To asi proto, že je výborný. Nebo ne? A který to měl být? |
|
|
Eva D. 4.3.2009 19:10Re: Výborný článek Pamětníku 2, |
|
|
kustod 4.3.2009 18:33Re: červená kni-hovna Omluva-první verzi mi cenzor původně zrušil?! |
|
|
kustod 4.3.2009 18:28červená knihovna Nechci zde hodnotit poslední filmové dílko Marie Poledňákové,ani kritiku p.Fily, ale filmu znalý divák jdoucí na film této tvůrkyně již předem může vědět co ho čeká.Tak jako seriálové filmy např.od Rosamundy Pilcherové(NSR) mají své skalní diváky, tak i filmy M.Poledňákové mají svou sortu diváků.Můj šálek čaje to nikdy nebyl,ale neberu to jiným.Jen jednu věc mi rozum nebere - jak mohl film této režisérky"s tebou mne baví svět" se stát českou komédií STOLETÍ???Konec. |
|
|
Pamětník 2 4.3.2009 18:23Re: Výborný článek Své poslední zaměstnání jsem měnil v docela pokročilém věku.Svým novým a mnohem mladším kolegům jsem ihned při nástupu řekl,aby mne v případě,že něco budu dělat špatně opravili.Musím říci,že má spolupráce trvala ještě 8 let a navzájem jsme se respektovali.Myslím si,že i starší člověk může mít dobrý názor,pokud ho nezačne uplatňovat dogmaticky.Bohužel v poslední době se mi tak nějak zdá,že odstup mladší od starší generace se čím dál víc rozděluje.Rád bych se mýlil,ale někdy sleduji rozpory starších i mladších,včetně politiků a jsem tak trochu rozpačitý.Sterší lidé mají zpravidla více zkušeností,ale to neznamená i pravdu. |
|
|
kustod 4.3.2009 18:16červená kni-hovna Nechci zde hodnotit poslední filmové dílko Marie Poledňákové,vnímavý divák již dávno ví,když jde na film od této tvůrkyně(vidíte to přechylování?),co může asi čekat.Tak jako serálové filmy např. od Rosamundy Pilcherové(NSR)mají svojí sortu diváků,tak i Marie Poledňaková má jistě své skalní diváky.Můj šálek kávy to nikdy nebyl,ale neberu tuto možnost jiným.Jen jedno nemůžu pochopit - jak se mohl film "s tebou mne baví svět"rež.M.Poledňákové stát komédií STOLETÍ???To mi rozum nebere.Konec. |
|
|
milor 4.3.2009 18:09Re: Kašlu na recenzenty Pajko, až to dám do smysluplného pořádku, tak se hned vozvu. |
|
|
Michal K. 4.3.2009 17:57Re: dopručení : nečti kritiky, nebo se staneš stejným blbem Akorát tady meleš kraviny, jimiž pouze potvrzuješ chatrnou inteligenci a zřejmě i zdraví. Kritiky se v 80% případů shodují s názory diváků, vem si takovou CSFD. Hodnocení tamních filmů je velice podobné jako hodnocení u recenzí. Tak zanech těch puček. |
|
|
Luděk Havel 4.3.2009 17:54Hloupost, tupost, omezenost... Vážený pane Rybo, níže máte odkazy na čtyři pracoviště filmových věď v jistých čtyřech Zlámaných Lhotách, na jistých pseudoiuniverzitách. Učí tam většinou nýmandi jako byl J. Cieslar a jako jsou I. Klimeš, S. Přádná, J. Voráč, J. Blažejovský, J. Štefanides, V. Macek a mnozí další. Předpokládám ovšem, že Vám tato jména vůbec nic neřeknou... Snad jsem Vám tedy rozšířil Vaše omezené obzory. Katedra filmových studií (FF UK, Praha) Ústav filmu a audiovizuální kultury (FF MU, Brno) Katedra divadelních, filmových a mediálních studií (FF UP, Olomouc) Katedra vied o umení (VŠMU, Bratislava) |
|
|
svenson 4.3.2009 17:27Ma pravdu bohuzel, myslim Filu. Ten film je opravdu k nekoukani, snad mozna za jistych okolnosti by byl snesitelny v televizi, ale koukat na tenhle serial scenek jako z Youtube dve hodiny na platne...Nekdo tady zminil Reservoir Dogs, ja bych chtel vzpomenou bratry Coeny a jejich Fargo, evtl. posledni Po precteni spalte - tohle jsou Filmy - mysleno jako "filmy filmove obecne", kde postavy, jakkoli jejich jednani je podivne, zrudne a odpudive, opravdu ziji. V nichz lidske vlastnosti, jako je chamtivost, hloupost a sobeckost jsou postaveny do protikladu proti vrelemu lidstvi /Fargo/. V nichz autori prvoplanove nic nekritizuji ani neodsuzuji, ale pri jejich sledovani vam beha mraz po zadech z toho, jak lidska blbost stravuje jeden zivot za druhym /opet Fargo/. Tak se dela film, ne tak, ze se vezme par znamych hercu a napise se jim mozaika kratkych scenek, ktere oni pak s vetsim nebo mensim uspechem pred kamerou predvedou, vec se sestriha, slepi a predvede. Jisteze lide, jimiz je Libas...zalidneno mohou evtl. i existovat jako typy a charaktery, jisteze ty situace by evtl. mohly nastat. Ale co z toho? Kdyz se podivam z okna a reknu "prsi", taky hned netvrdim, ze se jedna o basen. |
|
|
MarBal 4.3.2009 17:04Re: Tehdy byl prosty lid pohorsen jeste vice, Boze, boze, pane Jiri, dete se bodnout, to se neda cist .... |
|
|
MarBal 4.3.2009 16:54Taky budete
|
|
|
mechis 4.3.2009 16:02Líbáš jako Fila :) Film jsem viděl. Že bych byl z něj obzvlášť unesenej, to ne. Pokud to srovnám s krokodýlama, tak je to lepší - o dost, ale to není žádný výkon. Má to na rozdíl od krokodýlů i něco jako příběh. Ovšem Stolička i Polepšovna se mi líbí víc. Nevím proč, vždyť je to téměř totéž. Asi to bude Tomášem Holým? Nebo... K panu Filovi - mám rád jeho recenze. Ovšem Poledňáková zjevně není jeho šálek čaje, ale tahle recenze je fakt sprostá, co ho k tomu vedlo? Že by ho bolel zub? Zpět k českým filmům poslední doby a na to dle mého názoru dojíždí i nová Poledňáková - proč jsou všechny ty charaktery tak... tak... tak... psychiatricky diagnostikovatelné? Poslední "normální" postavy v českých filmech jsou snad v Pelíškách... Chápu, že láska je mocná čarodějka a kvůlivá ženské tramtaráda se vedli i legendární války, ale proboha, copak ty lidi nemají nějaký, jak se říká, "morálně volní" vlastnosti/kvality? Český scénarista/režisér dneška vnímá člověka jen jako otroka svých pudů... Sorry, ale kupříkladu pan Bílý z Reservoir Dogs je proti "czechmade" postavám figura jak od Tolstýho! |
|
|
Sam Křepelka 4.3.2009 15:58dopručení : nečti kritiky, nebo se staneš stejným blbem Každý film je pro lidi, ne pro kritiky. Je zajímavé, že většina filmů, ke kterým se kde jaký kritik vybleje, , mají úspěch. Je to asi tím, že naprostá většina diváků se rozhoduje podle svého, případně na základě doporučení přátel. Proto mám dvě následující doporučení : 1) jdi na film, který kritka pohaní 2) nečti kritiky, nebo se staneš stejným blbem jako jejich tvůrce |
|
|
Jiří 4.3.2009 15:57Re: Kdysi jsem chtěl jít na "Scény z manželského života". Opravdu dávno to bylo. jestli ono to nebude tím, že píšu jako prase a toužím po zviditelnění a také po tom, abych čtenářům házel klacky pod nohy |
|
|
Linda 4.3.2009 15:57Z jineho soudku,ale... Autor clanku dal pri citaci slov kritika filmu spojeni normalizacni reziserka do uvozovek.Ja bych ty uvozovky odstranila.Cetla jsem nedavno s pani M.P. rozhovor.Mj .si tam postezovala,ze mela problemy se soudruhy,kteri ji zasahovali do del.Dneska je silena moda,ze si mnozi herci,reziseri stezuji,jake meli za bolsevika problemy.Treba pan Brzobohaty nesmel tocit! Staci si otevrit Encyklopedii filmu a hle -za totality natocil "dva sloupce" filmu a inscenaci.Mysli si snad pani reziserka,ze jeji spolupracovnici z televize a od filmu vymreli ? Zrovna nedavno jsem s jednim mluvila a rekl mi,ze byl s M.P. prijiman do KSC.A o tom ,jake a proc mela postaveni v literarni redakci,to uz bychom se dostali do bulvaru,coz NP neni... |
|
|
Jakub S. 4.3.2009 15:49Rybo jakási, rybičko "sarkastická"... Představ si, že filmová věda, ano, bez uvozovek, existuje na mnoha univerzitách (i u nás) už pěkných pár generací... Takže jsi dobrovolně, nešťastně dal najevo, že o tom nemáš páru. A o čem TY nemáš páru, je hodno zhvízdání, zesměšňování, zepsutí... Čemu se smějete? Sobě se smějete. Ovšem primitiv nepřipustí, že je primitiv, a hlásá to všem okolo dobrovolně dál... Howgh. |
|
|
Pete 4.3.2009 15:47Já chodím na český filmy nerad - jsou příšerně klišovitý. Klišovitost je tak silná, že většina českých filmů je nesdělitelná cizincům. Vyjímky existují, ale obecně si češi v tom rochní. Nadávají na americké filmy, které jsou sdělitelné v celém světě a blahem se tetelí u filmů a hlášek, kterým nikdo jiný nerozumí. Je to svého druhu snobismus. Na film Líbáš jako Bůh jsem šel s těmito obavami a po rozpačitém a klišovitém začátku končil film jako dokonalý koncert. Připomínal mi až woodyallenovský a odcházel jsem naprosto spokojen. Díky, paní Poledňáková opět potvrdila, že je mistryně. |
|
|
Jakub S. 4.3.2009 15:44Re: Kdysi jsem chtěl jít na "Scény z manželského života". Opravdu dávno to bylo. Ono je to totiž věc ohledu na čtenáře, na druhé. Aby se jim to snadno a přehledně a pokud možno bez překážek četlo. Zviditelňování se tímto způsobem je tristní. Ozvláštnění se tím, že vyloučím kapitálky... ach bože. |
|
|
Sly 4.3.2009 15:43Tehdy byl prosty lid pohorsen jeste vice, nez oficiozni recenzenti, jejichz nazor mimochodem byl asi tak nezavisly, jako sovetska umelecka kritika na nazorech soudruha Chruscova. Dovolim si prorokovat, ze na rozdil od impresionistu nebudou dila Marie Polednakove v budoucnu pocitana mezi milniky filmove tvorby. Kvalita dila nema s jeho popularitou nic spolecneho. Neni ji ani primo umerna, jak tvrdite vy, ani neprimo umerna, jak jste dezinterpretoval nazor diskutera pred vami ve snaze "dokazat" vas nazor. Normalizacni je ta uroven demagogie, podstrcit autorovi vyroku neco uplne jineho a pak konstrukci rozcupovat. Podobne jako jsem v 80. letech slychaval napr. pri kritice bolsevickych represi, ze chci kapitalismus a tedy podvyzivene deti, fasismus a valku. |
|
|
Adam 4.3.2009 15:37Re: re A nějaké skutečné proti argumenty by nebyly? |
|
|
Adam 4.3.2009 15:36Re: Ano, dnes každý osel může napsat do novin A proč se vlastně taky může vysokoškolsky učit o dějinách výtvarného umění, že? Vždyť největší pravdu má vždy laická veřejnost, pro níž je jednoduchá komedie filmem života. Filmové vědy jsou to, co Líbáš jako Bůh je pouze z technické stránky. Přestaňte se prosím vás všichni navážet do lidé, kteří se o film zajímají hlouběji a kterým není lhostejná kultura našeho národa. |
|
|
Jiří 4.3.2009 15:31Re: Ne, jsem pokořen, oblečte si co je libo, hlavní je se držet pravidla, že kalhoty přijdou na nohy a triko na trup |
|
|
fg 4.3.2009 15:27Re: Pane Kovanici tak se Kamile tak nevztekej |
|
|
V.Novák 4.3.2009 15:23Ne, jsem pokořen, v prach zašlapán, odpověď jsem nepochopil, gatě s trikem kombinovat neumím... |
|
|
V.Novák 4.3.2009 15:22Pán je zřejmě inťoš, že? S nějakým elektrikářem by se nezahazoval... A nejspíš přímo "humanitmně vzdělám", neřku-li dokonce ve Filmové Vědě? Bóže, co se to dokáže vydávat za vzdělance - a dokonce tak nadřazeně jak hraběcí děcko na hnoju... Pokud má Kamil Fila vyštudovánu aspoň půlku pomocné školy, měl by se umět vyjadřovat slušně . Jenže on je sprosté hovádko, které se nedokáže realizovat jinak než sprostými urážkami - budíž mu přáno. Dostalo se na hrubý pytel hrubé záplaty. Nic jiného si nezasloužil. |
