2.10.2022 | Svátek má Olívie, Oliver


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Linda 21.8.2022 21:53

Lidi,a snad jsme rádi za osvobození Rudou armádou v 45-tým. Armádou kde bylo nejvíc vojáků z Ukrajiny,stejně tak jako v 68. To nám přece zachránili socialismus s lidskou tváří !! Tak proč tolik nenávisti?

R. Meišner 21.8.2022 17:22

je dobré si to připomenout--např. na CT24 beží připomínka už bezmála 24 hodin---akorát že kdo je pod padesát, tak ho to prakticky nezajímá. zkuste se zeptat dnešní mládeže, co o tom ví...anebo ne, raděj se ani neptejte....8-o

V. Němec 21.8.2022 12:34

Předkládám malé, politicky zcela neutrální, zamyšlení nad počtem obětí srpna 68:

Počátkem devadesátých let jich napočítali něco kolem stovky. Včera jsem v rozhlase zaslechl před 400.

Není to tak trochu jako v tom vtipu, kdy posledním bodem výročních srazů účastníků SNP byla volba nových partyzánů?

[>-]

V. Čermák 21.8.2022 13:21

;-D

P. Diviš 21.8.2022 15:41

Záleží na tom, co vše počtář započítá.

A sovětská sviňárna to byla, i kdyby nezemřel nikdo.

V. Čermák 21.8.2022 18:15

Tedy , záleží Kdo je Počtář a jak je ambiciózní a Ideologicky servilní. Sviňárna to jistě byla, ale proti Sviňárnám Americkým poměrně malá. Pražské jaro by se neudrželo. Snad, kdyby na místě Dubčeka byl Gorbačov...Rv

J. Jurax 21.8.2022 17:07

Není.

V. Čermák 21.8.2022 18:09

A v čem to tedy je?;-D

J. Prečuch 21.8.2022 18:06

To mate těžký , jeden můj vzdáleny příbuzný jel na motorce večer a narazil do neosvetleneho ruského OT. Zemřel a protože měl malinko upito , byla to jeho vina . Byl nebo nebyl nepřímo oběti invaze ?

V. Čermák 21.8.2022 18:10

Hlavně měl smůlu, i kdyby upito neměl...

R. Polášek 21.8.2022 21:30

Že měl upito, bylo skoro jedno. I kdyby byl úplně střízlivý a Rusy chytli esenbáci na místě a zavřeli do vězení, do půl dne by byli ven a zmizeli v kasárnách, odkud by je žádný tehdejší československý "orgán" už nevytáhl. Spis by byl libovolným způsobem ukončen bez zmínky o okupantech a založen a potom po krátké době snad i skartován. Takhle ten alkohol akorát ušetřil práci estébákům či kdo kdo tehdy na esembáky vystartoval, protože nemuseli lhát.. Klidn bych se vsadil, že ve spisu se objevil pouze výsledek pitvy s kladnou analýzou na alkohol a konstatování, že byl sražen neznámým řidičem, jedna dvě nic neříkající fotky toho místa a podobné "důkazy" a jinak nic víc. Po nějaké době prostě klasický "pomníček" připsaný statisticky alkoholu, který neměl s okupanty nic společného.

J. Prečuch 21.8.2022 18:06

To mate těžký , jeden můj vzdáleny příbuzný jel na motorce večer a narazil do neosvetleneho ruského OT. Zemřel a protože měl malinko upito , byla to jeho vina . Byl nebo nebyl nepřímo oběti invaze ?

R. Polášek 21.8.2022 21:19

Tak 400 možná bylo počítáno za celou okupaci do roku 1990.

Co já jsem četl, tak prvních cca 15 dnů nebo tak nějak, než česká kolaborantská vláda stanovila a schválila oficiální podmínky pobytu invazních vojsk u nás, to mělo být asi 30 mrtvých . Do 21 srpna 1969 dalších asi 30 lidí a s lidmi, co zabili při protestech 1969 to mělo být údajně nějak těsně nad 100 lidí.

Potom později to byly myslím hlavně nehody. Hlavně na silnicích při ruských přesunech. Nějak snad vdakrát třikrát vraždili ruští zběhové, dvakrát tuším samopalem, když se rusák rozhodl se zbraní v ruce utéct na Západ a nezdáli se mu čeští civili, se kterými se mimo kasárna setkal. Protože Rusák byl zavřený v kasárnách a neměl skoro žádné informace, jak to u nás či dokonce na ostraze hranic vypadá.

Z. Linda 21.8.2022 9:07

Skutečně deprimující pomyšlení kolik našich tatínků,dědečků a strejdů členů LM, střílelo do demonstrantů.

J. Novotný 21.8.2022 18:17

To jistě ne. Ale všichni to byli ozbrojení členové zločinné organizace.

V. Čermák 21.8.2022 18:19

No schválně, Kolik? I LM se naštěstí neodvážily v 89 zasáhnout. Byli zde také pořád Sovětští vojáci-okupanti, kteří ale pod Gorbačovem tehdy už žádné násilí nechtěli...

J. Novotný 21.8.2022 18:51

Nejenže nechtěli. Sovětská armáda měla rozkaz zasáhnout v případech lynčování nebo rabování nebo podobně. A toto "podobně" by se jistě vztahovalo i na případ, kdy by Lidové milice, ostatně ozbrojené a čekající za Prahou na svou další příležitost, spustily palbu do demonstrantů... Ta zvláštní doba měla více podobných paradoxů... ...

V. Čermák 21.8.2022 18:55

Souhlasím, nechtěl jsem to napsat tak napřímo. Po roce 86 za Gorbačova nebyl už nepřítel ČSSR Sovětský svaz, ale vlastní komouši...Rv

R. Polášek 21.8.2022 21:39

LM v roce 89 byly připravení zasáhnout, aspoň ti řadoví. Dokonce chodili místo cvičení na cvičištích v přírodě cvičit zasahování proti demonstrantům. Ale nepustili je, protože ti chytřejší komunisti ve vedení si asi uvědomili, že by to znamenalo násilnou eskalaci a že odplata by byla vykonána na komunistech a byla by taky násilná.

Co se týká sovětských vojáků - okupantů - těm už o několik let dříve Gorbačov přímo zakázal se do těch nepokojů vměšovat. Tyto věci si v socialistických satelitech měli vyřešit samotné jejich komunistické vlády. Sověti do toho už nechtěli zasahovat.

V. Církva 21.8.2022 8:58

Je to tak, 5tá kolona, to jsou ty nejodpornější zrůdy v každé zemi. Bolševici a ruští nacisté měli a mají u nás vždycky hodně podržtašek. Bohužel i tady na diskusích NP je Bilaků víc než zdrávo.

Jenže, ještě v roce 68 byli lidé byli zblblí komunistickou ideologií, a to je může omluvit.

Podporovat ruské zabíjení a velkoruský nacismus dnes, pro takové zrádce už není vůbec žádné omluvy. Žádné!

V. Čermák 21.8.2022 13:30

K válkám patří i zabíjení. Tuto válku sice začalo Rusko, ale vyprovokovaly ji Chybnou agresivní politikou USA, NATO a Ukrajina. Já osobně nemám rád USA, současnou říši Zla, co do Válek i Mrtvých. Jsem tudíž na straně Ruska a snad pochopíte, že to není zblbnutím komoušskou Ideologií, kterou jsem odcinkal v 89. Mimochodem, tím, že podporujete obří zabíjení Americké, jste zblblý progresivisticko-demokratickou ideologií? ;-D

P. Diviš 21.8.2022 15:42

Už zase lžete, šachystoši, Svědku ...

Pokud by to nebylo zblbnutí, tak tím hůř!

V. Čermák 21.8.2022 18:33

O jakém zblbnutí tady Pábíte, Svazáčku Divíšku? Máte snad něco proti tomu, že nemám rád USA, současnou říši Zla? Nebo snad se vám nelíbí můj názor, že válku U-R vyprovokovaly Chybnou politikou USA, NATO a Ukrajina? ;-D

J. Novotný 21.8.2022 19:02

Ale nejhorší je, že Ukrajinci se s kolaboranty nemazlí! Co je TOTO za lidi?

M. Pivoda 21.8.2022 8:47

Fakta o následcích roku 1968, která se ve školách dnes neučí:

Politik Alexander Dubček, který nese největší díl odpovědnosti za vojenskou invazi v srpnu 1968 do Československa, byl následně potrestán silnou osobní dehonestací: byl přesunut na ambasádu do Turecka. Zatímco bezpartijní českoslovenští občané, Jan Palach a Jan Zajíc, se na protest proti vzrůstající občanské rezignaci (po invazi v roce 1968) na protest upálili.

Otázka: Co lze očekávat dnes (od politiků a občanů)?

P. Vavruch 20.8.2022 15:13

Jak by asi dopadl M. Vaněk po roce 1948? Možná by se po troše mučení přiznal, jako řada jiných kovaných komunistů, k zločinům vymyšleným sovětskými poradci a skončil v uranových dolech. Jestli má být popraven by musel soudci nařídit Gottwald, který by si to nechal schválit od Stalina. Jeho manželka by ztratila zaměstnání i byt, děti by se nedostaly ani k maturitě. Po měnové reformě by všichni hladověli. Zlaté časy! --- Jedna věc mě překvapila. Domníval jsem se, že milicionáři v roce 1948 nedostali patrony.

R. Polášek 20.8.2022 16:54

1*

P. Diviš 21.8.2022 15:44

Jsou dvě možnosti: Jednu jste napsal, druhá by byla, že by ty sviňárny organizoval (tu považuji za pravděpodobnější).

V. Čermák 21.8.2022 18:58

Kdyby Teta měla koule, byl by to Strejda,,,;-D

P. Molík 20.8.2022 11:59

A potom po okupaci jsme během vojenské služby na každé výročí 21. srpna drželi v kasárnách pohotovost, abychom mohli rychle vyjet a na rozkaz postřílet bandu imperialistických provokatérů. Takto byli při politickém školení mužstva školeni vojáci v základní vojenské službě. Jen dovětek - N. Ceausescu odmítl poslat vojáky Rumunska do srpnového dobrodružství. A zrádci Biľak a spol. si žili do svých posledních dnů v přepychu. Po 68. roce bylo zakázáno nazývat srpnovou okupaci okupací, namísto toho byl oficiálně propagován eufemismus o bratrské internacionální pomoci spřátelených armád VS. Stejná propagandistická praxe je i v současnosti používána, takže jsme z prostředí našich vlád a z Bruselu soustavně bombardováni propagandistickými eufemismy, třeba z období merkelovského migračního šílenství, kdy každý alláhakbarovský aktivista byl nazýván poslem mírového náboženství s tím, že čím více tady v Evropě budeme mít alláhakbarovských aktivistů, tedy faktických teroristů, tím více tady budeme mít poslů míru a tím více bude u nás posílen mír. V současnosti, kdy nebohou Evropu již začínají svírat chapadla zelené chobotnice, je do stupně největšího šílenství gradovaná kampaň oslavující nesmyslná dogmata z gretensko-klimatické věrouky. Nedávno byli lidé nuceni pod pohrůžkou sankcí vyměnit kotle na uhlí za plynové kotle a teď jsou opět nuceni měnit kotle plynové. Bezohlednost politiků v zeleném rauši je nebetyčná. Po 21. srpnu v rámci normalizace se všude objevily krysy, aby tvrdily opak pravdy a byly režimem povyšovány. Dnešní Piráti a další političtí exponenti z vládní pětikolky jsou epigony amorálních konjunkturalistických a vlastizrádných snah Biľaka a spol,, ovšem tentokrát ve službách Bruselu. Podstata s výraznými rysy kariérismu a prospěchářství zůstává stejná. Zase nám vládnou vlastizrádci a gauneři.