V. Novák 9.4.2021 16:43

Jen pro doplnění - ten Šamanem zmiňovaný malér byl Boeing 747-131, let TWA 800 New York - Paříž - Řím.

Vyšetřování trvalo, tuším, 4 roky. Nejvíc času sebralo přesvědčit FBI, že to nebyla bomba a veřejnost, že to nebyla raketa. Což se nakonec stejně nepovedlo.

I román o tom napsal Nelson DeMille - Pád za soumraku. Zvlášť závěr je prostě geniální...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 7.4.2021 17:48

Ono v "katastrofách" je pane Křepelko občas víc "nejasností". Mě například "zaujalo" zdůvodnění ulomení a odlétnutí svislé ocasní plochy (směrovky) u Airbusu řady 300.

Zdůvodnění bylo, že pilot za letu vyšlápl směrovku "na doraz" na jednu a hned pak na druhou stranu a drak letadla to nevydržel.

Nejsem pilot dopravního letadla, ale vím, že letadla řady Airbus 300 jsou ovládána "přes počítač", který NEDOVOLÍ! nadměrné namáhání vinou chybné pilotáže. Jinými slovy, že "upraví" povel pilota tak, aby nedošlo k přetížení konstrukce letounu. Zajímavý by byl názor pilotů, kteří sledují "katastrofy" a s letadly řady A 300 létají, a znají je z praxe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.4.2021 13:46

Ano.

A proto musíme elektromobily a bojovat proti kysličníku!

Ale těmi letadly to nejspíš nebude :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.4.2021 13:41

No jo no, šetření ... jenže letenky ať jsou co nejlevnější, že. Jinak bychom si vejlet holt nemohli dovolit.

Takže když se šetří přesmíru, je nakročeno k průseru; jenže když se nešetří nebo šetří málo, tak taky, ledaže k jinému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 7.4.2021 13:40

Čas od času sleduji údaje o čistotě ovzduší -čs. hydrometeorologický ústav - a od října doposud jsou všechny údaje v modrém, v nejlepší čistotě, a to auta jezdí, fabriky i elektrárny jedou, jenom letadla nelétají, čímpak to asi je?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.4.2021 13:36

Ano.

Ono v tom seriálu je názorně ukazováno, že velký průser má málokdy jen jednu příčinu. Takměř vždy jde o posloupnost jevů, jež jsouce patřičně zřetězeny způsobí katastrofu, ač každý z těch jevů sám o sobě průser katastrofální velikosti obvykle nezpůsobí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 7.4.2021 11:08

V našem podniku outsourceovali tak dlouho, až zjistili dvě věci: 1) nic outsourceovaného spolehlivě nefungovalo, 2) outsourceování stálo o dost víc, než když si to firma zajišťovala sama. Přitom source pro financování zůstal pořád stejný: přijmy z výkonů firmy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 7.4.2021 8:39

Ono takhle už funguje i Česko. Na co mít zemědělství, armádu, průmysl, zrušit všechno co je drahé a co nepotřebujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Křepelka 7.4.2021 8:39

Pan Kovanic se v tomto případě zapomněl zmínit, že jiskra, která zapálila nahromaděné kerosinové zplodiny v nádrži nad povolený limit, pocházela z čidla umístěného v nádrži, do kterého se dostal impuls vyššího napětí z vodiče společně vedeného s vodiči nižšího napětí. Příčinou byl zkrat mezi vodiči různého napětí, ke které došlo degradací izolace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek