31.5.2024 | Svátek má Kamila


Diskuse k článku

ŠAMANOVO DOUPĚ: Korespondenční volba – proč ano, proč ne

Korespondenční volba pro české občany dlouhodobě dlící v zahraničí by jim usnadnila ústavní právo volby. (Turisté mohou volit i nadále pouze s volebním průkazem na české ambasádě.)

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Čtvrtníček 25.1.2024 2:32

Z uzasem zasnu,kolik je toho napsano kvuli takove prkotine. Podivejme se na emigraci z Ceska. Ti co emigrovali po roce 1948 jiz vymreli,Ti co emigrovali po roce 1968 vymreli z 50% a mohu vam zarucit ,ze minimalne 95% emigrantu a jejich potomku nema zajem o nejake volby v Cesku. Cesti,obcane co pracuji v zahranici, to je neco jineho, ale da se to vyresit tak zvanou korespondencni volbou. Podle meho nazoru nejvice v Cesku ovlivni tech 36 % obcanu co k volbam neprijde. Mezi ne patrim i ja,neb opravdu nemam koho volit.:-/:-/:-/

A. Teplý 24.1.2024 21:11

Pěknou glosu jsem k tomu četl u Macka:

Pro domácí zkončil zápas za stavu 6 : 5.

Po započítání korespondečních gólů prohráli 6 : 7.

A. Teplý 24.1.2024 21:04

Nově to je:

Odvol za bábu !

A. Teplý 24.1.2024 21:01

Co dobrovolně odpřisáhli Ti, kteří mají americké občanství:

"Tímto přísahám a prohlašuji, že se absolutně a úplně zříkám a odstupuji od veškeré věrnosti a loajality k České republice."

Opravdu je pro tyto "české občany" naprosto nezbytné zajišťovat komfortnější volbu, než mají lidé žijící v Čechách a na Moravě ?

P. Vychodil 24.1.2024 19:40

počet občanů s českým pasem v zahraničí se udává až k 250 000.

Počet lidí v zahraničí, kteří mají české kořeny, je cca 2,5 mil.Pokud půjdeme zpátky do "4. kolene", určitě jich bude více.

Pokud projde korespondenční volba, a následně bude uznáno české občanství všem potomkům "po meči či po přeslici", jako národ či stát končíme.

Tedy, ne že bychom již neskončili jako protektorát Německa / Washingtonu. Pokud ovčanúm se líbí býti novodobou kolonií, je to jejich volba. Vždyť hesla "patříme západu" jsou tak populární !

Z. Linda 24.1.2024 19:23

Až potomci soukmenovců odsunutých ze Sudet zažádají o občanství........ ;-D ;-D ;-D !!

J. Hejduk 24.1.2024 18:37

Ten argument, ze jim to doma pripravi a pak to oni hodi za plentou do urny, neobstoji. Vzdy je ta moznost, ze si dotycny vyzvedne novou sadu listku ve volebni mistnosti. Ze musi lidi jezdit tisice km (v jednom klipu jsem slysel pana Fialu, jak rika statisice - to by musel jet na mesic)- kolik takovych lidi je? Staci se podivat na mapu zastupitelskych uradu.

Sam delam v zahranici a necini mi problemy si domu zajet odvolit.

Rika se, co funguje, do toho se nevrtej. Proc bychom si meli znicit volebni system, ktery dobre funguje?

To si fakt nekdo preje zpochybnit volby?

F. Navrátil 24.1.2024 18:06

Fialová vláda může klidně vydat zákon, že volby ruší a ústavní soud to potvrdí s odůvodněním, že je to v zájmu rozvoje demokracie, humanity a panování probruselské vlády na věčné časy a nikdy jinak.

J. Hlásný 24.1.2024 17:10

To je nápad! Svěřit to České poště!Ta by zajistila, že výsledky by volební komise nedala dohromady snad ani do příštích voleb! O vítězi by nakonec rozhodlo losování..

V. Synek 24.1.2024 16:26

Pamatuji se na kampaň herečky Issové - "Přemluv bábu", teď to bude takhle: "Pokud nedáš do obálky to, co chci já babičko, tak už neuvidíš vnoučata!!!"

P. Brich 24.1.2024 16:06

R^!!

K. Křivan 24.1.2024 15:47

A co když polovina Afriky podá čestné prohlášení, že dědeček byl Čech ? To se tu bude najednou tady tlačit 100 milionů "Čechů" ?

K. Křivan 24.1.2024 15:40

Proč ne ? Proto : 90 % korespondenčních hlasů bylo pro zločince Bidena !

V. Pokorný 24.1.2024 15:30

Autor ne že, podle mne, nechápe, autor má v palici, v tomto případě, jeden závit. Psal jsem to jasně. Korespondenční volba je návod k volebním podvodům a pokus o legalizaci těchto podvodů. Tudíž autor, pan Kovanič, je...píp..

P. Dvořák 24.1.2024 15:01

Přímá - znamená, že volíte přímo daného kandidáta, tedy nikoliv prostřednictvím volitelů.

Tajná - znamená, že na voliče nikdo nekouká. Tzn. stačí, je-li sám v místnosti.

P. Dvořák 24.1.2024 14:57

A jak to mají udělat ležící pacienti, to jim plentu přinesou?

TAJNÁ znamená, že se na voliče nebude nikdo koukat, tzn. stačí, když bude sám v místnosti.

V Ústavě se o plentě něco píše?

E. Chrapek 24.1.2024 14:21

Autor nechápe Ústavou zaručené "SVOBODNÉ a TAJNÉ", kdy v ČR musí povinně volič za plentu a hodí tam co chce. Při korespondenční volbě se podrobí silnějšímu. A vlastně ani "ROVNOPRÁVNÉ", protože ten v USA může odvolit ožralej, kdežto ten v ČR ne.

J. Krejčová 24.1.2024 13:24

Pětikolkou tolik vzývaný Tchai-Wan /oni jej neobdivují, jen se infantilně aktivisticky snaží naštvat Čínu/ nemá korespondenční volby. Dokonce mají ještě jednu pojistku důvěryhodnosti voleb. Totiž, že kdokoliv může být přítomen sčítání hlasů. Každý se může přijít podívat a to sčítače odradí od případného pokusu o podvod. Volby tam probíhají jeden den jako všude kromě ČR.

J. Krejčová 24.1.2024 13:14

Kvůli posledním prezidentským volbách v USA je zaseté semínko nedůvěry v důvěryhodnost korespondenční volby. Vyhrál kandidát, který po sečtení hlasů z volebních místností prohrával. Po přičtení korespondenčních hlasů vyhrál ten prohrávající na celé čáře. Nemá to logiku. Proč by korespondenčně volili výhradně přívrženci jednoho z kandidátů?

L. Píchová 24.1.2024 12:17

Proč ne? PETR FIALA 2020 : "Nové formy hlasování představují riziko. Pro demokracii je důležitá důvěra lidí a TAKÉ PŘIJETÍ PORÁŽKY JAKO LEGITIMNÍ ČI NELIGITIMNÍ. USA bojují s nedůvěrou v regulérnost korespondenčních hlasů........Tohoto ať si všímají všichni sociální inženýři, co u nás chtějí pořád něco měnit. " Ten člověk je neuvěřitelná názorová onuce. **Když k tomu přidáte současnou snahu pětikolky o změnu zákona 186/2013 Sb , jíž chtějí dát občanství lidem, žijícím po generace v cizině (až do čtvrtého kolena), kteří se "občany ČR" s právem volit stanou čestným prohlášením (!!), tak je prašivý účel této snahy pětikoalice naprosto jasný. Možná se díky tomu udrží ještě chvíli u koryt, ale totálně rozmetají důvěru velké části občanů ČR v legitimitu výsledků voleb = ztráta důvěry v systém. Ta celospolečenská škoda může být opravdu velká i s různými nepředpokládatelnými důsledky. Zoufalcům z pětikolky je to šumák.

M. Salaquarda 24.1.2024 12:15

Mnoho zbytečných řečí. Korespondenční volba nesplňuje a nebude splňovat kritérium tajnosti hlasování.

M. Husovice 24.1.2024 12:07

Když myslíte .

I. Klepáček 24.1.2024 11:22

Každý Čech, který jede pracovně do zahraničí ví, že místa , kde volit nebudou tak snadno dostupná jako doma. Ale jsou, a volit je možné.

Mám-li něco myslet vážně, myslím jak doma , tak i jinde měl bych pro to snášet i určité nepohodlí. Je to jako se zkouškou.

Dát si práci někam zajít, umýt se k tomu, udělat si na to čas natudovat to, trochu se i bát a přemýšlet o tom. Bude -li to moc snadné nebude to mít svou hodnotu.

Když vidím ty někdy i politické korytaříky, kteří nemají věcnou odpovědnost a nazývají v tzv. diskusi vzájemné invektivy trošku ostřejší debatou a nemají problémy s hladem ani s přenocováním, aniž s výchovou svých potomků na prestižních a drahých školách; na rozdíl od běžných občanů, vzbuzuje to určitou nervozitu.

J. Kratochvíl 24.1.2024 11:20

Proč ne. Protože v současné době u nás náš volební systém funguje a nikdo výsledek voleb nezpochybňuje. Co funguje se nemá měnit.

Korespodenčními volbami ze zahraničí se dá lehce manipulovat s výsledkem voleb a o to v současné situaci jde hlavně vládnoucí pětikoalici s jejími preferencemi. proto tak tento způsob prosazuje. V takto důležité věci by se měla dohodnout koalice s opozicí.

O jak prosté.

J. Kulheim 24.1.2024 11:20

Proč by měli tady volit lidé, kteří v ČR bezplatně vystudovali a odešli za lepším pracovat do zahraničí? Jaký je jejich vztah ke své rodné zemi? Mají mít stejná práva jako ti, kteří tady celý život pracují za mzdu, která se s jejích příjmem nedá srovnávat. Nech jsou tam kde se jim líbí a volí tam, kde odvádějí daně.

Nechápu, proč by tady měl mít sejný hlas jako ten, kdo tady pracuje, odvádí daně, a platí mu studium.

J. Prikner 24.1.2024 11:17

Proč ne? Pětikolka si chce vyrobit další "občany" podle paralelního zákona o vzniku českého občanství nebo si je podle tohoto zákona zcela vymyslet. Jednak je korespondenční volba neústavní, jednak je to možný a dostupný nástroj pro volební manipulace. Korespondenční volby se budou moci zúčastnit občané, kteří neplatí české daně a nenesou negativní důsledky své volby a to ani nehovořím o "občanech", které si vláda může nekontrolovaně vygenerovat z údajných čechů - cizinců tzv. čestným prohlášením. NECHCI korespondenční volbu !!!

P. Hák 24.1.2024 11:00

No pokud to zavedou, tak proto, aby většina u příštích voleb mohla akorát tak nadávat v hospodě.

V. Chrastina 24.1.2024 10:50

R^!!

P. Kozelský 24.1.2024 10:50

Ono je to jedno. Ale buďto bude korespondenční volba pro všechny občany ČR, nebo pro nikoho. Korespondenční volba pouze pro někoho je totiž diskriminační.[>-]

P. Boublíková 24.1.2024 10:46

S tím argumentem, že něco mají v USA nebo jinde v zahraničí, bych byla taky opatrná.

Jaké mají v USA například majetkové daně? Touží někdo platit za byt v paneláku místo tisícovky ročně 10x nebo 100x víc? Vyzobávat rozinky a myslet si, že se tím něco zlepší, no nevím.