Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Komunismus dle Falmera
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
k.o. 29.7.2009 15:04Re: KSČM
|
|
|
jirka.s. 29.7.2009 15:01Re: Smutná pravda... Nejvyšší čas, francku, aby ti některé z těch tvých třinácti vnoučat ( nejpíš to od Romany, to tě bude mít asi nejraději, viď?) už konečně ustřihlo kabel od klávesnice! To už není jenom taková roztomilá umanutost, to už je naprostá senilní debilita!!! |
|
|
zeus 29.7.2009 15:00Re: hezké Představte si, že máte volit mezi dvěma uchazeči o post starosty. Oba jsou bývalými členy KSČ, oba vystudovali výběrovou universitu se souhlasem KSČ. Jeden je členem KSČM i dnes, ale projevuje se jako slušný soused, pomůže, když je potřeba. Druhý je v pravicové straně, ale připravil vás podvodem o auto a ještě vás zmlátil. Komu dáte přednost?Nu, že se ptám- vy jistě tomu, který vám ublížil. Jsou ale i takoví voliči, kteří si vyberou opačně a to s vědomím toho, co bylo před rokem 1989 - po moudrém zhodnocení situace. A vy se na ně bodete trošku zlobit. Už předem se vám omlouvají a prosí vás za odpuštění. Hlavně se jim prosím nemstěte. |
|
|
pbla4024 29.7.2009 14:52Re: KSČM Tedy tvrdíte, že kapitalismus skoncoval s otrokářstvím. |
|
|
jirka.s. 29.7.2009 14:51Re: KSČM Nu, všechna čest, obale na brambory, pamatováka máš tedy perfektního! Ty jsi snad ani na tom VUMLu nemohl jenom poslouchat , tys tam musel přímo přednášet!!! |
|
|
jirka.s. 29.7.2009 14:46Re: NELÍBÍ !!!
No vidíš, francku, a to je celé tvé neštěstí !!! Prý pingl z liháče "umenšuje" (to už jsi, francku, dlouho nepoužil) vliv komoušů! |
|
|
cb 29.7.2009 14:19Navrat komunitu nehrozi Totalita vzdycky prijde z nejakeho dalsiho smeru. Tentokrat si vyberte mezi zelenymi a muslimy. Kteri to stihnou driv? |
|
|
muf 29.7.2009 14:08Re: KSČM příteli, pár fakt pro doplnění vašich vědomostí: V roce 1807 byl zakázán obchod s otroky v Anglii, otroctví bylo zrušeno (i v koloniích) v roce 1833 s platností od 1834. Otroctví bylo nejprve zrušeno za francouzské revoluce v únoru 1794 po povstání otroků na Haiti. V roce 1802 ho však obnovil Napoleon Bonaparte. Definitivní výnos o zrušení otroctví byl vydán 27. dubna 1848. Nizozemí - Otroctví zrušilo v etapách, definitivně v roce 1863. Po zákazu však museli otroci povinně pracovat ještě deset let na domovské plantáži, ale už za mzdu. Farmářům byly také vypláceny kompenzace. USA - Definitivní zákaz otroctví přinesl 13. dodatek ústavy, který se součástí základního zákona stal 18. prosince 1865... atd-. ..Kapitalistické vztahy v hospodářství se v Evropě objevují již od 16. století, kdy začaly pomalu vytlačovat vztahy feudální. ......ještě nějaký dotaz? |
|
|
F.Vízek 88.100.57 29.7.2009 13:57Smutná pravda... Já, jako za minulého režimu úředně potvrzená nepřátelská osoba a za současného režimu osoba úředně rehabilitovaná opakuji posté: Velice se mi nelíbí, jak mizerná práce české pravice dává křídla současné KSČM, která je 20 let po sametu třetí nejsilnější stranou v zemi. A kdyby nebylo silné ČSSD? To by nejspíš stála KSČM na stupni nejvyšším. Po svobodných a demokratických volbách. Smutné konstatování a špatná vizitka pro celou českou politickou garnituru. |
|
|
F.Vízek 88.100.57 29.7.2009 13:42NELÍBÍ !!! Jako za minulého režimu úředně potvrzená nepřátelská osoba a za současného režimu osoba úředně rehabilitovaná opakuji posté: Velice se mi nelíbí, jak mizerná práce české pravice dává křídla KSČM, která je 20 let po sametu třetí nejsilnější stranou v zemi. Nebýt silné ČSSD - stála by nejspíš KSČM na stupni nejvyšším. A to po svobodných a demokratických volbách. Smutné konstatování ! |
|
|
F.Vízek 88.100.57 29.7.2009 13:07Proč? NAOPAK ! Choval jsem se normálně... ale jinak než 99,9% lidí! Jako studenti v 80.letech "táhli" proti režimu jako první, totéž o dvacet let dříve v 60.letech realizovali mnozí moji vrstevníci. A já byl tak trochu "u toho". V totalitním systému byla šance na změnu sice malá (= lhostejný západ, silná Moskva a u nás samý kolaborant a zrádce), ale pro čisté svědomí bylo potřeba jít do toho!. A dařilo se! Až do 21.srpna 1968! Zlatá šedesátá léta! Ano, byl jsem jako student U TOHO ! A pyšný jsem na to dodnes ! Ano, dostal jsem se poté na seznam úhlavních nepřátel tehdejšího režimu ( tam nás bylo z národa sotva 0,1%) a podle toho se mnou a s mou rodinou bylo dvacet let zacházeno… Byla to moje volba. Svobodná volba. Stydět by se měl nejspíš někdo jiný, že? Určitě nejen půldruhého milionu předsametových komunistů , ale celá ta masa lhostejných lidí a národněfrontovních a husákovských přikyvovačů. A ne já, úředně potvrzená "nepřátelská osoba" a po "sametu" 1989 rehabilitovaný občan (pozdě, ale přece). |
|
|
Marat 29.7.2009 13:02Re: hezké Oni za to nemůžou, že se narodili jako duševní mrzáci. I za I. republiky byl stejný počet, tedy kolem 15% takových duševních kriplu, kteří volili kompartaj. Po květnu 1945 se k těm duševním kriplum přířadilo několik set tisíc kriplu morálních a mohla nastat doba temna. Opravdového temna, jakou země ještě nikdy nepoznala.. |
|
|
GRUNTORÁD 29.7.2009 12:59Re: Re:"Ale vždyť komunisté v této zemí vládnou!" ZASE HO V NO |
|
|
RomanL 29.7.2009 12:43Re: žonglování s fakty ... no určitě nikdo pravicově zaměřený, protože nikdo takový se v naší politice nevyskytuje... |
|
|
RomanL 29.7.2009 12:41Re: KSČM Máte zřejmé mezery ve vzdělání, pane, a ještě urážíte. Nebo si děláte srandu? Jestli ano, tak promiňte, nepochopil jsem to. |
|
|
RomanL 29.7.2009 12:39Dobrý, obzvlášť mě dostalo to s těma základnama... |
|
|
Beldor 29.7.2009 12:32Re: KSČM Coze? |
|
|
Pytel 29.7.2009 11:43Re: KSČM To je strana, které nepříjde nic divného na systému nákupu a prodeje pracovní síly. Členové takové strany buď sami cizí pracovní sílu nakupují nebo po tom alespoň touží. Taková strana dostává podporu od nestraníků, kteří ve svých hospodářských provozech používají koupenou pracovní sílu. "Koupenou" znamená směněnou za peníze. V dnešní době však z pohledu devatenáctého století žijeme v "beztřídní společnosti". Buržoazní strany byly vyhraněné právě tehdy, když všemožně brzdily emancipaci námezdních pracujících. Tehdy nebylo všeobecné volební právo a dokonce nebyly ani stejné zákony pro všechny. Tomu se tehdy říkalo "třídní společnost" (a to úplně odhlížím od tehdejších [i dnešních!] pozůstatků feudálních výsad) Zkrátka, buržoazní strana je strana pitomých maloměšťáků, reakcionářů a snílků o "lepší minulosti", kdy měšťák hvno dělal a měl se dobře, protože byl přece génius, zatímco ti hlupáci na něho dělali někde v továrně, od které zdědil akcie. A tak dále, a tak dále |
|
|
dhimmi 29.7.2009 11:07Re: hezké Komunisty půjde volit jako vždy kolem 15% našich spoluobčanů-největších kreténů,závistivců,udavačů... |
|
|
muf 29.7.2009 11:00Re: KSČM pánové - zamrzli jste v 1. polovině minulého století..pokud přijmu vaše argumenty - kapitalismus nikdy nepřipustí zrušení otroctví, nikdy se nezbaví touhy po koloniálním panství, nikdy nepřestane nutit lidi pracovat 14-16 hodin denně, nikdy nezakáže dětskou práci ..a tak bych mohl pokračovat..to všechno jsou atributy spojené se vznikem kapitalismu..a kde jsme dneska?To co bylo naprosto běžné před padesáti nebo sto lety je dnes naprosto nemyslitelné, protože vše se neustále mění a je v pohybu..tedy - až na myšlení řady jedinců...proto již není ani možný návrat před rok 89 v podobě o které tu mluvíte, protože svět se od té doby podstatně změnil..jestli k lepšímu nebo horšímu - to je na posouzení každého z nás.. |
|
|
FKus 29.7.2009 11:00Re: KSČM Prosím, co to je buržoazně demokratická strana? Vysvětlete tento pojem svými slovy. |
|
|
Pytel 29.7.2009 10:51hezké Já myslím, že je to hezké, možná až příliš málo nakloněné doprava. Takhle by jeden, co ho jako postihla spíš ta negativa v posledních dvaceti letech, mohl na základě tohoto hezkého článku jít volit komunisty |
|
|
Pytel 29.7.2009 10:45Re: KSČM To je pravda. Marxistická strana se na buržoazně demokratickou stranu vskutku transformovat nemůže. |
|
|
Neznámý 29.7.2009 10:44Re: ..dál jsem to nečetl .. rozhodnutí soudu vs. soudní fraška. Pan ředitel a školník se sešli v hospodě. Oba se zhulákali tak, že šli domů po štyrech. Na druhý den místní Kovanic do novin napsal: "pan ředitel a školník byli včera viděni v hospodě Na růžku. Pan ředitel měl roztomilou opičku, kdežto školník byl ožralý jak prase. |
Svatá prostato....|
|
FKus 29.7.2009 10:36KSČM Podstatné je, že strana, která funguje na principech marxizmu se nemůže transformovat na demokratickou stranu. Z podstaty nemůže, protože je to přísně ideologická strana. To je to samé jako kdybyste si mysleli, že nějaká nábožensky fundanmentalistická strana přijme principy jiného náboženství. A pokud to udělá, pak už nebude komunistická. Marxizmus (nevím jak moc přijímá dnešní KSČM i Leninizmus) je přeci všobímající světonázor, je to komplexně promyšlený společenský system, který v praxi vždy vedl k totalitarizmu. To je podstané. A proto nechápu výstřelky některých intelektuálů, že jsou k Marxizmu tolerantní, resp. hledají v něm jakýsi výchozí bod. Je zřejmé, že jakmile by se komunisté chopili moci, šli by tito lidé v lepším případě do kriminálů za své revizionistické názory. |
|
|
402 29.7.2009 10:27Re: ..dál jsem to nečetl .. Akorat ze napriklad Rosenbergovi byli popraveni na zaklade rozhodnuti soudu (a poroty) po zvazeni predlozenych dukazu, Horakova byla popravena na zaklade rozhodnuti strany ucinenem PRED zahajenim soudni frasky. Takze existuji nevyvratitelne dukazy o tom, ze Rosenbergovibyli spioni. A take existuji dukazy o poprave Horakove BEZ DUKAZU. |
|
|
muf 29.7.2009 10:20žonglování s fakty ..Vybráno a namixováno ze skutečných výlevů současného předsedy KSČM, jen minimálně dopsáno a linkováno v Praze dne 28. června 2009 a to je právě celý problém tohoto "dílka" vkládáte někomu do úst něco co neřekl či řekl v jiném kontextu...jinak řečeno, manipulujete s lidmi a žonglujete s fakty, tak jak se vám to zrovna hodí..dnes je to ovšem "jenom" KSČM..zítra to bude kdo? |
|
|
jirka.s. 29.7.2009 10:06Re:"Ale vždyť komunisté v této zemí vládnou!" A francek se může samým štěstím pos/rat!!! 9.11.2008 kolem 18-té hodiny jsi zde, fracku, napsal: "Po parlamentních svobodných demokratických volbách získali komunisté více poslanců než mají lidovci a zelení dohromady. Líbit se to nemusí, ale je to tak. " A teď kápni božskou !!! Tobě osobně - LÍBÍ nebo NELÍBÍ ???? Ptám se tě již cca po dvacáté, ale ještě ani jednou jsem z tebe nevyrazil odpověď jedním slovem! Schválně, co to bude dneska??? |
|
|
ta 29.7.2009 10:00Re: Milý Kovanici, A co na to oranžový domůkrad? |
|
|
Neznámý 29.7.2009 9:36Re: ..dál jsem to nečetl .. Jsem schopen to pochopit. A proto, narozdíl od Vás, ho neberu vážně. |
