Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Kdo je tady energetický šmejd II.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pecina 24.8.2022 6:42Já bych navrhoval platit paušálem. Už teď existují tarify podle odběru a maximální odběr určuje jistič. Ušetřilo by se za měřidla a tarify by tím pádem mohly být o to nižší, případně i šité na míru. Stejně jako to dnes máme u dat. |
|
|
Z. Lapil 24.8.2022 10:03Dat do mobilu mi s přehledem stačí asi tak mega měsíčně (noviny, jízdní řád, navigace... To je asi tak všechno). Mám 12. Méně nelze, respektive šlo by za cenu zvýšení celkové platby (mám balíček, ve kterém se ten jeden mobil "ztratí"). A víte co? Já spotřebuju nějakých 6 mega, protože tu se podívám na nějaký film, tam "zapomenu" přepnout z dat na domácí nebo třeba vlakovou či hospodskou wifinu... Prostě - je-li každý další bit nebo wattvteřina nebo třeba kolečko salámu u švédského stolu zadarmo, nemá smysl šetřit. |
|
|
J. Dobrý 24.8.2022 17:09mega mesicne? Jak to delate? Jen titulni strana neviditelno psa ma asi 2 mega. |
|
|
Z. Lapil 24.8.2022 17:56Kašlu na nuly Samozřejmě Giga. Už kdysi jsem se ztratil v bitech a bytech a jak se zdá, elektrosmog mi řádí v mozku i nadále. |
.
|
T. Kubín 24.8.2022 6:41Zkusím napsat článek o mozkové chirurgii, nebo o kvantové fyzice. O obojím jsem něco četl a viděl v televizi. Bude to stejně zasvěcené jako tento článek. |
|
|
R. Langer 24.8.2022 6:53No, asi tak. |
|
|
I. Mentlík 24.8.2022 7:04Nejdřív napište, pak kritizujte. |
|
|
I. Mentlík 24.8.2022 7:20Nevidím navíc nic závadného na konstatování autora, že jestliže se zásadně zvýší platba za jistič, tlak na úsporu spotřeby, a o to právě v současnosti jde, zákonitě poklesne. Alespoň tak jsem článek pochopil. Jen mi napadlo, proč se hodnota připojení nezapočítá do daně z nemovitosti, vždyť je to její nedílná součást, a ve fakturách za spotřebu se nepočítá pouze s ní. Pak by lidé viděli, že skutečně šetří. Čachry se strukturou faktury pomohou opravdu jen energetickým společnostem. |
|
|
L. Novák 24.8.2022 13:23Platba za jistič nemá s úsporami nic společného. Jde jenom o maximální příkon spotřebičů, který lze v daném okamžiku připojit (zapnout). V praxi jde spíš o to, aby např. elektromotor nějakého zařízení po zapnutí a generované krátkodobé špičce v odběru nevyhodil příliš "slabý" jistič. Nebo např. omezí maximální využitelný příkon při nabíjení elektromobilu (tudíž jeho nabíjení potrvá déle). |
|
|
Z. Lapil 24.8.2022 10:17Když to bude podobně k věci jako článek Šamanův, pište. Rád se něco přiučím. Mimochodem - autor se praktickou spotřebou energie léta profesně zabýval: "ZAMĚSTNÁNÍ 1975-1979: Závody elektrotepelných zařízení (ZEZ Praha), konstruktér; 1979-2004: Český (SPT) Telecom, a.s., technik energetického provozu; 2004-2010: ČEZnet, a.s. (ČEZ ICT Services, a. s., vnitřní kontrola/interní audit, později ISO a vydávání řídicích dokumentů". Viz http://interkom.vecnost.cz/who/KOVJAN.html |
|
|
I. Schlägel 24.8.2022 12:05To jste to autorovi nandal. Gratuluji. Napište klidně sám něco fundovaného k tématu, ať můžeme porovnávat. Mozkovou chirurgii si nechte od cesty. |
|
|
I. Lyčka 24.8.2022 12:26Zkuste a dejte na NP. Pak uvidíme a ohodnotíme. |
|
|
M. Vinkler 24.8.2022 6:24Teď už je skutečně pozdě a ekomagoři z Bruselu budou diktovat parametry české distribuční sítě. Měli jsme si ponechat stabilní,robustní a jednoduchý způsob výroby i rozvodu elektřiny. A říct jasně NE stranické linii, která OZE dělá páteří energetiky. Technicky absurdní, sociálně neúnosné - to je mé hodnocení bruselské energetické politiky. |
|
|
J. Jurax 24.8.2022 23:58Ano. Hovadné. Prostě eurobruselské. |
|
|
J. Strakoš 24.8.2022 5:56Pokud si hodně lidí pořídí soláry a síť používá jako zálohu, je jasné, že distributorovi elektřiny budou finance chybět a bude prosazovat nový model, který mu zajistí neustálý přísun financí. V podstatě je to jako když se začalo šetřit vodou a ona zdrahla. Takže požadavek na změnu obchodního modelu a zvednutí ceny za jistič a místo vnímám jako zcela logický. Z pohledu spotřebitele je to samozřejmě tragédie - energii si doma stabilně nevyrobíte a bez ní se vracíte v komfortu a vývoji zpět - takže nakonec zaplatíte, ať již chcete nebo nechcete. Kde nastala chyba? V předání ČEZu částečně do soukromých rukou? V unbundlingu a rozdělení na distribuci a výrobu? Ve vstupu na burzu? |
|
|
Z. Lapil 24.8.2022 10:36Chyba se nestala, to je celkem klasické přerovnávání cen respektující fixní a variabilní náklady. Viz máte-li auto. I když ho absolutně nebudete používat, vydrží vám řekněme 10 let, než se rozpadne v prach. Nové nechť stojí 600 000,- (ať se to dobře počítá). To máte 60 000,- ročně čili 5000,- měsíčně. Což je cena jedině a pouze za to, že ho máte kdykoliv k dispozici. Mimochodem z toho plyne, že utratíte-li těch pět tisícovek měsíčně za taxíky (nějakých 150km), pořád jste ještě ušetřil za benzín a veškerou údržbu. |
|
|
J. Strakoš 24.8.2022 10:58To, co popisujete vnímám jako důsledek nějakého rozhodnutí v minulosti - a i sám uvádím, že mi to přijde logické. Nicméně mé dotazy směřovaly filozoficky trošku jinde - měl být unbundling proveden? Přeci jen je to o živení minimálně dvou organizací místo jedné. To samé o předání elektráren do soukromých rukou - ten model teď ukazuje své stinné stránky. |
|
|
Z. Lapil 24.8.2022 13:11Nechci a ani nemám čas ani schopnosti se v tom hluboce šťourat, ale soukromé (jsou-li tedy ČEZ a E.on a vůbec soukromníci) jsou elektrárny, zatímco rozvodná síť - tedy to, co platíme v ceně jističe - je státní. Podobně jako silnice a železnice. |
|
|
J. Strakoš 24.8.2022 13:38Aha, měl jsem za to, že ČEZ Distribuce vlastní dráty a je vlastněná ČEZem, který je z poloviny vlastněný státem a z druhé soukromými investory, což některé aktivity státu znemožňuje - takové poloviční řešení. Pokud je to jinak, rád se nechám poučit (bez ironie). |
|
|
Z. Lapil 24.8.2022 16:30Zdá se, že ve větším omylu jsem žil já. ČEZ Distribuce - podle jejich stránek - provozuje(?!) vedení na území krajů ... a částečně v kraji Zlínském a Vysočina. Dalšími (viz wiki) vlastníky jsou E.ON a PRE distribuce. Tito vlastníci jsou ale určitě povinni kde co - viz "nezávislí" dodavatelé na způsob Bohemian Energy, kteří svoje dráty nepochybně nemají. A viz vlastní nová přípojka, kterou musí distributor povolit. A spíš formalita: ČEZ je vlastněn státem ze 70%. To vím z hlavy, tak doufám, že (taky) nekecám. |
|
|
Z. Lapil 24.8.2022 16:47Aha - tak úplně zase nekecám, zapomněl jsem na ČEPS - výhradního provozovatele drátů 110kV a více, vlastněného "Jediným akcionářem je Ministerstvo průmyslu a obchodu. " Viz https://oenergetice.cz/spolecnosti-cr/ceps-s-profil-spolecnosti-cinnosti. Pokud neznáte, mohla by vás bavit stránka s grafem výroby a spotřeby v Německu; snadno rozpletete výrobu sluneční, větrnou suchozemskou a mořskou, jadernou... Jedině pozor - pohlídejte si aktualizaci, já si ji dal do oblíbených a pokaždé mi naskočí dnes už mnoho měsíců starý graf. Viz: https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/17.08.2022/24.08.2022/today/ |
|
|
J. Strakoš 24.8.2022 18:16Díky za tip - podívám se |
|
|
A. Pakosta 24.8.2022 11:40Když pominu jednostrannost předpokladů ve Vašem příkladu ( moje auto např. je dvacet let staré a pořád se jaksi nerozpadá, a nedal jsem za ně 600k, ale jen 200k) chápu to tak, že za ušetřené odpisy měsíčně ujedu nějakých 150 km taxíkem. Ale já najezdím měsíčně minimálně desetkrát tolik - co mi poradíte s tímhle? |
|
|
Z. Lapil 24.8.2022 13:17Nic radit nebudu, jen napíšu známou pravdu, že čím víc jezdíte, tím méně podstatné fixní náklady jsou. V mém případě je těch 150km velmi zhruba cesta na nádraží a zpátky. A ano - i moje 20 let staré auto je pro tyhle cesty levnější, než taxík. |
|
|
A. Pakosta 24.8.2022 18:18Dík za odezvu - Taky jezdíte ročníkem 2002? To mě těší. Mám za to, že i když to dvacetileté auto neplní poslední emisní normy, jeho ekologická stopa za těch dvacet let je výrazně menší než sumy těch pěti aut, která ta tu dobu vystřídá "normální" motorista. |
|
|
J. Novak 24.8.2022 1:37Hoši, řešíte lokální problémy .. ale skutečný průser přichází z Německa v ukrajinské škrabošce .. |
|
|
J. Novak 24.8.2022 1:40Ale nemusíme se ničeho bát, protože naše hrdinná "vláda" vysílá signály. Na Mars. Třeba nám pošlou nějaké ZPM. |
|
|
P. Pepax 24.8.2022 8:16
|
souhlas.
|
|
O. M. 24.8.2022 1:37On je zakopaný pes v tom, že i když tu cirkulárku na chalupě použiju 50 dní v roce, tak vůbec nezáleží na tom, že tou dobou neodebírám proud doma, ty jističe a přívody a distribuční soustava musejí být na její spotřebu dimenzovány. Čili otázka zní, jaká část z "platby za jistič" jde narezervovaný výkon v elektrárnách, a jaká část jde na ty dráty a trafa rozmístěné po krajině. Podle toho pak lze posuzovat oprávněnost zvýšení stálých plateb. Domnívám se, že určité zdražení je nutné (roste cena technologií v distribučních a přenosových soustavách). |
|
|
R. Langer 24.8.2022 5:32Ani ta cirkulárka tolik nežere, ale brzy bude povinný elektromobil, a to je jiné kafe... |
