Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Jak z toho Pavel vybruslil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 18.3.2023 9:03Tak jo, batolata a děti základní školy jsou spokojené. Pro ně byla valorizace důchodů důležitější, něž dudlík nebo lízátko. |
|
P. Čech 18.3.2023 9:01Přesně tak, pane Navrátile. Prezident, pokud má u zákona, který má podepsat sebemenší pochybnost zejména o jeho ústavnosti, takový zákon podepsat nemůže. Tedy až do doby, kdy tyto jeho pochybnosti jsou odstraněny. To, co udělal náš pan prezident je klasickou ukázkou odsouzeníhodného alibismu, jakého se prezident dopouštět nemá. |
|
|
P. Čech 18.3.2023 8:57"Sedm milionů občanů může být nadšeno"??? Pokud je mi známo, tak je nás celkem něco málo přes deset milionů. Odečteme-li přes 3 miliony různých důchodců, který se věc přímo týká, zbývá opravdu cca 7 milionů občanů. Ti všichni jsou nadšeni? Tedy, chtěl bych vidět projevy tohoto nadšení u kojenců a batolat, u dětí školou povinných do 15 let věku, jichž je u nás cca 1,6 milionu |
|
S. Sádovský 18.3.2023 8:54Máte bohužel pravdu, paní Boublíková. Kroky téhle vlády jsou rozhodně víc socialistické než pravicové. Zřejmě ambiciózní cíl trumfnout vládu Babišovu alespoň v některých ukazatelích. |
|
|
S. Sádovský 18.3.2023 8:48Jenže Šaman nepíše o voličích, pane Šejno, ale o občanech, kterých je cca 10,8 mil. Takže jeho výpočtu nelze (s jistou mírou shovívavosti) nic zásadního vyčítat. |
|
|
R. Toman 18.3.2023 8:47Možná mu to v minulosti podezřelé nebylo. První vojanda ve stranickém tisku ANO (podle Šamana), MFd 15.12.22 v rozhovoru řekla, že byli naivní a věřili tomu co jim bylo předkládáno, a že je to mrzí. Dnes už prý vědí co je pravda. No, sláva. |
|
|
V. Novak 18.3.2023 8:46A mohlo by znova - vzhledem k platům ústavních soudců. Ovšem především se ústavní soudci drží taláru jak Rychetský. |
|
|
F. Navrátil 18.3.2023 8:33Jenerál podepsal vládní befél, ale protože má pochybnosti o jeho ústavnosti, zasílá jej ke schválení ústavnímu soudu. Normální člověk nepodepíše to, s čím nesouhlasí. Nemyslící dýzlák podepíše všechno. |
|
|
P. Pepax 18.3.2023 8:28Komediální slovní tanečky našeho jenerála. |
|
|
P. Pepax 18.3.2023 8:27
|
přesně.
|
|
V. Mokrý 18.3.2023 8:16
|
|
|
V. Mokrý 18.3.2023 8:15
|
|
T. Kubín 18.3.2023 8:02Kovanicovo oslavné ódy na soudruha generálního prezidenta neberou konce. Ovšem jeho slitky typu "Mladá fronta Dnes, takto stranický list ANO" svědčí o tom, že ustrnul někde v kategorii Rudé právo. |
|
|
M. Šejna 18.3.2023 7:51Šaman leze Péti-koalici do zadnice tak intenzívně, že považuje za voliče i děti a mládež od 0 do 18 let. Celkový počet voličů je totiž jen 8,3 milionů, takže 8,3 mínus 3,5 = 4,8 voličů, kterých se důchod netýká, a mohou být nadseni. |
|
P. Boublíková 18.3.2023 7:50Omlouvám se za dvojitý příspěvek a ještě k Pavlovi: udělal, na co je zvyklý z minulosti. Sice mu to bylo vždycky nějak podezřelé, ale podepsal |
|
|
S. Sedlák 18.3.2023 7:49Pro budoucí možná ano, ale ještě jí zbývá dost velký dluh, demagogu. |
|
|
S. Sedlák 18.3.2023 7:47Asi by ses měl konečně odpoutat od té demagogie. Možná, že nebudeš vypadat jako totální osel. |
|
|
P. Boublíková 18.3.2023 7:45"Státní rozpočet by vykrvácel na letošní valorizaci podle stávajících pravidel." Demagogie. Na 19 mld. by státní rozpočet určitě nevykrvácel a od roku 2024 se bude valorizovat podle nových pravidel, které už vláda chystá. Mají důvod k jásotu milióny nedůchodcù? Někteří ano, jiní ne. Vláda totiž celkem zřetelně směřuje k nivelizaci důchodů, směr stejný důchod pro všechny, ale progresivnímu zdanění a možná i k progresivním odvodům sociálního pojištění. Je to velmi demotivující a velmi socialistické, většina to tak ale patrně chce. |
|
|
J. Novák 18.3.2023 7:45Pro obyčejný lid u justice platí, že neznalost zákona nomlouvá. Pokud podepsal, učinil tak v rozporu se zákonem a měl by za to nést následky jako běžný občan. |
|
|
S. Sedlák 18.3.2023 7:45To už jednou u Ústavního soudu narazilo. |
|
|
P. Boublíková 18.3.2023 7:43"Státní rozpočet by vykrvácel na letošní valorizaci podle stávajících pravidel." Demagogie. Na 19 mld. by státní rozpočet určitě nevykrvácel a od roku 2024 se bude valorizovat podle nových pravidel, které už vláda chystá. Mají důvod k jásotu milióny nedůchodcù? Někteří ano, jiní ne. Vláda totiž celkem zřetelně směřuje k nivelizaci důchodů, směr stejný důchod pro všechny, ale progresivnímu zdanění a možná i k progresivním odvodům sociálního pojištění. Je to velmi demotivující a velmi socialistické, většina to tak ale patrně chce. |
|
|
J. Novák 18.3.2023 7:41A co valorizace církevních restitucí? Na tu si Jurečka a jeho pánbíčkáří sáhnout nedají. Tato vláda bruselských bolševiků je vládou bídy a naprostého zmaru tak, jak byla kdysi vláda bolševika kemelského. K čertu s vámi. A čím dříve, tím lépe. Půjdu na každou demonstraci zaměřenou proti vám a je mi jedno, kdo ji bude pořádat a kdo je ji zúčastní. |
|
|
R. Meišner 18.3.2023 7:29milý autore, Pavel věděl od první vteřiny po zvolení, že to nepodepíše. ale divadýlko se sehrát muselo, to je jasné. smutné je,že vláda oseká nejen tuto valorizaci,ale i všechny budoucí. takže další lichý argument prezidenta. takhle mohlo být aspoň něco. vláda zatím nedala důchodcům o své vůli ani korunu, vše ji nařídil zákon. takže tak. |
|
|
V. Novak 18.3.2023 7:27Hlavně o tom budou přesvědčovat sami sebe. Budiž jim přáno... |
|
|
R. Langer 18.3.2023 6:18Pro budoucí důchody tedy přispěje 2x tolik než vy. |
|
|
R. Langer 18.3.2023 6:13No a? |
|
|
R. Langer 18.3.2023 6:12Všechno. |
|
|
R. Langer 18.3.2023 6:12A proč? Zpochybňujete to vy, tak to podložte. Kolikrát nižší mají švýcarsští důchodci nižší plat, než jejich poslanci? Stejně jako ti naši? Větší? Menší? |
|
|
R. Langer 18.3.2023 6:09Ano, samozřejmě, nejlepší je pochopitelně podepisovat všechno, o čem mám pochybnosti. Jistě se tím v životě řídíte. Kolik už máte zázračných hrnců? Baví vás tyto lži? |
|
|
V. Mokrý 18.3.2023 6:01
|
