Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Babišův startovní výstřel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Vízek 7.2.2021 20:13Text pravdivý, vyvážený, objektivní, odůvodněný, přesný. Potěšil mě a vyjadřuji s ním souhlas. |
|
|
V. Čermák 7.2.2021 19:11Souhlas.. |
|
|
V. Kolman 7.2.2021 18:10Ani já jsem pane Rádle "Rudé právo" nečetl. Přesto mi několikrát v životě pomohlo. Ať už jsem jezdil na bicyklu, nebo o něco později na motorce. Když byla nepříjemná zima, zaobalil jsem se pod svetrem do této tiskoviny. Byla největší a krásně hřála K tomu vzpomínka z dětství: Někdy před 70. lety byl na jedné trafice v malém pohraničním městečku nápis: ".....a každé ráno Rudé právo. Nejžádanější a nejčtenější!" Kde je té trafice i Rudému právu konec |
.
|
K. Salajka 7.2.2021 16:16korekce: V menších okresech je třebá ná mándát víc hlásů. |
|
|
K. Salajka 7.2.2021 16:08Oprává : káždý mándát vyžáduje v KV víc hlásů |
|
|
Š. Hašek 7.2.2021 15:55Vypadá to tak, že bude řež. A možná, na konci řeže, bude Pekarová vzteklá jak Greta. Nic víc. Rychetský je zákeřný, chytrý málo. U lidskokomunistů lze být jen z hlouposti, nebo za peníze. Nebo z vychytralosti. |
|
|
Š. Hašek 7.2.2021 15:49
Pokud zakážeme komentovat něco/někoho ..... tak bych začal u ČT09. Jelínka, Pehe, .................. a skončil u ....... . Skončil kde? |
|
|
Š. Hašek 7.2.2021 15:46
|
|
|
Š. Hašek 7.2.2021 14:47
A na pravidlech fotbalu, stanovách SVJ, jídelníčku v hospodě a jízdním řádě ČD je blbý úplně všechno! Kdy už to dá někdo do cajku!!!??? Tak snad ten Kolaja. |
|
|
Š. Hašek 7.2.2021 14:43Prosím, specifikujte mi politickou nepřípustnost! Asi budou všichni mlčet, kecat bude jen televize a Jourová. Přípustně. To jako mám dát rovnou Kalouskovi, Halíkovi, Gazdíkovi, Pekarové, Langšádlové, Merkelové. Macronovi, Němcové, Vystrčilovi, ....... přes drž ...... za uši? Oni totiž také POLITICKY NEPŘÍPUSTNĚ REAGUJÍ !!! No, aspoň, že připouštíte, že premiér ČR Babiš je lidská (pochopitelná) bytost. A ne počítačový program hodnot evropských. |
|
|
M. Ih 7.2.2021 12:36Mohu-li se stoprocentně přiklonit k Vašemu názoru, velmi rád to dělám. A s chutí kromobyčejnou! Bohužel monetárně závislí pisálci nevymřou tak snadno, jsou jich hordy, to chvíli potrvá! Lidi ale zase začnou používat zdravý rozum, pevně v to věřím. |
|
|
M. Ih 7.2.2021 12:25
|
|
|
M. Ih 7.2.2021 12:20Paní ministryně i premiér mají právo na svůj názor, stejně tak, jak ho uplatňujete Vy. Mně taky nevadí, že máte svůj, i když si o něm myslím svoje, Jsem ale rád, že už těch "politicky korektních" názorů nějak znatelně v souvislosti s ÚS ubylo a mnozí se vracejí ke zdravému rozumu s ohledem na dopady, které Rychetského jedenáctka nedomyslela či spíše nechtěla domyslet (!!!). Čest těm čtyřem statečným, kteří to poznali, zůstali při smyslech a do mače nenastoupili! Perun Rychetský, vládce všech, ukázal Česku prstem (asi takhle |
) a uspokojil se svým výkonem. Nakonec usoudil, že na Čechy je škoda použít trojzubce, ale stačí docela obyčejné rezavé vidle. Tak je do toho hodil.
|
|
P. Kmoníček 7.2.2021 11:56Kdybyste více četl, tak byste se vyjadřoval kulturněji a nemuse byste ani s Kojzarem souhlasit. A navíc byste si udělal názor svůj. |
|
|
P. Kmoníček 7.2.2021 11:53Babišova reakce je politicky nepřípustná, ale lidsky pochopitelná. Zkrátka má strach ! Co je ale nepřípustné a nepochopitelné je názor ministryně spravedlnosti. Kdyby to samé řekla kuchařka ve školní jídelně, budiž, ale mistryně spravedlnosti za tento názor má jít dělat okamžitě tu kuchařku. |
|
|
J. Nevrkla 7.2.2021 9:36Dobrá otázka, směřuje to k islamizaci, až původní obyvatele precisli, bude pozdě bycha honit v jakémkoliv systému. V přímé demokracii by takový vývoj hrozil daleko méně. |
|
P. Dvořák 7.2.2021 9:07Kdo asi bude mít "demokratickou většinu" dejme tomu za třicet-čtyřicet let v zemích jako je Belgie, Holandsko, Německo, Brtitánie . . . . Jistá skupina obyvatel má v rodině 4 až 6 dětí, jiná skupina tak 0,6? 0,8? |
|
|
P. Dvořák 7.2.2021 9:031) Na většinovém systému je špatného, protidemokratického, protiústavního úplně vše, ale jenom někdy. 2) Na většinovém systému není nic špatného, protidemokratického, protiústavního vůbec nic, ale jenom někdy. |
|
|
P. Dvořák 7.2.2021 8:59
|
|
|
P. Král 7.2.2021 0:57Nicméně ÚS nás obohatil o novou úlohu z matematiky: Když jednomu ústavnímu soudci trvá 45 minut sestavit návrh volebního zákona, jak dlouho mu potrvá sepsat 63 stran textu? Odpověď je 3 roky, ale jakým výpočtem se k ní došlo, vám nepoví ani na matfyzu, na to je potřeba mít Filipa. |
|
|
P. Král 7.2.2021 0:27Přesně. Škoda, že není video, mohlo se jmenovat "brněnská losovačka". Navíc v onom přenosu, který autor prý sledoval, oba "ctihodní" kmeti i pod rouškami působili tak rozjařeně, jakoby se zrovna vrátili v čase z kouření ve stohu. A ještě se ve svém věku a postavení cítili být zcela z obliga, i kdyby ten stoh shořel. Bohorovní, žoviální a vysmátí, evidentně věděli, že provedli lumpárnu, za kterou jim nic nehrozí. Dokonalé akademické dílo coby "vysvětlení" těch tří let měli novináři odmítnout jako (dětinský/senilní) žert a trvat na skutečném zdůvodnění. Kdyby tam ovšem tenkrát byli nějací přítomni... |
|
|
J. Urban 6.2.2021 21:46BTW: on ten Kojzar prej dodnes pise, do Halo novin, nevim, tenhle hnuj nectu, a necetl bych, ani kdyby Kojzara nemeli, vsak meli mluvcacka hnusacka ovcuracka. |
|
|
K. Salajka 6.2.2021 19:53Mýlíte se. Je v kompetenci prezidentů i předsedů vlády komentovat rozhodnutí Ústavního soudu. Nejde o hystérii, ni o pokus o puč proti soudu, jak sdělují některé tiskoviny. Není nic Kojzarovského v tom, že Plesl má jiný názor než vy - to je znak svobody projevu. Volby podle vypuštěných §§fů by vedly k ještě horším výsledkům, k větší nespravedlnosti. Zvýhodněné jsou koalice, zůstal strop 5% - myslíte, že je to spravedlivé k někomu, kdo má 4%? Ve skutečnosti by mohlo sice ANO oslabit, ale oslabí i obě koalice, které se profilují proti ANO. Základní problém je velikost volebních obvodů a s tím se švindlovalo už ve staré dobré Pickwickově Anglii.Ve věci krajů se shody určitě nedosáhne, všechno to porovnávání hlasů potřebných pro mandát má slabinu v tom, že například TOPáci kandidovali ve městech a tam každý mándát vyžáduje víc hlasů. |
|
|
Š. Hašek 6.2.2021 19:26Rychetskému byl teď nedal ani soud o králíkárnu a kolečko rezivé. Jsem stará škola a nebouch jsem se do hlavy. |
|
|
Š. Hašek 6.2.2021 19:24A proč se musíte rozhodovat? Teď, hloupě. Takhle? Zdáte se mi fakt domovnicí. |
|
A. Sekanina 6.2.2021 19:11Pokud bych se měl rozhodnout komu věřit víc, tak jednoznačně panu Rychetskému, Babišovi už ne, nikdy! |
|
J. Bárta 6.2.2021 18:19Lux |
|
|
V. Čermák 6.2.2021 18:05Protiústavní ani proti demokratické to samozřejmě není, ale posílá do Nicoty ty Maličké ukřičené. ( Dnes TOP09., KDU, Stan apod.) |
|
|
V. Čermák 6.2.2021 18:02Tak Ústavní soud způsobil, že vyděračských Jazýčků na vahách, tedy kromě tradičních Lidovců, bude nyní více. Se slzou v oku vzpomínám na dobu, kdy celá Klausova vláda se chvěla bázní, jak se ten "nezávislý" Vyspal ( už nevím, jak se jmenoval) ... |
|
|
V. Čermák 6.2.2021 17:57I jinde, skoro všude... |
