Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Babišův startovní výstřel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Baloun 6.2.2021 17:55asi jsem ve škole nedával pozor. Co je na většinovém systému špatného, protidemokratického, protiústavního? |
V. Čermák 6.2.2021 17:53Námezdní síla pro pisálka... |
V. Čermák 6.2.2021 17:52Pracovitý hlupák zůstává ovšem i při své píli Chudý a o multimiliardách ví akorát, že existují...... |
J. Bárta 6.2.2021 15:55Abych nebyl tak strohý, tak pár poznámek nejenom ode mne: Ústavní soud hazarduje, což potvrdilo mnoho zkušených politických komentátorů zprava i zleva.Ani ČT nemohla uvěřit tomu, co si to ti její oblíbení komentátoři dovolují. Citace: Je zde i manipulace ze strany České televize, vysvětlil Černocký, když se jej ptal, zda veřejnoprávní televize voličům tyto změny ve volebním zákoně dobře vysvětluje. „Česká televize si nepřeje, aby o tom lidé přemýšleli. Oni chtějí, aby vnímali Babiše jako lumpa a zloděje a Okamuru jako fašistu. Chtějí, aby lidé volili TOP 09, STAN a Piráty,“ vysvětlil svému příteli s tím, že v Česku si nehrajeme na demokracii jako ve Švýcarsku. V televizi pan Rychetský zpochybnil D ́Hondtovu metodu. Tam není co zpochybňovat, je to jedna z metod, na které se buď politici domluví (a pak platí) nebo nedomluví a ústavní soud proto udělal politické rozhodnutí. Co zruší příště Pythagorovou větu?
Rychetský mlžil i ohledně času projednávání na ústavním soudu. Myslím si, že to prezident věděl, a proto vyhlásil volby tak brzy, věděl to asi i premiér, jinak by nebyl schopný v tak krátkém čase napsat tak výrazný projev. A nakonec, žádný způsob není spravedlivý. Když vyhrál volby Trump, Clintonová měla o hodně více hlasů, ale rozhodující je počet volitelů. Nikdo to nezpochybňoval.
Čím více stran v parlamentu, tím větší chaos, nedomluví se na ničem. Vzpomeňte si na to, jak budeme v parlamentu poslouchat např. ty zelené nesmysly - zkušenosti s kůrovcem už máme. |
I. Mertl 6.2.2021 15:35Komunistou byl 2 roky, pak obhajoval disidenty. I Zeman má dva roky, Babiš stihl deset, pak mu zrušili režim. |
J. Moravec 6.2.2021 15:30Čípak asi poddaný bude pan Kovanic? |
J. Brunner 6.2.2021 14:43
|
P. Veselý 6.2.2021 14:28Teď stačí už jen, aby těch 11 taky soudců US dodatečně vyhlásilo, že pokud se sčítájí hlasy debilbloku platí formula, že 1+1 = 3 až 5 dle potřeby; v opačném případě 1+1=1. No a jásot u těch správných zesílí a Pekarová prožije jeden velký org...us. První krok už US udělal. |
I. Schlägel 6.2.2021 13:17Některé (mnohé) komentáře v IDNES není nutné brát vážně. Jako u každého stranického tisku. |
J. Ptáček 6.2.2021 12:11Už moudrý Jan Werich tvrdil, že mnohem víc škody nadělá pracovitý hlupák ("ten co poctivě maká"), než hlupák líný. |
V. Čermák 6.2.2021 11:36
|
V. Čermák 6.2.2021 11:29No Ano... |
V. Čermák 6.2.2021 11:24Babiš Maká, Kovanic Tlachá. Další antiBabišovské dílko z pera aktivisty politého Rychetského živou vodou. Rychetský ale nakonec možná za takového hrdinu ani nebude... |
Š. Hašek 6.2.2021 11:21Máte pravdu. A zdá se mi, že Rychetský už také bystrost ztratil. Spojil drzost s našprtaným. |
Š. Hašek 6.2.2021 11:18Přesně. |
Š. Hašek 6.2.2021 11:17Trefné. |
S. Rádl 6.2.2021 11:15Jsem sice ve věku, kdy Kojzarovo Rudé právo vycházelo, ale bohudík jsem ho nečetl. Přesto si dovolím vyslovit názor, že pan autor ve svém ne zcela stručném článku použil osvědčenou Kojzarovskou metodu výběru určitých faktů a zamlčení jiných. Například autor zamlčel, že u tvorby rušené legislativy nebyl jen Rychetský, ale jím "nezpochybnitelný" zpravodaj soudce Filip. A těch zamlčených či překroucených fakt je v článku opravdu hodně. Nejlepší charakteristiku svého článku napsal autor sám, i když ji směroval jinam, a je následující: "A jestli sledovali, pak nepochopili. A pokud pochopili, pak nesdělili. A pokud sdělili, tak falešně." Jen to množné číslo nesedí... |
J. Nevrkla 6.2.2021 10:57Ta by při použití přímé demokracie rozhodně neprošla. |
P. Dvořák 6.2.2021 10:54Demokratická je i islamizace Evropy. |
J. Nevrkla 6.2.2021 10:45Politické poměry v naší zemi brzy ukáží, kdo měl pravdu. Pokud se zhorší, pak bude na vině jednoznačně Ústavní soud a jeho pár soudců, kteří klidně zvrati rozhodnutí zvoleného parlamentu, nezodpovedne. Mně to nepřijde demokratické. |
P. Lenc 6.2.2021 10:33Až tak? |
J. Bárta 6.2.2021 9:58Pane autore, vy nebudete příliš bystrý, slušně řečeno. |
F. Svoboda 6.2.2021 9:47
|
P. Dvořák 6.2.2021 8:22Když autorovi smrdí věta: „Pavel Rychetský byl nejdříve komunistou a potom disidentem. Byl nejbližším spolupracovníkem Miloše Zemana a potom jeho nejtvrdším oponentem. A konečně byl za časů opoziční smlouvy nejprve autorem kontroverzního volebního zákona a potom jeho katanem...“, tak ať místo kydů do vedlejšího dvora tuto větu vyvrátí. Parafráze: Když soused poukázal, že moje koza je od hnoje, tak já ji přece nebudu umývat, ale budu házet hnůj i na sousedovu kozu. |
V. Tichý 6.2.2021 7:44Kvůli Babišovu útoku na Rychetského si snad vůbec nikdo nevšiml, že počítačem vybraný soudce zpravodaj a autor napadaného rozhodnutí byl tento Jan Filip, nikoli Rychetský! Nejspíš proto, že by se těžko zpochybňoval. Ale všimi jsme si, že pan "náhodně" vybraný soudce zpravodaj byl členem legislativní rady vlády (to pisatel zamlčel). Té legislativní rady vlády ve které byl náhodou místopředsedou i pan Rychetský. To co tehdy společně splodili, teď prohlásili za protiústavní, což mimo jiné zpochybňuje i ústavnost předešlých voleb, parlamentů a hlavně tehdy přijatých zákonů. Výmluvy o tom proč to trvalo 3 roky jsou na úrovni přistiženého prvňáčka, který podepsal tatínka v žákovské a písmena, které ještě neznal nahradil křížky! To je ale "náhoda", že počitač náhodně vybral "největšího" akademika a znalce volebního práva v širém okolí! Ten počitač by měli rafěji okamžitě použít k tvorbě náhodných typů do Sportky. To by Sportku a ostatní sázkové organizace přivedlo k bankrotu! |
I. Štípek 6.2.2021 3:24Tak snad až přestane hon na Babiše, lhaní, překrucování, zamlčování například na ČT24, tak se Babiš nebude muset bránit tak ostře jako po rozhodnutí ÚS. Pokud hledáme Kojzary, jsou nejen ve veřejnoprávních médiích, ale kupodivu i v internetové idnes a Lidovkách. |