28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

ŠAMANOVO DOUPĚ: Až delfín promluví

V případě stejnojmenného románu Roberta Merleho měli dva hodní delfíni, vycvičení zlými tajnými službami USA, zaútočit atomovými náložemi na americké lodě, aby měli Amíci záminku poslat své jaderné rakety na Čínu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kostelanský 1.10.2022 12:51

Kdyby zde nebylo nebezpečí jaderné války a toho, že Evropa bude v zimě mrznout, to poškození plynovodů by byla velice zajímavá detektivka ve stylu Herula Poirota od Agathy Christie.

3 státy budou mít značný prospěch z poškozeného plynovodu - USA, Ukrajina a Rusko (vysvětlím níže). Jedna země ale bude na to špatně nebo ještě hůře - Německo. Začnu Německem.

Od začátku války jsem měl pocit, že Němci jsou mezi 2 mlynskými kameny: na jedné straně musejí respektovat "přání" USA zastavit Nord Stream 2, na straně druhé ale musejí myslet na svou ekonomiku a zejména chemicky průmysl, který je bytostně závislý na levném plynu. Který je mimochodem z Ruska. Německá ekonomika ruské zdroje životně potřebuje, a toho jsou si vědomi jak v Německu, tak v Rusku. Proto si myslím, že od počátku existovala mezi Ruskem a Německem taková nepsaná, a možná i nikdy nevyslovená dohoda, že Němci se budou tvářit jakože Nord Stream 2 je pasé. Ale když situace v Německu ohledně energií začne být kritická, tak řeknou nedá sa nic dělat, plyn velice nutně potřebujeme, a tak ten Nord Stream 2 - s velkým sebezapřením :-) - nakonec zpustíme. Ono se už k tomu začalo i schylovat - běžní Němci začali demonstrovat za zpuštění tohto plynovodu. Je téměř jisté, že tohle hnutí by nabíralo na intensitě.

Bylo třeba tuhle možnost a "nebezpečí", že americký plán ohledně NS2 půjde "do kytek", eliminovat. Stalo se, s velkou pravděpodobností NS2 i NS 1 budou několik měsíců mimo provoz. Tolik k motivaci USA + jednu ještě zmíním níže.

Ukrajině hrozilo, že od prvního října, tedy ode dnes, pokud nezastaví válečné akce na východě Ukrajiny, kterou už Rusko považuje za svá vlastní území, že jí Rusko krom jiného zastaví plyn, ropu a další suroviny. To po poškození plynovodu může Rusko udělat jenom za podmínky, že tím zastaví i plyn pro svého "tajného" přítele, tedy pro Německo. Protože možnost, že by Ukrajina dělala transit plynu přes své území, a současně rus

R. Langer 1.10.2022 12:24

Jakou pokutu? Vždy ruský plyn přece nikdo nechtěl a nechce, soudruhu. Prý jsou i nějaké sankce, či co? ;-D

O. Uživatel 1.10.2022 12:22

Uživatel požádal o vymazání
D. Laurencikova 1.10.2022 12:08

R^R^:-)

P. Sura 1.10.2022 11:51

To možná u vás. U nás čuchal, čuchal ....;-)

K. Křivan 1.10.2022 11:44

Moc dobře a logicky napsané. Díky ! To si uložím !

K. Křivan 1.10.2022 11:43

Má ideologický problém. Rv

R. Langer 1.10.2022 11:25

A s kterým masovým vrahounem? 8-o

J. Krásenský 1.10.2022 11:15

Ano, znám, už z dětství "Čuju, čuju člověčinu!" říkával děd Vševěd, než mu jeho matka vytrhala vlasy.

V. Kuhaj 1.10.2022 10:47

Pane Kovanici, předložte mi jediný váš članek za posledních třicet let, ve kterém na problém s ruským plynem poukazujete, aby bylo vidět jak jste byl prozíravý. Jinak např. paní Laurenčíková níže v perfektní zkratce vysvětluje, proč je nesmysl, aby ten plynovod ničili sami Rusové. Je to logické a zcela jasné. Ale z hlediska ideologického boje je potřeba to na ně svést že?

D. Laurencikova 1.10.2022 10:31

:-)R^

P. Pepax 1.10.2022 10:28

R^ Souhlas, autor má nějaký pronlém.

D. Laurencikova 1.10.2022 9:59

Myslim, ze kdyby delfin promluvil, tak se vam vysmeje, pane Kovanic. Jenom blazen uveri tomu, ze si Rusove sami znicili plynovod, kterym maji EU na haku, az bude nouze nejvetsi. Jak je ostatne mozne, ze nikdo nediskutuje ten vyrok Bidena, ucineny 7. unora t. r., ze v pripade ruske invaze na Ukrajinu NS zastavi? "Cestu uz si najdeme", rekl Biden. Asi se to nehodi do kramu.

Zniceni Nordstreamu znamena pro nemecke hospodarstvi zniceni hodnot v miliardove vysi. Navic Nemecku vzalo moznost, prece jen vyuzit techto plynovodu, "kdyz vsechny lana prasknou". Otazka dodavek byla vlastne definitivne rozhodnuta az znicenim Nordsreamu. Bylo tim de facto zniceno posledni spojeni Ruska s Evropou a na tom Putin nemuze mit zajem.

Zajimave je, ze nemecka media zadne rozhorceni nad timto teroristickym aktem nesiri... Nemluvi to take pro "Sprengung unter Freunden"? ;-)

M. Mucha 1.10.2022 9:22

A takhle vznikají hoaxy.

F. Kusák 1.10.2022 9:17

Asi by autor měl vzít v úvahu, že i ponorky jsou v mělkém Baltském moři dobře sledovatelné nejen ze satelitů. Navíc, pohyb ruských plavidel je doslova pod drobnohledem všech přilehlých států včetně NATO a jsou v rozporu i s obchodními zájmy Číny. Je ovšem jasné, že to nemohl provést turista se šnorchlem, ale že to musela být vysoce profesionální akce. Tak co z toho vyplývá?

R. Vacek 1.10.2022 9:09

??? Zdůvodnit? No snad tím, že vyhlásí sankce, tak jak to udělalo na provozovatele plynovodu EuRoPol GAZ, která vlastní polskou část plynovodu Jamal. A když jsou sankce, tak je zavřeno, ale klidně se může i otevřít.

Tak to opačně udělal i západ - vyhlásí sankce na služby v energetice, ale přesto laskavě svolí k opravě turbíny pro NS1.:-)

P. Sura 1.10.2022 9:07

Cítím, jako "pociťuju".

F. Kusák 1.10.2022 9:06

Tak všechny možnosti, které Vás napadnou, mohou s jistou pravděpodobností nastat. To je prostý fakt. Asi bychom se z ryze praktických důvodů měli zabývat těmi pravděpodobnějšími.

V. Novak 1.10.2022 9:06

Šaman.

A Sura.

Dva blbové.

P. Sura 1.10.2022 9:05

Čuju není čuchám, ale "cítím" ....

P. Sura 1.10.2022 9:04

Jenomže to otvírání/zavírání musí nějak zdůvodňovat a nemá čím. ....

P. Sura 1.10.2022 9:01

Blb je ten, kdo kvůli "akční" ceně prosazuje obchodování s masovým vrahounem.

P. Sura 1.10.2022 9:00

Šamane, nevím, školy nemám, ale kdyby to bouchlo někde uvnitř, nepšouklo by to spíš především na obou koncích ve strojovnách? Nicméně ta otázka KDO na tom může mít zájem - 1% můžou být i Němci, aby jim pojišťovna uhradila aspoň část zmařené investice. Co Vy na to?

K. Křivan 1.10.2022 8:46

Nakupovat laciný plyn je kolaborace ? Kterej blb to řiká ?

V. Novak 1.10.2022 8:45

Německo ne.

Rudozelená (tedy hnědá) vláda Scholze a Anilíny ano.

V. Novak 1.10.2022 8:44

Žádné šamanské tance, bláboly a lhaní nezakryjí to, že Nord Stream 2 zakázala zprovoznit NĚMECKÁ vláda (pod nátlakem USA) a NS(1) je neopraven kvůli USAEU sankcím, jež zakazují Siemensu provést potřebnou revizi a opravy kompresorů.

Žádné šamanské tance, bláboly a lhaní nezakryjí, KDO se snažil zabránit stavbě obou Nord Streamů, a to včetně sankcí, které stavbu NS2 zdržely o dva roky a do VYHROŽOVAL, že "ví, jak provoz obou NS zastavit".

F. Navrátil 1.10.2022 8:25

Proč by Rusko odpálilo část plynovodu, když k zamezení dodávek stačí uzavřít ventily? Logicky je pachatelem válečného útoku na plynovod stát, který nemá k ventilům přístup, který má velký zájem na přerušení dodávek plynu do Evropy a který vyřazením plynovodu už veřejně vyhrožoval. Kdo to asi je, Šamane?

R. Vacek 1.10.2022 8:08

A přitom Rusko je to jediné, kdo nemá na likvidaci potrubí zájem. Trubky totiž začínají v Rusku a to je může otvírat a zavírat jak se mu zachce. A využívat toho třeba k "vydírání" Německa. Sabotéři Rusko o tuto možnost připravili.

A ani Německo nemá zájem na jejich likvidaci. Z podobných důvodů jako Rusko - může "vydírat" Rusko tím, že třeba schválí otevření NS2.

I. Pávek 1.10.2022 7:38

Je to prostě šibal ten Jan z Kovanic. Já bych přiložil teorii že nálože byly zabetonovány při výrobě potrubí.

J. Krásenský 1.10.2022 7:10

"Ale čuju, že za tím z 90 % stojí Rusové, z 9 % Ukrajinci a z 1 % někdo jiný." Vám se ten čich ještě po covidu nevrátil, viďte?

[>-]