10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

ŠAMANOVO DOUPĚ: Až delfín promluví

V případě stejnojmenného románu Roberta Merleho měli dva hodní delfíni, vycvičení zlými tajnými službami USA, zaútočit atomovými náložemi na americké lodě, aby měli Amíci záminku poslat své jaderné rakety na Čínu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kolman 1.10.2022 13:41

Světový rekord v potápění na nadechnutí je právě kolem 70.m! Tolik coby zajímavost.

Přesto nejsem blázen a nemyslím si, že to udělal někdo "se šnorchlem" ve studených vodách " ;-D

P. Sura 1.10.2022 9:00

Šamane, nevím, školy nemám, ale kdyby to bouchlo někde uvnitř, nepšouklo by to spíš především na obou koncích ve strojovnách? Nicméně ta otázka KDO na tom může mít zájem - 1% můžou být i Němci, aby jim pojišťovna uhradila aspoň část zmařené investice. Co Vy na to?

F. Kusák 1.10.2022 9:06

Tak všechny možnosti, které Vás napadnou, mohou s jistou pravděpodobností nastat. To je prostý fakt. Asi bychom se z ryze praktických důvodů měli zabývat těmi pravděpodobnějšími.

Z. Lapil 2.10.2022 0:14

Čistě spekuluju, ale:

1/ V iks set kilometrů dlouhé rouře bych tušil nějaké "zpětné klapky" právě pro případ podobného problému.

2/ Existují usměrněné nálože: výbušnina se připlácne ke stěně, přes ni se dá cosi a taky se to ke stěně přidělá, takže výbuch (tlaková vlna) se nešíří všemi směry, ale jen tím potřebným.

Ještě podotknu, že celá záležitost podle mě musela být docela sofistikovaná. Pochybuju, že je potrubí přidělané k zemi natolik festovně (v 70 metrech pod hladinou už se vlny neprojevují), že by ho výbuch někde těsně vedle něj spíš neodhodil než prorazil; nebo spíš přerazil. Na ria.ru jsem četl jakousi zmínku - spekulaci o podkopávání, ale moc jsem to nepochopil.

P. Sura 2.10.2022 11:18

Díky za vysvětlení.

K. Křivan 1.10.2022 8:46

Nakupovat laciný plyn je kolaborace ? Kterej blb to řiká ?

P. Sura 1.10.2022 9:01

Blb je ten, kdo kvůli "akční" ceně prosazuje obchodování s masovým vrahounem.

R. Langer 1.10.2022 11:25

A s kterým masovým vrahounem? 8-o

V. Kuhaj 1.10.2022 14:22

Koukněte se do zrcadla, pane Suro. Abyste viděl, jak vypadá fanatik, schopný z ideologických důvodů rozpoutat třetí světovou válku

V. Novak 1.10.2022 9:06

Šaman.

A Sura.

Dva blbové.

V. Novak 1.10.2022 8:44

Žádné šamanské tance, bláboly a lhaní nezakryjí to, že Nord Stream 2 zakázala zprovoznit NĚMECKÁ vláda (pod nátlakem USA) a NS(1) je neopraven kvůli USAEU sankcím, jež zakazují Siemensu provést potřebnou revizi a opravy kompresorů.

Žádné šamanské tance, bláboly a lhaní nezakryjí, KDO se snažil zabránit stavbě obou Nord Streamů, a to včetně sankcí, které stavbu NS2 zdržely o dva roky a do VYHROŽOVAL, že "ví, jak provoz obou NS zastavit".

F. Navrátil 1.10.2022 8:25

Proč by Rusko odpálilo část plynovodu, když k zamezení dodávek stačí uzavřít ventily? Logicky je pachatelem válečného útoku na plynovod stát, který nemá k ventilům přístup, který má velký zájem na přerušení dodávek plynu do Evropy a který vyřazením plynovodu už veřejně vyhrožoval. Kdo to asi je, Šamane?

R. Vacek 1.10.2022 8:08

A přitom Rusko je to jediné, kdo nemá na likvidaci potrubí zájem. Trubky totiž začínají v Rusku a to je může otvírat a zavírat jak se mu zachce. A využívat toho třeba k "vydírání" Německa. Sabotéři Rusko o tuto možnost připravili.

A ani Německo nemá zájem na jejich likvidaci. Z podobných důvodů jako Rusko - může "vydírat" Rusko tím, že třeba schválí otevření NS2.

V. Novak 1.10.2022 8:45

Německo ne.

Rudozelená (tedy hnědá) vláda Scholze a Anilíny ano.

P. Sura 1.10.2022 9:04

Jenomže to otvírání/zavírání musí nějak zdůvodňovat a nemá čím. ....

R. Vacek 1.10.2022 9:09

??? Zdůvodnit? No snad tím, že vyhlásí sankce, tak jak to udělalo na provozovatele plynovodu EuRoPol GAZ, která vlastní polskou část plynovodu Jamal. A když jsou sankce, tak je zavřeno, ale klidně se může i otevřít.

Tak to opačně udělal i západ - vyhlásí sankce na služby v energetice, ale přesto laskavě svolí k opravě turbíny pro NS1.:-)

I. Pávek 1.10.2022 7:38

Je to prostě šibal ten Jan z Kovanic. Já bych přiložil teorii že nálože byly zabetonovány při výrobě potrubí.

J. Krásenský 1.10.2022 7:10

"Ale čuju, že za tím z 90 % stojí Rusové, z 9 % Ukrajinci a z 1 % někdo jiný." Vám se ten čich ještě po covidu nevrátil, viďte?

[>-]

P. Sura 1.10.2022 9:05

Čuju není čuchám, ale "cítím" ....

P. Sura 1.10.2022 9:07

Cítím, jako "pociťuju".

J. Krásenský 1.10.2022 11:15

Ano, znám, už z dětství "Čuju, čuju člověčinu!" říkával děd Vševěd, než mu jeho matka vytrhala vlasy.

P. Sura 1.10.2022 11:51

To možná u vás. U nás čuchal, čuchal ....;-)

J. Krásenský 2.10.2022 18:08

Přesně tak.

J. Prečuch 1.10.2022 21:42

Počuj (sk)... tam je něco jiného než čich ..

J. Prečuch 1.10.2022 21:42

Počuj (sk)... tam je něco jiného než čich ..

R. Langer 1.10.2022 6:34

Ano, Rusové mohli utáhnout kohoutky kdykoliv chtěli, a proto si vyhodili plynovod do vzduchu. To přece dává smysl, blbečku. ;-D

O. Uživatel 1.10.2022 12:22

Uživatel požádal o vymazání
R. Langer 1.10.2022 12:24

Jakou pokutu? Vždy ruský plyn přece nikdo nechtěl a nechce, soudruhu. Prý jsou i nějaké sankce, či co? ;-D

O. Uživatel 1.10.2022 13:36

Uživatel požádal o vymazání
R. Langer 1.10.2022 16:30

Aha. Sankce nejsou na plyn. Takže je vlastně všechno v pořádku, že? ;-D