Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MOBY DICK: Věčně tečou arbitrážní miliardy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Homolka tobolka 30.6.2008 0:20Re: Re: Občas arbitráž nepochopím. Pán na Bechyni je kámoš s Kalouskem. Jinak zajímavé čtení vé vé vé tunelplnykrve kom |
Drsňák 29.6.2008 19:25Re: Re: Občas arbitráž nepochopím. Ono ho opravdu šlo vydat nějaké zemi, kde je na něj zatykač.¨ |
Drsňák 29.6.2008 19:23Re: Re: Občas arbitráž nepochopím. |
Drsňák 29.6.2008 19:22Takže Nomura byla "poškozena, tím, že stát nesanoval jí vytunelovanou IPB z daní. Tak zní totiž výrok arbitráže. |
Drsňák 29.6.2008 19:21Re: Re: Tomáš Holek IP: 88.102.241.xxx To není pravda, naše dohody o ochraně investic jsou naprostý unikát. Přiznal to svého času i Václav Klaus. |
Drsňák 29.6.2008 19:19Třeba u nás, až se lidi pořádně na*serou projde příslušná novela zákona o velezradě. A politici i s úředníky, kteří připravili stát svým chováním při arbitráži o částku větší, než je řekněme miliarda, skončí po právu na šibenici. Žádný zaměstnanec placený z daní nesmí jednat proti státu, který ho platí. |
Ladislav N. 29.6.2008 18:34Re: Re: Re: Ach jo Ti, co arbitráže vyhráli. A třeba taky majitelé a restituenti bytových domů. A v důsledku - všichni občané, kteří tady nechtěli komunismus. Jenomže ti se k arbitráži o náhradu hlásit nemůžou. |
Ladislav N. 29.6.2008 18:31Re: Za socialismu Jasně, majitel byl taky jediný - stát. V komunistické Číně se lidi střílí pořád. Můžeš se tam přestěhovat. |
Ladislav N. 29.6.2008 18:30Re: Tomáš Holek IP: 88.102.241.xxx Milej zlatej, bez dohody o ochraně investic by u nás asi sotva někdo investoval. Ale to je moc informací na jednu hlavu, že? |
Tomáš Holek 29.6.2008 17:47Re: Občas arbitráž nepochopím. Ministr řekne pravdu a nějaká soukromá firma nedostane zakázku. To je logické. Stát nemá povinost dát zakáku každému, kdo si řekne. Celá tak kauza je HNUS ! Co dělá česká rozvědka ? Proč nezlikvidovali prevíta Štávu ??????????? |
Tomáš Holek 29.6.2008 17:44Re: Za socialismu Proto mají poslanci imunitu. Poslanec Tlustý placený zlodějskou bankou Nomura se nám všem směje do obličeje. |
Tomáš Holek 29.6.2008 17:43Re: Re: Ach jo KDO BYL KDY POŠKOZEN ČESKÝM STÁTEM ????? |
Tomáš Holek 29.6.2008 17:42tyhle arbitráže jsou ta nejhorší zlodějna Nechápu ty, kteří kritizují kuponovou privatizaci. Nějak se zprivatizovat muselo a bez chyb to prostě nešlo. Mnohem horší jsou ty svinstva s arbitrážema. Kdo tu dohodu o ochraně investitc podepsal ? Neznam jedinou arbitráž proti ČR, kde by byl zahraniční subjekt skutečně poškozen. Prostě jen s velkou drzostí a bez skurpulí využívají to, co jim dohoda o ochraně investic umožní. Případně uplatí staátní úředníky, kteří mají bránít státní zajmy ČR. |
Tomáš Holek 29.6.2008 17:38Re: Re: Občas arbitráž nepochopím. Ladistave N, zase, opět a znovu potvrzuješ, že jsi hovado, hnup a blb. Zdřejmě budeš i poslanec. |
Karel 29.6.2008 14:58Za socialismu bylo způsobení hospodářské škody trestným činem. Pokud by nabyla "značného rozsahu", teoreticky hrozil i trest smrti. |
vikin60 29.6.2008 14:44Re: Re: Občas arbitráž nepochopím.LadislaveN napište jak to tedy bylo. |
Ladislav N. 29.6.2008 13:55Re: Občas arbitráž nepochopím. To nevadí, kdyby sis o tom něco přečetl místo psaní nesmyslů, byl bys pravdě blíž... |
Ladislav N. :-))) 29.6.2008 13:54Re: Ach jo Jasně, zvolil jste si za poslance blba, který jde "na ruku" těm, co byli poškozeni českým státem - vymýšlí idiotské zákony a prosazuje na ministerstva a úřady nezodpovědné magory... |
Pavel 29.6.2008 12:21Ach jo Co na to říci. Snad jedině to, že arbitráže prohráváme protože o to má zde v České republice někdo zájem ( bez rozdílu věku, pohlaví, víry a stranické příslušnosti můžeme s klidným svědomím říci, že jde o státní úředníky + poslance + senátory vedené třeba někým z PPF, nebo třeba někým úplně jiným ) a protože je to snadné, vždyť to jde z našich daní. |
janoryna 29.6.2008 11:46Re: Re: Stejne jako miliardy na Safari v Afganistanu a Iraku.... a myslíš, že bruselský jelepší ? |
Homolka tobolka 29.6.2008 10:31Re: Občas arbitráž nepochopím. dobře,žes jméno toho pána nevyslovil,ale šťávu to teda má |
VASEKPAV 29.6.2008 10:25Re: Stejne jako miliardy na Safari v Afganistanu a Iraku.... NEJVĚTŠÍ PARAZIT JE ČESKÝ UŘEDNÍK |
DrS 28.6.2008 11:47Občas arbitráž nepochopím. Např. ministr zdravotnictví prohlásí o jisté firmě na zpracování krve že "je nedůvěryhodná". Přitom její majitel je stíhán zatykačem v celé Evropě kromě ČR. Tady ještě nestačil nic provést. Podle mne tedy opravdu moc důvěryhodná není. Proto též nedostala kšeft, stěžovala si a další ministr zdravotnictví zcela nepochopitelně souhlasil s arbitráží místo soudu. Arbitráž (pochopitelně, i když pro normálně myslícího člověka nepochopitelně) dopadla ve prospěch dotyčné firmy (proč, to si každý může vysvětlit jak chce) a máme platit dotyčné firmě přes 6 mld. "Povšimněte si, že jsem jméno císařovo nevyslovil!" |
Tvrdas 28.6.2008 9:07Stejne jako miliardy na Safari v Afganistanu a Iraku.... ...holt si to nasi zahranicni vladci vytlucou.... |