Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MOBY DICK: Přátelství s klackem v ruce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka.s. 18.1.2009 17:03Re: podle sebe nesuď sebe.
|
Do 
, Chocholoušku, kde se flákáš, máš tady hafo práce!!! |
|
m 18.1.2009 17:35Re: podle sebe nesuď sebe. zkus se vyjádřit k napsanému, pokud to, zvládneš. I když chápeme, že se sem chodíš odreagovat, zanadávat, aby ti bylo líp. |
|
|
jirka.s. 18.1.2009 17:47Re: podle sebe nesuď sebe.
|
|
|
m 18.1.2009 18:48Re: podle sebe nesuď sebe. zkus se vyjádřit k napsanému, pokud to, zvládneš. I když chápeme, že se sem chodíš odreagovat, zanadávat, aby ti bylo líp. |
|
|
m 18.1.2009 18:51Re: podle sebe nesuď sebe. a nezapomeň nám svěřit zase něco z rodinných reálií, třeba jak synka museli vyhodit z vojenského gymnázia. a proč tam lez? |
|
|
jirka.s. 18.1.2009 22:28Re: podle sebe nesuď sebe. A já pořád, co to tak asi může být za vylízance, co volí Bufa bufa! A ty jsi přímo jeho prototyp !!! |
|
|
m 18.1.2009 12:54Re: Různé názory považuji za diskusi, vy za duševní nemoc a pokud nechceš bezbranou závislost Evropy na jejich ropě a plynu, zkus vyjednat jiného dodavatele, třeba nám prodají usáci. Jejich těžební koncerny jsou známy svou lidumilností, protože za oceánem je přece ten pravý ráj.. Vůbec nepoužívají (a zneužívají) svou vládu a armádu na prosazování svých zájmů, nezotročují celé země a nedrží u moci nejodpornější junty, jako islamistická v Nigérii, masakrující křesťany nebo juntu v Barmě (zemní plyn). A díky tomu, že ve Washingtonu mají nejradši své věrné lokajské Čechy a tvým krásným očím, prodají nám ho za poloviční cenu |
|
|
Mirek F. 18.1.2009 18:47Re: Různé názory považuji za diskusi, vy za duševní nemoc Carský imperialismus se nijak moc nelišli od imperialismů tehdejších ostatních velmocí, zatímco komunisté jakékoliv národnosti chtěli na celém světě nastolit "beztřídní společnost". Ale každopádně platí, že komunistickou minulost má za sebou jak Rusko, tak Ukrajina včetně jejich předáků. Což znamená, že nelze brát jednu stranu jako automaticky důvěryhodnější. Vy osobně si zkuste nejdříve přečíst a pochopit, co váš oponent píše. Já ani v nejmenším neobhajoval ekologisty, ani jsem o nich nepsal, jen jsem zmínil, že považovat vyjádření skutečnosti, že jak v Rusku tak na Ukrajině mají tamní činitelé víceméně stejnou minulost, a jsou tedy proto stejně důvěryhodní, za projev nějaké kolaborace, je skutečně paranoia jako vyšitá. |
|
|
A. 19.1.2009 0:08Re: Různé názory považuji za diskusi, vy za duševní nemoc Pro lepší pochopení situace by nepochybně bylo užitečné poznamenat, že stejnou minulost jako ukrajinští a ruští činitelé mají i činitelé čeští, že? |
|
|
f.k. 17.1.2009 13:31Technický plyn holt zaplatíme. Ale to ještě nevite, že zaplatíme i nové armatury, kabely, motory a velíny v přečerpávacích stanicích a část potrubí, co za ten měsíc stačili rozebrat a dát do sběru jejich šrotaři a bezdomovci. Další roky to budou ostatní technologie. Sou to opravdu obchodní partneři k pohledání. Chovají se k nám stále jak větší brácha tito Paroubkovi kámoši na věčné časy. |
|
|
J. 17.1.2009 13:28Tak se mi to jeví Vnímám to možná špatně, ale tak to vidím já. SSSR se rozpadl, stále však velké Rusko si zatím nezvyklo, a nemůže zapomenout na svou moc a bezmeznou poslušnost svých kolonií. Problém vznikl třeba i proto, že se všechny postkomunistické státy nějak moc osamostatňují, rozhodují o sobě bez svolení rudého bratra a dívají se směrem na západ.Avšak zapomínáme, že Rusko má dva velmi důležité kohoutky plynovodu. Jeden už zastavilo, druhým sice ještě plyn jde,´ale není jisté jak dlouho. Pak mají v záloze ještě ropovod. Z toho plyne poučení" Evropo, poslouchej přání Rusů, jejich zákazy a příkazy. Takže žádný radar v Česku, žádné obranné rakety v Polsku, mějte na paměti , koho máte poslouchat. |
|
|
Mirek F. 17.1.2009 13:39Re: Tak se mi to jeví Hm, dělat to teď, když nutně potřebují peníze, anžto jim padly ceny ropy? A jak sám poznamnáváte, plyn přes Bělorusko a Polsko proudí bez problémů, aniž by padl byť jen náznak nějakých požadavků spojených s raketami. A co teď nejde přes Ukrajinu, způsobuje problémy i zemím Rusku nijak nepřátelským (Srbsko, Bulharsko), takže by těžko bylo v zájmu Kremlu. Ale jak jsem napsal níže, s vyznáním víry moc polemizovat netoužím. |
|
|
BERAN 17.1.2009 15:11Ještě jedna moucha je ve hře: Důvěryhodnost Gruzie již byla rozbita. Nyní je na řadě Ukrajina. Jak si může tak drze dovolit pošilhávat po Západu? Proč je ohroženo Srbsko a Bulharsko? Prostě je tam takových rusofilů, jako jste vy, je stále ještě dost na to (možná nejvíc z celé Evropy), aby uvěřili ruským lžím, jak jsou všichni na to štědré a přátelské Rusko zlí. |
|
|
Mirek F. 17.1.2009 15:32Re: Ještě jedna moucha je ve hře: No, kravatožrout Saakašvili poslal svými činy gruzínskou důvěryhodnost opravdu dolů. Ukrajina si také moc nepomohla, jestliže dluží i poloviční ceny za plyn a nejdříve odmítala samotné vyslání pozorovatelů. Ovšem já v předešlém příspěvku reagoval na tvrzení, že celá tahle aféra je kvůli našemu radaru a polským raketám. Těžko tomu věřit, když do Polska jde plyn bez problémů a my jsme postiženi daleko méně než Rusku tradičně dobře nakloněné státy. A ještě poznámka: věřte nebo nevěřte, ten, kdo nevyznává váš hysterický šovinismus, nemusí být ještě rusofil |
|
|
Vodička-sapér 17.1.2009 20:33Re: Ještě jedna moucha je ve hře: BERANE, proč Vy tady tak neustále bolestně pobekáváte, vždyť Vám, v zateplené, zadýchané salaši, žádná zima nehrozi, huba Vám mrazem, jak je vidět, netuhne, sena fůry, jste pěkně v v teple, svědomitý bača, tak, kvůli čemu, se tak významně, příkladně nezaujatě, exponujete v plynové krizi? Vlastenec, nebo, nyní se dost šíří po Evropě nemoc ovcí blue tongue (modrý jazyk), proboha, snad jí nejste postižen?! |
|
|
jirka.s. 17.1.2009 23:45Re: Ještě jedna moucha je ve hře: Zda-li BERAN trpí blue tongue netuším !!! Ale jsem přesvědčen, že ty musíš nutně trpět dysmorfofobií !!! Když se sám sobě zošklivíš coby vodička-sapér, tož se reinkarnuješ do šefelína, případně do pejzlerky! Ani v jednom případě si však moc nepomůžeš, tvůj pohled do zrcadla musí být v každém případě odstrašující! Autor: Vodička- sapér IP: 88.102.113.xxx Datum: 15.08.2008 21:26 Autor: Pejzlerka IP: 88.102.113.xxx Datum: 06.08.2008 22:16 Autor: šefelín IP: 88.102.113.xxx Datum: 27.06.2008 12:29 |
|
|
m 18.1.2009 12:26Re: Ještě jedna moucha je ve hře: povídej dál, estébáčku |
|
|
jirka.s. 18.1.2009 14:49Re: A copak že dneska jenom "m" , ubožáčku? Proč jsi nepoužil některé jiné ze svých mnoha krycích jmen, třeba dwarf, kkk, xxx, p.f., by mne zajímalo, cat, ... , Agitátorko procházková či jim ? Asi máš honičku, co? BTW: Krásně tebe a mnohé jiné vystihl pan Starý: Autor: Starý J. IP: 85.207.197.xxx Datum: 29.10.2008 18:45 Jsou zde i jiní kreteni, co obviňují ty, které nesnáší (politické protivníky)z udavačství a kteří dokáží sprostě házet sviňstvo na jiné, aniž je znají. Nejste sám. Ovšem na to potřebuje dotyčný opravdu hnusný charakter! Je zbytečné se s Vámi zdržovat, ale to už vědí zde na PSU dávno. |
|
|
m 18.1.2009 16:50Re: A copak že dneska jenom "m" , ubožáčku? podle sebe nesuď sebe. ty jsi tu tvrdil, že syn studoval za totáče vojenské gymnázium s Tupolem . co se týče tebe, ty, protože nepracuješ, tu špínu a nadávky hážeš denně. Samozřejmě na lidi, od těch dole až nahoře, které také neznáš . hospodský mluvka |
|
|
jirka.s. 18.1.2009 17:00Re: Jaja, podle sebe nesuď sebe..... Do |
|
|
m 18.1.2009 17:37Re: Jaja, podle sebe nesuď sebe..... povídej dál, STBáčku a pozdravuj syna. On přece bojoval proti režimu, že ho vyhodili |
|
|
jirka.s. 18.1.2009 17:52Re: Jaja, podle sebe nesuď sebe..... Vřele doporučuji : http://www.plkm.cz/ |
|
|
A. 19.1.2009 0:13Re: Ještě jedna moucha je ve hře: Jiříku, stýská se ti po domovním důvěrnictví nebo pásce PSVB? Nějak ti jde víc bonyování než argumenty |
|
|
jirka.s. 19.1.2009 0:33Re: Ještě jedna moucha je ve hře: I o tobě psal pan Starý ! |
|
|
Dolly 17.1.2009 12:37Ono to spíš vypadá technicky tak že v Ukrajině žádný plynovod není a tranzit se provádí natlakovanými fekálními vozy, které zamrzly. No a všechny obskurní postavičky okolo mají po kšeftu až do oblevy. |
|
|
BERAN 17.1.2009 12:17Putin si zase jednou udělal legraci z Topolánka a celé EU Kdo tu nežil těch dvacet let od smrti Jana Palacha, ten snad může být tolerován, pokud těm ruským lžím věří. Kdo to ale musel denně poslouchat (vlastně už od roku 1945) ten má jasno, jak daleko je pravda od toho co hlásala Moskevká Pravda a co dnes hlásají oficiální i neoficiální ruské zdroje. A co papouškují příslušníci ruské páte kolony na celém světě. |
|
|
Mirek F. 17.1.2009 12:37Re: Putin si zase jednou udělal legraci z Topolánka a celé EU Teda, ne že bych chtěl polemizovat s vyznáním víry (s jehovistou se koneckonců taky nehádám), ale já si kupříkladu všimnul, že za totáče lhalo u nás úplně stejně i Rudé právo a potažmo zdejší komunisti, ač byli národnosti nepochybně neruské. Skoro jako by to nevězelo v národnosti, ale v rudé knížce. Ale jak říkám, nechci zpochybňovat ničí zápal, jenom si nemohu nevšimnout, že i na Ukrajině, stejně jako v Rusku, jsou nahoře takové typy, kterým se docela slušně dařilo i v socíku, včetně členství v jedné a té samé straně. Proč by tedy ukrajinská verze měla být nějak z principu automaticky pravdivější ? |
|
|
BERAN 17.1.2009 15:01Všem kolaborantům, kteří šli okupantům na ruku se VŽDY dařilo dobře Za Rusů i za Němců. Vy naštěstí již zapálený nejste, tak by jste mohl připustit, že ve sporu s notorickým lhářem a jeho pochlebníky jakékoli národnosti bude mít pravděpodobněji pravdu ta druhá strana. Jak často chodíte do hospody, kde vás opakovanš okradli? Koupil by jste si maso od řezníka, který nakupuje v kafilérce? |
|
|
Mirek F. 17.1.2009 15:23Re: Všem kolaborantům, kteří šli okupantům na ruku se VŽDY dařilo dobře Zdá se, že bych se vaším příměrem k jehovistovi dotknul daleko spíše jehovistů, ti jsou,myslím, schopni chápat psaný text daleko více než vy. Já si jen tak nesměle dovolil podotknout, že soudružskou minulost má za sebou nejen ruská, ale i ukrajinská strana. Dnešní ukrajinští činitelé se po pádu totality nevynořili odkudsi z odbojných lesů, nýbrž se jim náramně dařilo i za socíku, zhusta tehdy vlastnili legitimaci stejné strany jako jejich ruské protějšky. Jestliže vaše kritéria notorického lhaní splňují obě strany, proč automaticky odsuzovat jednu z nich? Pokud jsem nějak těmito fakty narušil vaše radostné pořvávání o kolaborantech, tak se omlouvám, ve svém vnitřním světě jste nepochybně šťasten jako každý kovaný věřící. |
|
|
m 18.1.2009 12:47kteří šli okupantům na ruku se VŽDY dařilo dobře- i Beránkovi se dařilo Beránku, po Stalinově smrti se ve Svazu vlády ujala ukrajinská klika. Brežněv byl účko, Chruščov taky, Andropov taky, o Černěnkovi nemluvě. Protože ruskou inteligenci bolševici, povraždili a vyhnali. Mezi bolševiky bylo hodně Židů, Němců, Gruzínců, Ukrajinců, ale i Maďarů nebo Lotyšů. Rusů vzhledem k počtu obyvatelstva pomálo. A ti trpěli za Stalina i potom jako jiní a možná více. Revoluce se provedla se za německé peníze, což zařídil díky německým předkům Lenin (kromě německých předků - z rodiny uměl plynně německy, měl také kořeny kromě ruských i židovskéa baškirské, po nichž měl šikmé oči). A Stalin s Berijou byli Gruzínci. První Rus v čele SSSR byl až Gorbačov a ten zaváděl demokratizaci, na návštěvě u nás v Praze mu lidi tleskali, vítali ho a blahořáli. Takže za okupaci, stalinismus, komunismustickou totalitu obviňuj Němce, Židy, Gruzínce, třeba Maďary ale hlavně Ukrajince, kteří až do nástupu Gorbačova byli u kormidla. Co se týče tebe, za komančů jsi kolaboroval jak všichni, možná jsi dokonce udával a teď si tu jen hojíš své vlastní morální selhání. |
