Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MOBY DICK: Přátelství s klackem v ruce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gogo 20.1.2009 19:20Re: S Ruskem se netřeba přátelit, stačí když budeme obchodovat. Hezká (a pro tenhle blog příznačná) je ta poznámka >> "mírumilovná" žena autora tohoto blogu říká že " S Ruskem se můžeme přátelit, pokud budeme mít větší klacek, nežli oni." (něbo tak nějak).
To vážně zní velice mírumilovně |
. Na jednu stranu bych řekl, že Kovanic musí být snad slušný chlap, přečetl jsme toho on něj už povícero a nevypadá vyloženě jako nějaký totalitně uvažující fašoun. Ale pokud by tohle mysleli jen trošku vážně, tak bych je asi za sousedy mít nechtěl. Chtěl jsem ten výrok komentovat trochu rozvláčněji, ale asi je pravdou, že tady to nemá cenu. A on vlastně ani komentář nepotřebuje, stačí si to představit, že takhle bude uvažovat každý.... |
|
A 19.1.2009 13:53Re: Moby Dick podlehl propagande A argument zase ani jeden, že Jiříku. Dvě nohy šparné, čtyři nohy dobré! S USA na věčné časy a nikdy jinak! |
|
|
jirka.s. 19.1.2009 0:50Re: Moby Dick podlehl propagande A ty sám, A, jsi už alespoň pochopil, co ti dwarf, kkk, xxx, p.f., by mne zajímalo, cat, ... , Agitátorka Procházková, jim či "m" vlastně chtěl napotřetí sdělit ? Těžko ale asi budeš hledat alespoň jednoho sobě podobného, abyste dohromady vytvořili auditorium! Ty jsi tak výrazný solitér (co se inteligence týče), že se v tvém případě rozhodně nedá hovořit o jakékoliv alternativě! |
|
|
jirka.s. 19.1.2009 0:33Re: Ještě jedna moucha je ve hře: I o tobě psal pan Starý ! |
|
|
A. 19.1.2009 0:13Re: Ještě jedna moucha je ve hře: Jiříku, stýská se ti po domovním důvěrnictví nebo pásce PSVB? Nějak ti jde víc bonyování než argumenty |
|
|
A. 19.1.2009 0:08Re: Různé názory považuji za diskusi, vy za duševní nemoc Pro lepší pochopení situace by nepochybně bylo užitečné poznamenat, že stejnou minulost jako ukrajinští a ruští činitelé mají i činitelé čeští, že? |
|
|
A. 19.1.2009 0:01Re: Moby Dick podlehl propagande Jiříku s - nedivte se, pro auditorium s alternativní inteligencí je třeba i ta nejjednodušší fakta a myšlenky několikrát opakovat. Ovšem ve Vašem případě i tato metoda selhává.Vy totiž musíte počkat až vyjde Ekonomist, abyste věděl, co si máte myslet, že? |
|
|
A. 18.1.2009 23:57Re: Přečtěte si ruské noviny, Stando, stando! Kdo lže, ten krade. A kdo krade, přijde do pekla! Ve Vámi odkazovaném článku je jen otištěno prohlášení ukrajinského vicepremiéra Turčinova, který tvrdil zahraničním expertům, že ukrajinci nekradou. Nic víc. |
|
|
A. 18.1.2009 23:49Re: Moby Dick podlehl propagande Zdejší vlajkonoše nepřesvědčíte, nemarněte čas. Ty žádná fakta nezajímají. Mají jasno předem: "BANÍK, PYČO!!!" |
|
|
A. 18.1.2009 23:44Re: Kdo ještě může věřit zeleným podvraťákům? Stádo nemyslí, proto potřebuje instatní předvařená hesla. Vystihl to Orwell: "Dvě nohy - špatné, čtyři nohy - dobré! |
|
|
A. 18.1.2009 23:42Re: S Ruskem se netřeba přátelit, stačí když budeme obchodovat. Obávám se, že to je příliš racionální a logický názor, než aby mohl být akceptován místními vlajkonoši. Tady platí, že je Rusko špatné, protože je špatné. Dobré jsou jen USA, protože jsou dobré. |
|
|
jirka.s. 18.1.2009 22:28Re: podle sebe nesuď sebe. A já pořád, co to tak asi může být za vylízance, co volí Bufa bufa! A ty jsi přímo jeho prototyp !!! |
|
|
jirka.s. 18.1.2009 22:21Re: Moby Dick podlehl propagande Pokud považujete, Mirku, schizofrenické obviňování dwarfa, kkk, xxx, p.f., by mne zajímalo, cata, ... , Agitátorky Procházkové, jima či jak si vlastně tenhleten exot "m" vlastně ještě říká, kohokoliv, komu se mu zamane, z jakýchsi kolaborací, udavačství a různých jiných bohulibých komoušských činností, za nějaký "obsah", nu, potom mohu i jenom vám zopakovat slova pana Starého: Autor: Starý J. IP: 85.207.197.xxx Datum: 29.10.2008 18:45 Jsou zde i jiní kreteni, co obviňují ty, které nesnáší (politické protivníky)z udavačství a kteří dokáží sprostě házet sviňstvo na jiné, aniž je znají. Nejste sám. Ovšem na to potřebuje dotyčný opravdu hnusný charakter! Je zbytečné se s Vámi zdržovat, ale to už vědí zde na PSU dávno. |
|
|
jirka.s. 18.1.2009 22:07Re: Nevděčnost Nadávat? A komu, proboha? Ubožáčkovi, který je hoden maximálně politování ? To mi nestojí opravdu za to! |
|
|
jirka.s. 18.1.2009 22:03Re: "ostatně na centrálu GP byli i v přímém přenosu ruské televize." Zkusím to!!! Božíčku, ty jsi primitiv! Řekl bych ti, abys zkusil zapátrat, co je to KOZOROH 1, ale bylo by to úplně zbytečné! |
|
|
m 18.1.2009 20:00Re: Re: Krásně tebe i dwarfa, kkk, xxx, p.f., by mne zajímalo, cata, ... , Agitátorku Procházkovou či jima označil pan Starý: zkus se, místo osobního osočování, jednou vyjádřit k diskuzi o článku |
|
|
BERAN 18.1.2009 19:54Vaše logika je odzbrojující Jako duchodce a rusofil jste zažil pobyt okupačních vojsk a byl nepochybně kolaborant. Civilizované země své vlastizradce trestají, ty méně civilizované bez soudu vraždí. Postkomunistické země si je hýčkají. Pak se nelze divit jejich i vaší nestoudnosti. |
|
|
m 18.1.2009 18:51Re: podle sebe nesuď sebe. a nezapomeň nám svěřit zase něco z rodinných reálií, třeba jak synka museli vyhodit z vojenského gymnázia. a proč tam lez? |
|
|
Mirek F. 18.1.2009 18:49Re: Moby Dick podlehl propagande Ano k obsahu, také by mě zajímalo, jestli jste ochoten přestat kličkovat. |
|
|
m 18.1.2009 18:48Re: podle sebe nesuď sebe. zkus se vyjádřit k napsanému, pokud to, zvládneš. I když chápeme, že se sem chodíš odreagovat, zanadávat, aby ti bylo líp. |
|
|
m 18.1.2009 18:47Re: Moby Dick podlehl propagande takže se vším snapsaným ouhlasíš, případně to nedokážeš vyvrátit. a piš jen červeně a mnoho vykřičníků a otazníků, aby ses všem ukázal |
|
|
Mirek F. 18.1.2009 18:47Re: Různé názory považuji za diskusi, vy za duševní nemoc Carský imperialismus se nijak moc nelišli od imperialismů tehdejších ostatních velmocí, zatímco komunisté jakékoliv národnosti chtěli na celém světě nastolit "beztřídní společnost". Ale každopádně platí, že komunistickou minulost má za sebou jak Rusko, tak Ukrajina včetně jejich předáků. Což znamená, že nelze brát jednu stranu jako automaticky důvěryhodnější. Vy osobně si zkuste nejdříve přečíst a pochopit, co váš oponent píše. Já ani v nejmenším neobhajoval ekologisty, ani jsem o nich nepsal, jen jsem zmínil, že považovat vyjádření skutečnosti, že jak v Rusku tak na Ukrajině mají tamní činitelé víceméně stejnou minulost, a jsou tedy proto stejně důvěryhodní, za projev nějaké kolaborace, je skutečně paranoia jako vyšitá. |
|
|
m 18.1.2009 18:45Re: "ostatně na centrálu GP byli i v přímém přenosu ruské televize." zkus říct aspoň jednou jedinkrát něco k věci, dokážeš to? |
|
|
m 18.1.2009 18:44Re: Nevděčnost povíš nám, jak to bylo s tím synem? jen nadávej, jsi ve svém živlu, o to ti tu přece jde |
|
|
BERAN 18.1.2009 18:28Kdo ještě může věřit zeleným podvraťákům? SKLENÍKOVÉ PLYNY JSOU ŠPATNÉ - tedy zavedeme elektrárny na plyn VE SVĚTĚ HLADOVÍ STOVKY MILIONŮ LIDÍ - tedy ornou půdu i pralesy budeme používat na biopaliva NEJEKOLOGIČTĚJŠÍ ŠETŘENÍ ENERGIÍ JE JEJÍ NEČERPÁNÍ - tedy vyrábějme větrníky, které za svoji životnost nevyprodukují tolik EE, kolik bylo pořeba na jejich výrobu a dopravu Ale proti gustu, .... |
|
|
Kanuk 18.1.2009 18:22Re: Nevděčnost Pane důchodce, v jednom se asi mýlíte. Pokud mi je známo - ale nehádám se, že to tak je - tak Rusko dodává do ČR uran, ktrý byl z ČR do Ruska zaslán ke zpracování. |
|
|
jirka.s. 18.1.2009 17:52Re: Jaja, podle sebe nesuď sebe..... Vřele doporučuji : http://www.plkm.cz/ |
|
|
jirka.s. 18.1.2009 17:47Re: podle sebe nesuď sebe.
|
|
|
jirka.s. 18.1.2009 17:40Re: Moby Dick podlehl propagande
|
|
|
jirka.s. 18.1.2009 17:37Re: Nevděčnost Jo, když se hov/no, přilepí, většinou se musí vodrncat, viď, ubožáčku? |
