19.5.2019 | Svátek má Ivo



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


USA: Jako zabít ptáčka



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 78, poslední: 11.10. 2018 23:27, přehled diskusí

Re: O jakém násilníkovi mluvíte?:
Autor: J. Gutvirth Datum: 11.10.2018 13:16

Že by přeci jen pan K byl znásilňovatel? Vy jste tam byl?

:
Autor: P. Papež Datum: 11.10.2018 20:58

Škoda, ze pitomost ve vasem případě neni trestná.

Re: :
Autor: R. Langer Datum: 11.10.2018 12:32

Ne, podle mne NE u konzervativců znamená stejné ne jako u kohokoliv jiného, soudruhu. Zrovna tak jako netvrdí, na rozdíl od muslimů, že si žena za znásilnění může sama. Už mi rozumíte, soudruhu?

Re: :
Autor: V. Braun Datum: 11.10.2018 13:15

Ano, to je velký rozdíl, u muslimů si za znásilnění může na 100% a podle názorů zde jen ma 50%.

Re: :
Autor: R. Langer Datum: 11.10.2018 18:49

No, na tom možná něco je... ;-)

:
Autor: J. Jurax Datum: 11.10.2018 18:56

Víte, není dobré zbytečně riskovat.

Když podnapilý v putyce práskám o stůl paklem tisícovek a pak vrávorám temnou nocí prázdnymi ulicemi domů, jaký podíl mám na tom, že si na mne někdo počká a požádá mne o finanční příspěvek s kudlou v ruce?

No a pouze naivní dáma jde podnapilá s nestřízlivým gentlemanem do separé, aniž by počítala s rizikem sexuálních hrátek.

Ano, v obou případech je násilník nepochybně vinen a budiž přísně ztrestán. Ovšem oběť ke své škodě z čiré hlouposti nemístně riskovala. Násilníka to jistě nijak neomlouvá, ale svůj podíl na činu oběť má, byť ne v rovině právní (tedy snad, nejsem právník).

Re: Z mého ženského pohledu:
Autor: V. Student Datum: 11.10.2018 12:39

Dodnes si pamatuji scénu, kdy otec jedné holky dštil oheň a síru na rodinu kluka, který jim přefikl dceru. Učitelka (klid, bylo to na střední!)prý povídala: "Ale ona u toho byla přece také, ne?" Její tatík napřed nechápal jak to myslí. Takže mu vysvětlila, že když se s ním ta holka milovala, tak na tom má naprosto stejný podíl, jako ten kluk. A to bylo dávno, za socíku.

Nikdy neřeknu, že za komunistů bylo líp. Ovšem lid si uměl zachovávat zdravý, kritický rozum. Dneska? Hanba mluvit.

To, že se :
Autor: P. Lenc Datum: 11.10.2018 9:56

američtí demokraté pomalu ale jistě mění v čisté neomarxisty už nevidí pouze hluchý a slepý, nebo naprostý blbec.

Jo.:
Autor: A. Alda Datum: 11.10.2018 10:05

Ale pochybuji, že by Marxovo učení znali.

Re: Jo.:
Autor: R. Dubravský Datum: 11.10.2018 10:14

Marxismus se v USA běžně vyučuje jako filosofický směr.

Re: Jo.:
Autor: R. Langer Datum: 11.10.2018 11:58

On se bohužel běžně vyučuje prakticky všude.

:
Autor: J. Jurax Datum: 11.10.2018 19:00

Málokterý kovaný marxista je znal ...

Re: :
Autor: P. Grigar Datum: 11.10.2018 19:22

.. nejde o to znát, ale umět se jí mpatřičně ohánět a tak nějak předpokládat, že oponent zná ještě míň. No a kdyby náhodou přece jenom znal víc, vyklouznout z toho přes dialektiku, jistěže marxistickou.. cvak a kruh se uzavírá.

:
Autor: D. Novak 721 Datum: 11.10.2018 11:56

Mame prezidenta bývalého komunistu, predseda Ustavniho soudu byvaly konunista, predseda vlady... skoda dopsat. A Klaus lizal Grebeníčka aby dostal hlasy.

Ale na psu maji neomarxismus.

Re: :
Autor: T. Hraj Datum: 11.10.2018 14:41

To mohl být vzhledem k době "pouhý" kariérní pragmatismus a navíc je to už nějaký čas.

To takový J.C.Juncker olizoval čínskou nadživotní sochu z vnitřního přesvědčení a nikoli před 30 lety, ale v r. 2018.

Re: To, že se :
Autor: I. Vermis Datum: 11.10.2018 17:09

To je blábol! Prostě bojují, chtějí zvítězit, nic víc v tom není!

Politická atmosféra, která je kolem věci vyvinuta však :
Autor: K. Janyška Datum: 11.10.2018 8:53

říká, že je. Poptávka ulice v této věci je velmi silná. Nebo není ? Je to jen mediální trik ? Dzp.

Však i ta naše EUropinda Jourová prohlásila,:
Autor: M. Krátký Datum: 11.10.2018 8:44

že ji někdo před 50 ti let fakt hnusně přeříznul

:
Autor: M. Pechr Datum: 11.10.2018 11:41

...takhle hnusně to jistě neřekla...

Re: :
Autor: V. Student Datum: 11.10.2018 12:41

To že řekla...!?

Re: :
Autor: P. Grigar Datum: 11.10.2018 19:18

.. to musí bejt ženská!!

Nejproblémovější citát:
Autor: M. Drašner Datum: 11.10.2018 8:32

ovšem pochází z úst senátorky DS Mazie Hirono: (Pokud žena z něčeho obviní muže)... ten by měl (automaticky) DRŽET HUBU a USTOUPIT!

Re: Nejproblémovější citát:
Autor: R. Gramblička Datum: 11.10.2018 9:50

Takové hezky bolševické totalitní myšlení. Nádhera :-P

Re: Nejproblémovější citát:
Autor: M. Krátký Datum: 11.10.2018 10:35

to by si u nás v Čechách muselo 99% manželů hodit mašli na nejbližší větvi - a co potom zachování rodů ???

Re: Nejproblémovější citát:
Autor: V. Student Datum: 11.10.2018 12:47

Tenhle kastovní systém kdyby se tady ujal, to by byla věc! Politik obviněný kýmkoli odstoupí! Muž obviněný ženou odstoupí! Žena obviněná dítětem odstoupí! Kdokoli obviněný černochem odstoupí! Černoch obviněný černošským transgender lesbickým transsexuálem odstoupí! Kdo by na výzvu neziskové organizace odmítl pomoc syrskému sirotkovi, odstoupí!

Chamurappi hadr!

asi to funguje jinak:
Autor: T. Kohout Datum: 11.10.2018 8:07

Jak prokázala volba Trumpa, tak většinově ženám nevadí "zvrhlé" chování kandidáta vůči ženám. Jinak by ho nevolili a zvolili by tu ženskou. (No, vyznejte se v ženských...)

Re: asi to funguje jinak:
Autor: T. Kohout Datum: 11.10.2018 8:11

kruci, mám tam chyby, má být "y" 2x. Jak se mi to mohlo stát... (nobody ́s perfect)

Re: asi to funguje jinak:
Autor: R. Gramblička Datum: 11.10.2018 9:52

o důvod víc tohle nesmyslné pravidlo zrušit. U nás na Slovači máme u sloves v minulém čase dycinky "i"

Re: asi to funguje jinak:
Autor: Z. Lapil Datum: 11.10.2018 12:14

Jednoduše. V poslední větě jste nepsal o ženách, ale o voličích či Američanech, což obojí jsou onI.

Re: asi to funguje jinak:
Autor: T. Hraj Datum: 11.10.2018 9:05

Já v tom žádnou ženskou nekonzistenci nevidím. Správně jste napsal ́zvrhlé ́ v uvozovkách. Ženy to asi vidí stejně.