Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poche: co se mnou bude
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 31.8.2018 18:44Re: Causa Poche Pořád jsou i horší varianty. Třeba foldynizace :)). Pěkný den. |
|
J. Havelka 31.8.2018 18:54Re: Causa Poche S tím se nedá, než souhlasit, ale zpovědník pana prezidenta je také bývalý boxer, nemýlím - li se. Hezký den. |
|
I. Kellner 31.8.2018 17:21Zacharčenko mrtev. Doba změn před námi. |
|
F. Doušek 31.8.2018 17:44Re: Zacharčenko mrtev. Kam to koupil? |
|
|
F. Doušek 31.8.2018 17:46Re: Zacharčenko mrtev. A od koho? |
|
M. Prokop 31.8.2018 18:36Re: Zacharčenko mrtev. Asi už pro Rusy nebyl užitečný. |
|
|
A. Trick 31.8.2018 17:54Alexander Zacharčenko zabit při výbuchu v doněcké kavárně Separ. Ukrajincům pomohli "čečenští přátelé"? Sergej Zacharčenko, šéf Kubáňského kozáckého souboru se těší pevnému zdraví. |
|
|
J. Jelínek 31.8.2018 18:34Re: Alexander Zacharčenko zabit Zacharčenko, jako nezacharčenko. Vsjo ravno. A je to. |
|
|
J. Vobr 31.8.2018 16:43TAK CO ? UŽ HO HODILI PŘES PALUBU ? Hlavně ať z toho není krveprolití !!! _______________________________________________ :-))) |
|
M. Varadinková 31.8.2018 16:37Svědectví europoslance o stavu unie ...Právě jsme zjistili, že se nám do kanceláře v Bruselu dostaly myši a okousaly nám spisy v šuplíku. Návnady na myši, které mimochodem EU zakázala, jsou po celé kanceláři, ale myši zřejmě respektují zákaz a místo návnady žerou evropské dokumenty. Pro dokreslení situace - budova má narušenou statiku a padá, oprava má stát asi půl miliardy Eur (pokud se neprodraží), ale EU se obává, že kdyby se tato informace zveřejnila, mohlo by to uškodit eurofilům při volbách. Neteče tu teplá voda a už prý nikdy nepoteče - v trubkách je bakterie legionela a nepodařilo se ji vydesinfikovat. Po mnoha letech úsilí to vedení parlamentu vzdalo. Také se tu neuvěřitelně krade - mizí počítače ze zamčených kanceláří. Před časem se zjistilo, že jsou obě budovy zamořené kokainem - znalci tvrdí, že ti, co tu jsou už delší dobu by to jinak nevydrželi. Po dnešní zkušenosti s myší jsem si zase upřesnil představu, jak Evropská unie funguje: Nedokáže se ubránit ani myším, ani bakteriím, ani zlodějům, ani přistěhovalcům.... https://cs-cz.facebook.com/PayneJirka/ |
|
|
H. Omar 31.8.2018 16:40Re: Svědectví europoslance o stavu unie To to tam pan Europoslanec vede. |
|
|
J. Vobr 31.8.2018 16:43DI DO PRDELE,DEBILE !!! (c)Lazárek !!! |
|
|
F. Doušek 31.8.2018 16:52Re: Svědectví europoslance o stavu unie A Poche to potvrdil? Alespoň dva zdroje by to chtělo. |
|
|
M. Varadinková 31.8.2018 16:58Re: Svědectví europoslance o stavu unie Poche nemá čas chytat v Bruselu myši, když musí v Praze udatně bojovat o post ministra zahraničí. |
|
|
P. Hofman 31.8.2018 17:01Re: Svědectví europoslance o stavu unie Zeptat se člena rusáky financovaných "svobodných" na centrálu EU v Bruselu, to je jako se zeptat nácka na Staronovou synagogu v Praze. |
|
|
M. Prokop 31.8.2018 17:06Re: Svědectví europoslance o stavu unie Zeptat se eurofašisty placeného Hofmana znamená žrát eurofašounsku propagandu a nenávist ke všemu svobodnému. |
|
S. Netzer 31.8.2018 17:07Re: Svědectví europoslance o stavu unie :-)))) |
|
|
R. Brzák 31.8.2018 17:17Re: Svědectví europoslance o stavu unie Když budu chtít, aby můj podnik fungoval, zeptám se na případné problémy (například na jevy spojené s provozní slepotou) extrémně loajálního až servilního na mně zcela závislého patolízala, nebo rýpavého a otravného kverulanta? |
|
|
J. Schořík 31.8.2018 17:19Re: Svědectví europoslance o stavu unie Ani jednoho. Kverulanti vidí chyby a problémy zpravidla tam kde nejsou.. |
|
|
R. Brzák 31.8.2018 18:11Re: Svědectví europoslance o stavu unie To záleží na tom, jestli jsou zapojeni do řešení problémů, nebo jsou jen považováni za otravné tvory. Viz skupinová dynamika, jeden ze základů moderního managementu... |
|
|
J. Schořík 31.8.2018 18:15Re: Svědectví europoslance o stavu unie Nezáleží :). Zevnitř to budou vidět vždycky blbě.. A kverulanti obzvlášť. Ideální je výbět pěti až deseti seniorních loajálních zaměstnanců už za fází nekritického obdivu a k tomu přidat pár mlaďochů s ideály.. A rozhodující je stejně auditor .. |
|
|
R. Brzák 31.8.2018 18:22Re: Svědectví europoslance o stavu unie Jistě je potřeba supervize - ale stejně tak je důležitý někdo, kdo je vevnitř - a je z nějakého důvodu nespokojen, protože je to právě tento kverulant, ve skupinové dynamice "rypák", který si jako první povšimne něčeho, co může (i když nutně nemusí) být příčinou zádrhelů... Auditor vše dokáže spočítat - ale konkrétní příčiny bude bez zaměstnanců hledat těžko... |
|
|
J. Schořík 31.8.2018 18:27Re: Svědectví europoslance o stavu unie Musíte je vyzpovídat, ale "kverulant" je jako zdroj k ničemu (vyřadíte ho hned po prvním sedánku). Všechno je špatně, nerozlišuje, mele nesmysly, řeší osobní věci. Mnohem lepší je pár příběhů od seniorů a dojmy juniorů (ti Vám dají otázky na ostatní), protřepat, projít proces, poptat se podílejících se. To není suprevize. Je na procesním auditorovi aby našel mezery, chyby a hlavně doporučil lepší praxi.. |
|
|
R. Brzák 31.8.2018 18:36Re: Svědectví europoslance o stavu unie Supervize je lepší, protože předchází problémům - či spíše je zachycuje v zárodcích. Ale uznávám, že zejména u mamutích podniků uplatnit moc nejde - je to vlastně psychoterapie týmu. Kverulant vznikne z analytickým mozkem nadaného zaměstnance, který po nějaký čas marně poukazuje na problém, který vidí - takže ano, ve fázi, kdy zahořkl (a již se necítí být součástí týmu), nemusí být k ničemu (je s podivem, že ještě neodešel, nebo nebyl odejit). |
|
|
R. Brzák 31.8.2018 18:41Re: Svědectví europoslance o stavu unie tedy, není lepší - protože je určená k jiným úkolům...které já považuji za moudřejší politiku... |
|
|
P. Hofman 31.8.2018 17:25Re: Svědectví europoslance o stavu unie Vy se samozřejmě ptejte, koho chcete, rozumný podnikatel si na to objedná (samozřejmě externí) profesionální, touto problematikou se zabývající firmu. |
|
|
R. Brzák 31.8.2018 18:17Re: Svědectví europoslance o stavu unie Ta externí firma bude samozřejmě v pozici supervizora - který se stejně bude ptát všech v procesu zúčastněných - a pro analýzu nedostatků budou stěžejní právě kverulanti a rypáci... Ale o tom můj příspěvek nebyl - nýbrž o základu výhodnosti demokracie - kdy se k věci vyjadřují všichni a ti, kteří jsou kritičtí, mají enormní význam pro neustálé přenastavování systému tak, aby byl schopen v neustále se měnícím světě pružně reagovat... |
|
|
P. Hofman 31.8.2018 18:35Re: Svědectví europoslance o stavu unie Váš příspěvek o žádné demokracii nebyl, to jen teď pro nedostatek důkazů odkláníte. Navíc demokracie ve firmě je nonsens. Správně vám to napsal pan Schořík, drobné problémy můžete ve firmě řešit s loajálními (raději staršími, ale někdy i mladými) zaměstnanci, ty větší jedině přes vnější firmu. Jsou-li to profíci, tak před nimi nedostatky a problémy neschováte. |
|
|
R. Brzák 31.8.2018 18:44Re: Svědectví europoslance o stavu unie jen jste nepochopil můj příměr - a přitom jsem reagoval na Vaše napadení demokraticky zvolených zástupců, zde ze strany Svobodných - proč bych asi jinak v diskuzi o kritice parlamentu EU potřeboval dumat nad efektivností podniku? |
|
|
P. Hofman 31.8.2018 18:58Re: Svědectví europoslance o stavu unie Ale dumal jste. Proč, to víte jenom vy. |
