R. Tichý 9.11.2017 7:38

Zapomel jste, ze oblast kolem Stredozemniho more rozbourila Framcie a Britanie. USA jim v tomto tazeni pouze zachranila zbytek cti za ustup.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 9.11.2017 7:48

Re:

děkuju za doplnění

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Drašner 9.11.2017 8:56

Re: skodit je vzdy lacinejsi nez tvorit

Jestli ono to není tím, že diktátoři jako Stalin, Mao nebo i Franco mohou být dlouhodobě konzistentní v tom, oč se snaží, zatímco demokracie, kde se každé 4-5 roků mění "velení" (prezident, premiér, poslanci...) jsou v tomhle ve značné nevýhodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rychetsky 9.11.2017 17:27

Re: skodit je vzdy lacinejsi nez tvorit

Rusum po skonceni komunismu nikdo nebranil v pripojeni se k Zapadu. Mohli pak Saddama krotit, misto podpory kdyz se utrhl Zapadu ze retezu. Mohli dusit Iran, kterej tam vsude dela nejvetsi bordel, misto dodavani mu zbrani. Mohli vzit za plno veci odpovednost, nez hazet Zapadu klacky pod nohy a vyparazitovat se na kdejake vsivarne a rozvalu. Misto Asada mohli pomoct dosadit neco normalnejsiho, jako jordansky kral. Mohli milion veci udelat jinak, jako napr. Cecnu, Gruzii, Ukrajinu. Mohli vyhazet atomovky a rict, jsme prima kluci, jdeme do vseho s vama, Zapade. Je to jako mezi Izraelem a Palestinou. Kdyby odzbrojili Zidi, je s nimi hned konec. Kdyby odzbrojili Palestinci, nic se nestane, pakarny ubyde. Kdyby odzbrojili Rusi, je klid. Kdyby odzbrojil Zapad (ci aspon byvale gubernie jako Cesko), je vhned vsech Rusu plny.

Souhlasim ale s duchem clanku, ze vsivarny se daji delat za celkem malo penez. Impresivni mi to neprijde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek