Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zvítězil rozum nebo kdo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lepew 2.3.2016 8:37Re: Trump for President. :-):-):-) Eště tu Aljašku urvat.. Tuááá.. Ono je to stejně jedno - volitelé budou a zjevně jich bude dost.. |
|
|
P. Lepew 2.3.2016 8:36Re: Nácek Aston Nácek jste asi Vy, když máte o ostatních hned jasno (tohle bleskové kádrování jasně říká co jste zač). Buď jste to včera nečetl, nebo nepochopil. Nikdo (ani Aston) neříkal, že není také Merkelové. Naopka celá podstata stála na tom, že není JEN Merkelové a není na ní aby o Evropě SAMA rozhodovala.. |
|
M. Prokop 2.3.2016 8:34Re: Vše se dělá jen proto, jak z lidí vytáhnout peníze Otázku důvěřivé ženy vynechám, ale nezlevnil vám elektřinu i dřívější dodavatel? A neučinil tak i proto, že se musí obávat konkurence firmy X-energie? Konkurence je moc dobrá věc, má ovšem i vedlejší účinky onoho boje o zákazníka. Kdo se stará, těží výhody, kdo ne, má i nevýhody. |
|
|
A. Trick 2.3.2016 8:34Re: Všechno to dělají jen pro prachy. Kolik ta Vaše sekta získá hlasů? Překročí půl procenta? |
|
|
P. Lepew 2.3.2016 8:33Re: Good morning, Böhmen und Mähren On asi bude malý rozdíl mezi poslancem (zákonodárnou mocí) a vládou (výkonnou mocí). V tom, že po dobu výkonu vládní funkce lze zakázat podnikání člena vlády popř. ho vyřadit z veřejných zakázek nic protiústavního nevidím, ústavní formu to nutně mít nemusí (když se to napíše chytře). Například zaměstnanci rozpočtové sféry mají zákaz podnikání také a všichni. Babiše se to ale každopádně v tomto volebním období nedotkne - i kdyby takový zákon vešel v účinnost včas a nebylo tam přechodné ustanovení (což by byla prasárna, kterou by asi ÚS shodil), tak těžko přijde o funkci ministra přímo ze zákona, musel by ho tak jako tak odvolat Sobotka a odvolání schválit Zeman. Jenom honí politické body.. A levně.. |
|
|
P. Rajman 2.3.2016 8:33Nácek Aston včera uvedl, že Unie není paní Merkelové. V tom se ale hluboce plete stejně jako všichni náckové. Unie je paní Merkelové stajně jako je Astona, Kalouska nebo kohokoliv jiného. Šovinismus z jeho komentářů odkapává nejen ve vztahu k paní Merkel. |
|
P. Vandas 2.3.2016 8:29Trump for President. :-):-):-) Dobrýý,Donalde! :-):-):-) |
|
J. Anděl 2.3.2016 8:25Re: Co si "demokraticky" odhlasují posranci příště??? Babiš se mi jeví jako nesympatický blb, ale myslím, že máte pravdu. Pochybnosti mám jen kvůli Neffovu zákonu - že i tato pitomost může mít racionální jádro, které jsem díky své povrchnosti přehlédl. |
|
|
T. Klíčník 2.3.2016 8:22ERU důvody zveřejnil Není pravda, že ERU nezveřejnil důvody. Důvodem pro řešení, které bylo navrženo, bylo snížení rezervovaného výkonu elektráren. Pokud mají odběratelé "naddimenzované jističe", pak musí elektrárny rezervovat výkon, který by byl nutný v případě, že by všichni tento výkon potřebovali. Vedlejším efektem by byla úprava jističů na straně konečných uživatelů, která by vedla ke snížení ceny. Toto řešení je možná kontroverzní, ale určitou logiku má. Na rozdíl od včerejšího distance Vitáskové, která najednou dělá, že o ničem nevěděla... Másla na hlavě ale nemá jenom Vitásková, ale i Mládek, protože jeho resort v tom byl namočený taky. |
|
|
P. Hlosta 2.3.2016 8:20Re: Má to Aston jednoduché, skoro jako socani: Nevím jak vaše voda. Ta u nás je v majetku francouzských vlastníků a roury jsou majetkem obce. Lidi si prostě navolili špatné hospodáře s obecním majetkem. Zlí jazykové tvrdí, že to nebyli špatní hospodáři, ale dobře uplacení. To budou ale asi závistivci ti zlí jazykové. ;-) |
|
|
M. Prokop 2.3.2016 8:16Re: Všechno to dělají jen pro prachy. Tomu se lze ubránit jediným způsobem: Maximálně omezit množství peněz, "proháněných státní kasou". Kontrolní otázka: Kdo to nabízí (a kdo pravý opak)? |
|
|
P. Hlosta 2.3.2016 8:14Re: no ono to není tak složité Třeba tlustší, nebo tenčí z mědi. Potom je také možná rekonstrukce a dosáhnout slabších jističů. To jsou ale nové větší investice. Na tydle šetřílky se pak zase něco vymyslí. To jsou lidi! Porád by chtěli šetřit. Už je to dávno, co jsem vymyslel novou daň. Daň z ušetřené hodnoty. Měl jsem ten nápad prodat tehdejší vládě. Kalousek by měl tehdejší erární kasu narvanou. Kdo šetří, měl by být daněnmi trestán. Brzdí totiž toky peněz tím správným směrem. Daní z ušetřené hodnoty by z toků byly hnedle veletoky! ;-) |
|
|
M. Prokop 2.3.2016 8:14Má to Aston jednoduché, skoro jako socani: " lidi vodou šetří, a vodárenské firmy tedy mají menší příjmy." Nejen menší příjmy, ale fixní náklady na síť zůstávají stejné i při menším odběru. Celkem jednoduchá rovnice. |
|
|
J. Anděl 2.3.2016 8:12Re: Vše se dělá jen proto, jak z lidí vytáhnout peníze Úplně všechno ne, ale máte pravdu, naprostá většina se dělá kvůli nějakému zisku. Jistá krátkozrakost, spojená s nedostatečnou vírou v budoucnost, navíc slabší povahy tlačí je snaze urvat krátkodobý zisk bez ohledu na důsledky a spokojenost poskytovatele zisku. Tak si musí jeden dávat víc pozor :(. |
|
|
A. Alda 2.3.2016 8:11Všechno to dělají jen pro prachy. Ale ne pro státní prachy - pro své. Ještě přesněji: pro prachy, které jsou státní, ale mají skončit v jejich soukromých kapsách. Ale abychom to ještě zpřesnili: Jde o prachy ze kapes občanů, které je třeba prohnat státní kasou, aby mohly posléze skončit v kapsách "nadobčanů". |
|
|
F. Žůrek 2.3.2016 8:02Vše se dělá jen proto, jak z lidí vytáhnout peníze Zazvoní vám u dveří mladík a nabízí vám přepsání odběratele elektřiny, konkrátně k firmě X-energie. Nebyl jsem doma, a tak má důvěřivá žena to nechala přepsat. Mohu se již pouze vztekat. To proto, že to bude zase levnější! Tak se těším. |
|
|
D. Šimáček 2.3.2016 7:55no ono to není tak složité větší jistič potřebuje tlustší přívodní drát, je jedno jestli 1 hodinu za měsíc nebo 24 hodin denně.Z tohohle pohledu se jedná o spravedlivé řešení pokud by se rozvodná síť budovala od nuly (ale, většina těch drátů už je nainstalovaná a zaplatila se za ta léta přemrštěných cen). Největší potřeba investic do rozvodů jsou dálkové trasy, kde by měli odběratelé tímto sanovat neschopnost českých vlád zatrhnou tipec EU s její energetickou vykořisťovací politikou která nás nutí transportovat zdarma přetoky energie ze severního německa do jižního a do rakous. A při tom by stačilo tuhle přebytečnou severní energii levně koupit a na jižní straně prodat za normální cenu, a hned by rozvodné sítě měly dostatek financí. |
|
|
P. Hlosta 2.3.2016 7:49Re: LEX BABIŠ JE ÚSTAVNĚ NEKONFORMNÍ !!! Nejpravicovější ze všech pravicových je Kalousek. Tedy on to o sobě tvrdí. |
|
|
P. Han 2.3.2016 7:47Re: S tou elektřinou to byl takový testík, Děkuji za povolení závidět, i když ho nevyužiji. Od echt levičáka, který má závist ke každému v popisu práce, je to regulérní. |
|
|
J. Vobr 2.3.2016 7:44Re: LEX BABIŠ JE ÚSTAVNĚ NEKONFORMNÍ !!! JSEM ZDĚŠEN, že s návrhem Lex Babiš přišla TOP09 !!! Tento návrh jest produktem bolševického myšlení a jeho pojetí práva!!! NAŠTĚSTÍ TO ÚSTAVA NEUMOŽŇUJE .... ale už jen skutečnost,že někdo takto myslí je otřesná !!! Tu-ááá. |
|
|
P. Lenc 2.3.2016 7:41Re: BRAVÓÓÓ TRUMP !!! Rád bych byl optimista, ale ta slepice Clinton asi vyhraje,těch nefachčenků a mladých pitomců má amerika tolik, že rozum nezvítězí. |
|
|
J. Vobr 2.3.2016 7:39HOFMAN,po dlouhé době dnes dobrýýý !!! Tu-ááá. |
|
|
J. Vobr 2.3.2016 7:37Re: Co si "demokraticky" odhlasují posranci příště??? Asi tak !!! |
|
|
F. Lesniak 2.3.2016 7:36Opravdu se autorovi nepodařilo přijít na to, proč se platba za elektřinu měla odvíjet od jističů? ERÚ totiž nepotřebuje, aby lidé šetřili elektřinou. No a jak jinak dosáhnout na šetřílky? Koneckonců upocený a uslintaný Mládek nám sdělil, že když ne platba za jističe, tak se tedy musí zdražit. Někdo přece musí zaplatit budování nových přenosových sítí, aby naši kolegové v Německu měli teplo a světlo. |
|
|
J. Vobr 2.3.2016 7:36Potřebujeme na NP VÍCE FRIDRICHŮ !!! Tu-ááá. |
|
|
J. Vobr 2.3.2016 7:33LEX BABIŠ JE ÚSTAVNĚ NEKONFORMNÍ !!! Zoufalci,závistivci všech stran, spojte se !!! ______________________________________________________ "Demokrati" se předvedli... když to nejde jinak,odstraníme Babiše zákonem !!! NEUVĚŘITELNÝ BOLŠEVISMUS !!! Ve svém prvotním entusiasmu však ZAPOMNĚLI NA ÚSTAVU !!! http://www.novinky.cz/domaci/396407-zakaz-vstupu-do-vlady-by-musel-byt-v-ustave-brzdi-protibabisovske-tazeni-pravnik-kysela.html |
|
|
J. Fridrich 2.3.2016 7:32Re: BRAVÓÓÓ TRUMP !!! Ano, to je podstatné... Hezké vyjádření reality od jednoho diskutujícího : " Viděl sem krásnou fotku: Hitler s malou holčičkou a říká jí- Až budeš velká Angelo,zničíš celou Evropu. A až vyhraje Clintonka,tak ty dvě slepice zničí celý svět." Snad se to nestane..... |
|
|
J. Vobr 2.3.2016 7:23BRAVÓÓÓ TRUMP !!! A zase vyhráááál !!! _______________________________________ Tu-ááá. |
|
|
I. Schlägel 2.3.2016 7:22Re: S tou elektřinou to byl takový testík, Nejde o závist, nýbrž o evidentní střet zájmů. A netýká se pouze Babiše. Jako malou ochutnávku si můžete dohledat nekonečný příběh jménem "anonymní akcie". Výlet po české politicko-ekonomické scéně můžete završit příběhem o přerozdělování dotací. Hlavně nezávidět!!! |
|
|
J. Schwarz 2.3.2016 7:22Nevím, jestli záměr podtrhnout Babiše vyjde. Když se na něho všichni vrhnou jako hyeny, spíš to jeho podporu zvýší než sníží a spíš "ostrouhají" hrdinní bojovníci za soukromé použití poslaneckých náhrad. Konečně Babiš nemá ve sněmovně většinu a ani všichni jeho poslanci hlasující jako jeden muž mu nemohou zajistit "kšefty". |
