Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zvítězil rozum nebo kdo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 2.3.2016 12:37Re: ad pan Vandas - "...tam rozchoděj i ležáky..." Díky. To už absolvoval. |
|
P. Lepew 2.3.2016 11:21Klinici pokračují - zatím do zítřka http://www.novinky.cz/domaci/396438-centrum-klinika-dostalo-cas-do-pulnoci-urednici-se-vrati-ve-ctvrtek.html Jsem docela zvědavý jak to skončí. Minimálně to pěkně ukáže co jsou "nájemci" zač. Pokud se nevystěhují, tak budou z nich budou zase squateři. To jestli je důvod k vystěhování jen zástupný není podstatné - vegetují tam z milosti státu, dělat z toho nějaké jejich právo a kritizovat mecenáše, že už nechce pokračovat, je přes čáru. Uvidíme jestli náhodou také nevnímají "právo" po svém. Bylo by to takové uprchlické - tam taky sleduji tu představu že uprchlík má tak nějak "lidské právo" na to aby se o něj někdo postaral a to ještě tam kde sám chce.. Což je samozřejmě zcela mylná představa.. |
|
|
O. Uživatel 2.3.2016 11:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kombercová 2.3.2016 11:37Re: Klinici pokračují - zatím do zítřka Četla jsem takový drb, že ten první nájem jim, těm squatterům, domluvil Matěj Stropnický, pražský radní t.č. Přitom prý těch 20 "aktivistů", co na Klinice dlí, jako hnutí nemá právní subjektivitu k uzavírání nějakých smluv. |
|
|
O. Uživatel 2.3.2016 11:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lepew 2.3.2016 11:41Re: Klinici pokračují - zatím do zítřka Zase byste musel hledat zákon a to Vám nejde.. Standardně nic o ničem nevíte ale děláte "hluboké rysovské" komentáře. Uprchlík má svá práva (fakticky nicméně takřka nevynutitelná), ale ta nespočívají ve výběru země pobytu, nelegálním přechodu hranic několika států ani v sociálních dávkách (ty jsou věcí každého státu). Narážel jsem na rozdíl mezi pohledem na lidská práva jako na projev milosrdenství a jako nárok (zaklínadlo: "musí mi pomoci, protože jsme člověk"), ale to je na Vás moc, chápu. Pište si své šourky a nalitěnky - to je Váš level. |
|
|
R. Veselý 2.3.2016 11:44Re: Klinici pokračují - zatím do zítřka Vystihl jste ho přesně :-))) |
|
|
O. Uživatel 2.3.2016 12:02Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Václavíková 2.3.2016 11:46Re: Klinici pokračují - zatím do zítřka No, Vaše argumentace taktéž není bezchybná. Zmínka o právech imigrantů (lidské právo" na to aby se o něj někdo postaral a to ještě tam kde sám chce) je klasický případ podsunutého argumentu. |
|
|
P. Boublíková 2.3.2016 11:53Re: Klinici pokračují - zatím do zítřka Pan Lepew popsal, jak si (podle jeho názoru) svoje práva představují uprchlíci. Myslím, že není daleko od pravdy - že jim nic nepodsouva. |
|
|
O. Uživatel 2.3.2016 11:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 2.3.2016 12:00Re: Klinici pokračují - zatím do zítřka Řekla bych, že že zpráv o uprchlícich - ale proč se ptáte mě, a ne jeho? |
|
|
O. Uživatel 2.3.2016 12:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 2.3.2016 12:06Re: Klinici pokračují - zatím do zítřka No já si myslím totéž na základě zájmu uprchlíků téměř výhradně o Německo a severské země - tedy že uprchlíci předpokládají svůj nárok si vybrat místo, kde o ně bude postaráno. Vy to máte patrně naopak - soudim podle vaší podrážděně reakce - což mě nijak neprekvapuje. |
|
|
P. Lepew 2.3.2016 12:41Re: Klinici pokračují - zatím do zítřka Třeba z toho že chtějí ve velkém přejít z Řecka do Makedonie a dokonce mají tu drzost si přechod vynucovat? Takové právo nemají, takový přechod je jednoznačně protiprávní.. Z těch prohlášení "nechcme tu zůstat, chceme do Německa/Švédska atd.ů? Tohle jste mohl dát sám.. |
|
|
J. Václavíková 2.3.2016 12:45Re: Klinici pokračují - zatím do zítřka Od ,,uprchlíci chtějí" k lidským právům je to ovšem sakra daleko! Taková generalizace, pro Psa velmi vděčná a kvitovaná. Byť scestná. |
|
|
P. Lepew 2.3.2016 12:50Re: Klinici pokračují - zatím do zítřka Nepochopila jste můj původní příspěvek. Nevadí, nepíšu jen pro Vás :) |
|
|
J. Václavíková 2.3.2016 12:54Re: Klinici pokračují - zatím do zítřka Od právníka čekám preciznější práci s pojmy. |
|
|
J. Václavíková 2.3.2016 12:42Re: Klinici pokračují - zatím do zítřka On ovšem neupřesnil, že toto je představa imigrantů o lidských právech, ale prostě to tak jaksi neurčitě generalizoval. A jako právník musí vědět, že zmíněná představa migrantů nemá na samotné vymezení tohoto pojmu žádný vliv. |
|
|
P. Lepew 2.3.2016 12:47Re: Klinici pokračují - zatím do zítřka "tam taky sleduji tu představu že uprchlík má tak nějak "lidské právo" na to aby se o něj někdo postaral a to ještě tam kde sám chce.." Představu paní Vaclávíková.. Já nemluvil o žádném vymezení, ale o představě o obsahu toho pojmu. A že takovou mylnou představu migranti mají, je zjevné z jakékoliv reportáže z hranic. Kdyby ji neměli tak vůbec neříkají věci: "nechceme tady zůstat, pusťte nás přes hranice, máme nějaká lidská práva". To že jim to v hlavách popletl někdo jiný je jasné. |
|
|
J. Václavíková 2.3.2016 12:53Re: Klinici pokračují - zatím do zítřka Kde je upřesněno, že Váš výrok ,,sleduji tu představu že uprchlík má tak nějak "lidské právo", znamená, že jde právě jen o představu uprchlíka, a nikoliv, že podprahově naznačujete, že takovou představu mají dejme tomu politici, lidskoprávní organizace, či podobně? |
|
|
P. Lepew 2.3.2016 12:58Re: Klinici pokračují - zatím do zítřka Zřejmě Vám nemohu pomoci. Pokud mají takovou představu politici, lidskoprávní organizace atd. pak je stejně mylná jako u těch uprchlíků. A zůstává představou. Jestli jsem něco "podprahově" nazanščovala nevím, prostě mi to tohle pojetí "lidských práv" přijde podobné jako "právo na zábor cizí nemovitosti, protože každý má právo bydlet - obzvlášť když se o ni vlastník nestará". |
|
|
J. Kombercová 2.3.2016 11:46Re: Klinici pokračují - zatím do zítřka Jj. pokud ta práva budou protlačována bez souvisejících povinností, tak nám narostou do takových rozměrů, že nás zavalí. |
|
|
O. Uživatel 2.3.2016 11:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 2.3.2016 11:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lepew 2.3.2016 12:30Re: Klinici pokračují - zatím do zítřka Odkaz na zákon který se na lidi s přiznaným statusem žadatele o mezinárodní ochranu dle svého vlastního znění NEVZTAHUJE asi nebude to pravé. Ale stačilo, své jste již předvedl - tímto se připojuji k obecným názorům na Vaši osobu.. |
|
|
J. Václavíková 2.3.2016 12:56Re: Klinici pokračují - zatím do zítřka Ach to bleskové kádrování! |
|
|
P. Lepew 2.3.2016 13:02Re: Klinici pokračují - zatím do zítřka Když nevidíte rozdíl mezi dvoudenní debatou ve které Rys jen opakuje stále stejný odkaz přes asi šest mých reakcí (přičemž se ten zákon sám vylučuje..) a zcela nesmyslným sprostým útokem pana Rajmana budiž. Holt to máme každý jinak. |
|
|
O. Uživatel 2.3.2016 13:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lepew 2.3.2016 13:20Už nevím jak Vám to říct.. Končím.. § 2 Působnost zákona Tento zákon se nevztahuje na cizince, který a) je žadatelem o udělení mezinárodní ochrany, cizincem, který je strpěn na území, azylantem nebo osobou požívající doplňkové ochrany2), nestanoví-li tento zákon nebo zvláštní právní předpis jinak, |
