K. Horák 1.4.2019 7:35

Re: Kundera versus Dvořáček (devadesátiny)

Pane Kučero a neni tedy Čaputová jeho nemanželská dcera ?? Nebo proč nám to píšete ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zach 1.4.2019 7:45

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 1.4.2019 7:45

Re: Kundera versus Dvořáček (devadesátiny)

Pane Horáku, to proto, že Milan Kundera má dnes svoje s velkou pravděpodobností poslední kulatiny a já se před několika léty tou aférkou hlouběji zabýval (znal jsem dokonce v Brně několik jeho kamarádů, dnes už mrtvých). Jestli vás příspěvek mimo téma urazil, tak se moc omlouvám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Klas 1.4.2019 7:53

Re: Kundera versus Dvořáček (devadesátiny)

Proč to raději nenabídnete do NP jako článek, než to tady takto drobit do diskuse, kterou nikdo kvůli délce nepřečte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Omar 1.4.2019 8:03

Re: Kundera versus Dvořáček (devadesátiny)

Vy nejste všichni...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holíček 1.4.2019 8:18

Re: Kundera versus Dvořáček (devadesátiny)

Přesně o tom byl můj příspěvek.

V podstatě jde o nekorektní přístup grafomana, parazitujícího na autorovi úvodníku. Pan Kučera si může založit blog nebo web a publikovat, případně nabídnout ke zveřejnění na Psu pod skutečným jménem. To jméno je u některých grafomanů hlavní problém, tím dalším problémem bývá obava z toho, že zájem by nebyl takový, jaký je při uvedení v tandemu s Astonem.

Jevově jde o stejný postup, jakým tady trvale zapleveluje diskuzi Janyška. Toho po těch letech čte taky akorát blázen. :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 1.4.2019 8:30

Re: Kundera versus Dvořáček (devadesátiny)

Je pravdou, že příspěvek pana Kučery je na formát diskuze na Psu dost dlouhý. Srovnávat ale tohoto bezesporu chytrého a vzdělaného pána s vypatlaným tupcem z Vrbna, omílajícím furt to samé, čemuž navíc ani nerozumí, chce hodně představivosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holíček 1.4.2019 8:40

Re: Kundera versus Dvořáček (devadesátiny)

Samozřejmé, Kučera je proti Janyškovi formát. Srovnání je o tom, že tyhle dlouhé texty narušují už tak nepřehlednou a zatrolenou diskuzi. Je-li tématem Čaputová, proč mám mít chuť číst exhibice o něčem úplně nesouvisejícím? :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 1.4.2019 7:56

Re: Kundera versus Dvořáček (devadesátiny)

Nevím odkud jste ten text převzal, ale soudím, že s ním se plně ztotožňujete. Vcelku s článkem souhlasím, jen mi na něm vadí detail, že ve výčtu "hříšníků" je uveden mimo jiné i J.Nohavica. Ten předně přiznal svou "spolupráci" s STB, co do popisu své návštěvy Rakouska i setkání se s K.Krylem. Tak totiž proběhla každá návštěva Západu každého občana vycestovaného na návštěvu Západních států. Musel každý dát informaci, byť jakoukoliv a bylo na STB, aby posoudila výtěžnost té informace. A to je podstatný rozdíl od jiných "hříšníků" kteří jsou v článku uvedeni.

Ale jinak díky, že jste to dal k diskuzi na NP. Lidé zapomínají a mnohdy ani vůbec neví co bylo v minulosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novák 1.4.2019 8:13

Re: Kundera versus Dvořáček (devadesátiny)

Proč automaticky předpokládáte, že autor text převzal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 1.4.2019 9:36

Re: Kundera versus Dvořáček (devadesátiny)

Vážení pánové, ještě jednou se omlouvám:

1) Za text mimo Astonovo téma. Pokud mě tu sledujete, víte, že jde vždy o výjimku.

2) Představte si, že jsem včera odpoledne poslal text Astonovi (Ondřeji Neffovi) s prosbou o jeho zveřejnění (tak jak to tu doporučujete), s přáním, aby mi sdělil důvod, když se rozhodne jej nepublikovat. Protože mi vůbec neodpověděl, dovolil jsem si jej uvést takto, ano, nevhodně.

Jinak: ten text mám v klábosníku už 5 let a napsal jsem jej sám (samozřejmě s využitím informací, jež prošly médii). Vadilo mi, jaká se zvedla vlna proti Kunderovi (přitom pochybuji, že by se někdo zachoval v jeho situaci jinak - viz text), ale zároveň mi vadilo jeho zatloukání. Téma udávání se v jeho díle opakuje několikrát a myslím, že to není náhoda. Má z toho jistě celoživotní trauma, přitom by mohl promluvit a věc i pro pro sebe uzavřít. Takže tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holíček 1.4.2019 10:27

Re: Kundera versus Dvořáček (devadesátiny)

Viz poslední odstavec:

Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.

Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holíček 1.4.2019 10:30

Re: Kundera versus Dvořáček (devadesátiny)

...příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 1.4.2019 15:46

Re: Kundera versus Dvořáček (devadesátiny)

Děkuji za info (mail by nebyl?), snad tedy pro příště.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 1.4.2019 6:15

Re: Wikipedie

Vybral jsem si, že 14 roků bojovala se skládkou odpadu a teď chce za 5 let nastolit na Slovensku spravedlnost, jak řekl Kiska.:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 1.4.2019 6:16

Re: Wikipedie

A co ty hlasy - vyhrála vůbec? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 1.4.2019 8:23

Re: Wikipedie

a co tam ten Koska těch pět let dělal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 1.4.2019 6:31

Re: Wikipedie

Paní Boublíková to bere z jedné vody načisto : Nechce skládku- levičačka. Chce skládku - pravičačka. Nevyjádří se - střední proud. A je to!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 1.4.2019 6:34

Re: Wikipedie

Fakt jo? Kde to čtete?

Mimochodem ta skládka byla založena jinde. Odčarovat ji ze světa nedokázala ani Čaputová :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 1.4.2019 6:44

Re: Wikipedie

Klasické ideologické nálepky v našom kontexte nefungujú. Zásadnejšie delenie slovenskej politiky sa deje po línii konzervácie súčasného stavu oproti jeho zmene. Progresívne politické sily, ktoré tlačia na pozitívnu zmenu, na obnovu a posun vpred, a sily, ktorým napriek všetkým slovným tančekom vyhovuje status quo.

Levá, pravá už nefrčí a to je dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 1.4.2019 6:45

Re: Wikipedie

No já ty nálepky nevytahuju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 1.4.2019 6:47

Re: Wikipedie

Re: :

Autor: P. Boublíková Datum: 1.4.2019 6:12

Hnutí Progresívne Slovensko je podle vás pravicové, nebo snad středové... ? Jen se ptám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 1.4.2019 6:53

Re: Wikipedie

Zkuste si přečíst předchozí příspěvky, na které jsem reagovala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 1.4.2019 6:57

Re: Wikipedie

To nedá, umí jenom 0-1.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 1.4.2019 7:07

Re: Wikipedie

Bystriansky, podle jména člověk by řek...no nic, sudičky se taky mohou mýlit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kremla 1.4.2019 7:37

Ve Vasem pripade sudicky radeji ani nenaznacovali 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zach 1.4.2019 7:47

>To nedá, umí jenom 0-1.

:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hudzieczek 1.4.2019 8:09

Přejděte raději na slovenskou verzi wikipedie

Na tlačovej konferencii 29. mája 2018 ohlásila svoju kandidatúru na post prezidenta SR vo voľbách v roku 2019.[7] Jedným z dôvodom jej kandidatúry bola vražda Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej.[24]

Prvé kolo voľby prezidenta uskutočnené 16. marca vyhrala so ziskom 40,57 percenta hlasov a postúpila do druhého kola. Jej protikandidátom je eurokomisár Maroš Šefčovič, ktorý dostal 18,66 percenta hlasov.[23] V druhom kole prezidentskej voľby podľa neoficiálnych výsledkov zvíťazila so ziskom viac ako 58% hlasov zúčastnených voličov. Protikandidát Maroš Šefčovič presvedčil 41,7% voličov.[25]

Vo voľbách nepovažovala svoje pohlavie za hendikep.[26]

• reagovat
• nahlásit příspěvek