Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zůstat v EU, ale… Lze hájit členství, a přitom nehájit unijní politiku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pavelka 28.5.2023 14:17Pořád máme ten 1 Německý postarší tank s třemi náboji ? |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
Ted nakoupí za 60 miliard postarší obrněnce s jedním Kulometem , bez možnosti plavby , pro 8 pěšáků 
ten Brusel si s námi vytírá pr..d.e.l kdy se mu zachce ..
|
|
V. Pavelka 28.5.2023 13:45Neutralita má svou armádu ,jako Švýcaři , Profesionální armáda ,je Bruselský kalkul , Ti se dají koupit a nectí , domácí občany ! |
|
|
P. Černý 28.5.2023 12:44Jurečka, Pekarová, Fiala. „Sabotáž!“ Jde o důchody. Vše přepočítáno a odhaleno expertem docentem Radimem Valenčíkem (Rozhovor na PL). Pár postřehů: Vezměme si třeba penzijní systém našich sousedů – Rakouska. Tam lidé přispívají ze svého příjmu nižší částkou než u nás, a výplaty penzí jsou vyšší než u nás. Odchod do důchodu je 65 let a nikdo neuvažuje o jeho prodloužení. Systém je motivující (kdo tam co dal, dostane podle pojistné matematiky zpět) a samonosný. Takže – jednak alternativa vůči tomu, co dělá vláda, existuje a funguje –, jednak je náš průběžný penzijní systém tunelován. |
|
|
P. Černý 28.5.2023 12:46Předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová na tiskové konferenci řekla: „Za výsledným plánem, jak dostat Česko do formy, stojíme, protože přinese občanům jistotu penzí pro současné i budoucí důchodce, udržení kvalitních služeb státu i při jeho zeštíhlení, nižší zadlužení, ekonomickou prosperitu, bude působit pozitivně i proti inflaci.“ Tady jsme u podstaty věci. Je to úplně naopak. Vláda systematicky podkopává důvěru v penzijní systém a přímo vybízí občany, zejména ty mladší, aby se nejrůznějšími cestami nevázali na náš penzijní systém s tichým poselstvím, že to stejně u nás krachne, že naše země je určena k odpisu: - Proto byli občané protizákonnými a protiústavními kroky okradeni o část penzí. - Proto se straší neexistujícími hrozbami. - Proto se vnáší prvky rovnostářství, které demotivují. - Proto se uměle vytvářejí nejrůznější administrativní zádrhele vyvolávající pochybnosti o funkčnosti penzijního systému. |
|
|
P. Černý 28.5.2023 12:48Mezitím Česká správa sociálního zabezpečení nestíhá vyřizovat žádosti o důchody. Lidé na ně v některých případech čekají až několik měsíců. Jak je to možné? Ano. To je jeden z projevů snahy o podrývání důvěry v systém. Nemusí to být ani z Jurečkovy hlavy. Je to obyčejná sabotáž, protože systém měl být už dávno nastaven tak, aby vyřízení žádostí o důchod bylo čistě softwarovou záležitostí a aby trvalo několik minut. V Rakousku mají veřejně přístupnou kalkulačku, kde se každý v libovolnou chvíli může podívat, jakou by z hlediska svého individuálního penzijního účtu měl penzi, pokud by v danou chvíli šel do důchodu. A k vyřízení žádosti o důchod stačí jeden klik a milisekunda. Proč to nemáme u nás? |
|
|
S. Lazárek 28.5.2023 12:49Dobrá otázky na tuto a všechny předešlé vlády, proč to dávno nezavedly. |
|
|
P. Černý 28.5.2023 12:58Prvotní a základní problém je, že jakýkoli sociální systém ( stejně jako systém bankovní) může fungovat jen tehdy, pokud se těší alespoň elementární důvěře. Pokud tuto důvěru sabotujete, spolehlivě tento systém rozložíte. Bohužel, to je možná jedním z cílů. Rozbít samy základy ekonomiky a sociální systém. Docentka Švihlíková nedávno na adresu současné vlády: Oni republiku skutečně zničí... |
|
|
S. Lazárek 28.5.2023 13:02Docentka Švihlíková má nějaký názor a nějakej jinej docent má zase názor docela jinej, tak to holt na tom světě chodí. |
|
|
V. Pavelka 28.5.2023 13:07Švihlíková má všechno podložené fakty ! Její rozhovory na nezávislé Ju tube jsou precizní .. |
|
|
S. Lazárek 28.5.2023 13:08A ti jiní docenti s opačnými názory jistě taktéž. |
|
|
S. Lazárek 28.5.2023 13:08A ti jiní docenti s opačnými názory jistě taktéž. |
|
|
P. Černý 28.5.2023 13:08Je zcela podstatný rozdíl mezi těmi, kteří reagují na fakta a na jejich základě činí závěry, a těmi, jejichž cílem je strašit a šířit paniku. Je-li vláda složena z těch druhých, je to sama o sobě katastrofa. A tak to opravdu je. |
|
|
S. Lazárek 28.5.2023 13:10Na tom něco bude. Pokud paní docentka říká, že tato vláda zničí stát, pak objektivně šíří paniku. |
|
|
P. Černý 28.5.2023 13:20Při požáru se vždycky najde někdo, kdo zvolá: hoří. Teď jde jen o to jestli, hoří doopravdy a nebo jde o zlomyslnou poplašnou zprávu. To druhé je dokonce trestné. To první je v pořádku. Zvlášť, pokud není jiná možnost, jak upozornit na akutně hrozící nebezpečí. |
|
|
P. Černý 28.5.2023 12:51Každý důchodce by měl mít garantováno to, že podle pojistné matematiky dožití dostane zpět to, co do penzijního systému odvedl, samozřejmě po srážce administrativních nákladů, vykrytí rizik a příspěvku na příjmovou solidaritu u vyšších důchodů v míře, které nesnižuje motivační roli penzijního systému. Při současné výši odvodů do penzijního systému a 30 letech práce by 20 % průměrné mzdy znamenalo, že se počítá s tím, že i těm s nejmenšími důchody vláda ukradne téměř polovinu toho, co do systému vložili. Pokud tomu je jinak, je penzijní systém tunelován. |
|
|
P. Černý 28.5.2023 13:01Poslední věta se vztahuje k prvnímu odstavci. |
|
M. Ilsner 28.5.2023 12:04lžete laurencikova vaše slova budiž ano, ano - ne ne (Matouš 5,33-37) odsoudila jste ruskou agresi, která má na svědomí desetitisíce mrtvých nevinných civilistů a bilionové materiální škody NE - NEODSOUDILA ANI JEDNÍM SLŮVKEM takže si nechte ty svoje kecy pro břicha, zadáka, pávka a další vajglovy podporovatele |
|
|
V. Mokrý 28.5.2023 12:13TO ODSUZOVÁNÍ je snad povinné, chudáčku |
|
|
P. Spáčil 28.5.2023 12:16Jo, musí být manifestační a doložitelné. Evidenci vede Vylízner. |
|
|
M. Ilsner 28.5.2023 12:17není, ale ukáže se, kdo je na které straně ty jsi také na straně ruského agresora a omlouváš to tím, že USA svrhly atomovky před 77 lety na japonce, kteří je svinsky napadli v pacifiku tak drž pec, svinjačku |
|
|
V. Mokrý 28.5.2023 12:37Chováš se se tak, že musí být povinné. MAJDAN neodsoudíš. Atomovky na Japonsko, byly především ukázkou moci/nadvlády |
|
|
V. Mokrý 28.5.2023 12:38A zastrašení zbytku světa. |
|
|
D. Laurencikova 28.5.2023 12:51Co vy tady komu mate co poroucet, na ktere strane musi byt? Co je vam do toho? Ostatne, vy jste sam na strane ruskeho agresora, jak zadny jiny. Kdo vidi vas, ten prebehne k Rusum, to si piste! |
|
|
M. Ilsner 28.5.2023 12:55
|
|
|
D. Laurencikova 28.5.2023 13:04Uz vas nic nenapadlo, Ilsnere? Jste sprosty, ale moc nevydrzite. |
|
|
M. Ilsner 28.5.2023 13:45jste ubohá a ani mi vás není líto |
|
|
D. Laurencikova 28.5.2023 13:56Kdo vam stoji o vasi litost? |
|
|
D. Laurencikova 28.5.2023 14:13Jak ubohe je, litovat sam sebe, kdyz vam nekdo vrati trosku z toho, co delate soustavne vy jemu? Ubohy jste sam! Priste drzte klapacku, drzte se zpatky s vasimi urazkami, i kdyz vam to bude delat potize, a nemusite si pak lizat rany. Hulvati jako jste vy se vsude jinde automaticky vyhazuji z diskuze! A tak je to dobre. |
|
|
R. Tesařík 28.5.2023 12:39Vzhledem k diskuzi to ukazuje, co je kdo za ptáka. |
|
M. Mařák 28.5.2023 13:00Přesně tak, je to naprosto jednoznačné. |
