Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zpátky na scénu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 4.8.2016 0:05ad p. John - "kdy co bude nutné...to rozhodnete samozřejmě.. ...vy..." Ne, to samozřejmě rozhodnete Vy (jakožto potenciální muslim samozřejmě) tím, že budete i přes mou lásku k Vám ve svém strachu ze mne ohrožovat zdraví, život a svobodu. Pak - a jedině tehdy - budu Vás muset, po předběžném jasném ozřejmění, Vás seznámit s tím, jak moc miluju já svůj život, zdraví a svobodu a život, zdraví a svobodu svých bližních... Pochopitelně uvažujeme teoreticky - neb Vy nejste a nebudete muslim (už kvůli vepřovému bůčku...). |
|
S. Lazárek 3.8.2016 23:21Doníku, to vole, už raději nic neříkej protože jak otevřeš hubu, je to malér, tak už proboha mlč a neposer si to.....:-) |
|
M. Prokop 3.8.2016 23:28Re: Doníku, to vole, už raději nic neříkej On by byl malér i s ním. Nejsem schopen posoudit, zda větší či menší než s Hillary. Takže sleduji, bez fandění. Dobré noci přeji. |
|
|
S. Lazárek 3.8.2016 23:36Re: Doníku, to vole, už raději nic neříkej Co by se dělo po tom, kdyby to vyhrála Hillary, jsem si zhruba schopen představit, ale co by následovalo po tom, až by to vzal do ruky Doník, tak na to mi moje úchopové instrumentárium fakt nestačí. Dobrou. |
|
|
K. Luboš 3.8.2016 23:10To nejdříve přijede 80 syrských běženců... ... ve dvou autobusech. Ale pak... Jezinky taky slibovaly... |
|
|
J. Fialová 3.8.2016 23:03Turecký Vítězný srpen? http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/istanbulsky-prokurator-zada-dozivoti-za-narizeni-odposlechu/r~576b233659b611e6bc7c0025900fea04/ |
|
P. Vandas 3.8.2016 23:06Re: Turecký Vítězný srpen? Pro Ištvána? A není to moc přísné? :-):-):-) |
|
|
J. Fialová 3.8.2016 23:19Re: Turecký Vítězný srpen? Koukám, že na Lidovkách to má ještě lepší titulek :) "Erdogan žádá doživotí pro soudce, kteří v minulosti vyšetřovali úplatky jeho blízkých" |
|
|
J. Fialová 3.8.2016 22:54Četla jsem teď postřeh, který mi připadá velmi výstižný: "Ve většině zemí se multikulturalismus neosvědčil. Není to ovšem ani tak věc náboženství, jako spíše tradic. Podívejme se například na vztahy Čechů a Němců, pokud žili v jedné zemi. Oba národy byly křesťanské, a přesto jejich soužití bylo problémové a skončilo hned po 2. světové válce. Soužití Slováků a Čechů naopak problémové nebylo a přesto skončilo také. Když se ohlédneme do historie... Nelze vynutit jakékoliv soužití a nikdy nebude fungovat žádné povinné přerozdělení. Tyto kroky naopak vedou k narušování přirozené rovnováhy, zhoršení sociální atmosféry ve společnosti a bezpečnostní situace v zemi." |
|
|
M. Prokop 3.8.2016 23:22Re: Četla jsem No ano. Problém je multikulturalismus, MÍSTNÍ úchylka. Přiměřené množství přistěhovalců s pevnými pravidly pro ně i jejich potomky (vynucovanými na všech stejně) je únosné. |
|
|
P. Vandas 3.8.2016 22:14Tak jsem to lehce projel a pravím vám . Mohamedány nebrat. I kdyby se EU pos...ra..la. Jediná přijatelná kvóta je 0. :-):-):-) |
|
|
S. Lazárek 3.8.2016 22:15Re: Tak jsem to lehce projel a pravím vám . Mohamedány nebrat. Když oni by sem tak rádi a my jsme tu na ně tak zlí. Si asi zase koledujeme..... |
|
|
M. Prokop 3.8.2016 22:17Re: Tak jsem to lehce projel a pravím vám . Mohamedány nebrat. Pak se ovšem dostáváte do poněkud nedemokratického modu, kterého já se bojím. Moje heslo by bylo, pevná pravidla na přijetí i na chování potom. Pro všechny pevná. |
|
|
P. Vandas 3.8.2016 22:24Re: Tak jsem to lehce projel a pravím vám . Mohamedány nebrat. V životě jsem mnohdy pochyboval, ale jsou chvíle kdy musí m stát za svým názorem, i když mnohdy přijdu o kamarády. Tato otázka je totiž zásadní. Vpustíme-li deset, nebude to dost, vpustíme-li sto, nebude to více, vpustíme-li tisíc zlomíme páteř naší odhodlanosti. Maximální počet tolerovatelných je pro mne nula. Kdo z vlády odsouhlasí vstup, je pro mne zrádce. |
|
|
M. Prokop 3.8.2016 22:29Re: Tak jsem to lehce projel a pravím vám . Mohamedány nebrat. Já Vám ten názor pochopitelně neberu nebo Vás kvůli němu nepřestanu považovat za přítele, jen mám svůj, o něco liberálnější. Bojím se totiž příliš neliberálních názorů, v praxi se obvykle zvrtnou nečekaným směrem. |
|
|
P. Vandas 3.8.2016 22:34Re: Tak jsem to lehce projel a pravím vám . Mohamedány nebrat. Dík. Toho se i já bojím, nicméně vzpomínám na zásadový postoj Františka Kriegela. Také věděl, že musí říci ne. Jakkoli to bylo marné a jakkoli i vím, že dějiny jej neocenily. Přesto jeho postoj mi zůstává vzorem. |
|
|
M. Prokop 3.8.2016 22:48Re: Tak jsem to lehce projel a pravím vám . Mohamedány nebrat. V jeho situaci ovšem byla skutečně situace jasné ano/ne (jeho minulost pro stručnost vynechávám). V tomhle to už tak jasné není. Problém není ani tak ano/ne (ti skuteční uprchlíci fakt ze světa nezmizí), ale kdo a jak. Při troše snahy to je řešitelné, podobně jako třeba dřívější uprchlíci z BiH, Kosova, Čečny. Ovšem, musí být snaha stanovit pravidla a dbát na jejich dodržování. Mohu se mýlit, ale očekával bych lepší výsledek než trvat na striktní nule, která není udržitelná. Přesná pravidla (kdo ilegálně překročí, čeká v lágru. Kdo žádá z první země, může být přijat, nejprve dočasně). |
|
|
P. Vandas 3.8.2016 22:51Re: Tak jsem to lehce projel a pravím vám . Mohamedány nebrat. Já si uvědomuji, že tak , jako tak jich sem přijdou tisíce, nicméně je otázka zásadní, zda se podvolíme nátlaku, či nikoli. A tak říkám, naše vzpurnost musí být zásadní a trvalá, neb je to otázka dějinná a nikoli pouze aktuální. |
|
|
J. Fialová 3.8.2016 22:58Re: Tak jsem to lehce projel a pravím vám . Mohamedány nebrat. Souhlas. Na Weltu jsou teď už několik dní články, ve kterých Němci konstatují, že integrace Turků, kteří v Německu žijí už desítky let, nejspíš nedopadla. Když tito občané Německa masově demonstrují na podporu prezidenta jiného státu... |
|
|
M. Prokop 3.8.2016 23:23Re: Tak jsem to lehce projel a pravím vám . Mohamedány nebrat. Nátlaku se zajisté nesmíme podvolit. Sami si musíme stanovit únosná pravidla. |
|
|
J. Vobr 3.8.2016 22:42PŘIPOJUJI SE K VANDASOVĚ NULE !!! .... o tom nebudiž pochyb !!! ___________________________________________ |
|
|
P. Vandas 3.8.2016 22:09Tak jsme dali ta šampáňa tři. Jedno z nich jsem měl ještě z mých mobilizačních zásob, Bohužel poslední. Ono totiž nejlepší šampáňo je Clerette de Die. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 3.8.2016 22:10Re: Tak jsme dali ta šampáňa tři. A přeji všem . Dobrou noc. Neb Pán Bůh mne měl dnes rád. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 3.8.2016 22:12Re: Tak jsme dali ta šampáňa tři. Dobrou! |
|
|
J. Svoboda 3.8.2016 21:56Neohrožený všeználek Pro demagogy je bohužel 80 Syřanů molekula v moři. Podobně je to i pro pana Halíka. Tvrzení, že rozhodnutí o tom, kdo k nám přijde a kdo ne, je věcí Ministerstva vnitra a nějakých podvodných Chovanců, je podle mého názoru velmi hloupé. Že by mělo MV právo rozhodovat o tom, kolik muslimů sem soudružce Merkelové pustí, s tím rozhodně nesouhlasím. Se Zemanem velmi často nesouhlasím, ale musím uznat, že také má často pravdu, asi také proto, že si nepřipouští zbytečné starosti s politickou korektností. |
|
|
M. Prokop 3.8.2016 21:58Re: Neohrožený všeználek On má Zeman schopnost zpochybnit svým podáním i názor v podstatě správný. |
|
|
O. Uživatel 3.8.2016 22:14Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Franke 3.8.2016 21:21Pro pana Vobra ze sbírky zákonů... http://ftp.aspi.cz/opispdf/1938/092-1938.pdf |
|
|
J. Vobr 3.8.2016 21:46Dle § 8,odst.1 vstoupí v platnost dnem 1.5.1939 !!! Jak známo mezi dny 14-16.března 1939 vstoupila na území ČSR německá vojska a vznikl Protektorát Čechy a Morava .Republika Československá přestala existovat, a proto právní předpis neexistují republiky nemohl vejít v platnost !!! _______________________________________________________ TOŽ TAK ... to tu tvrdím furt dokola !!! JÍZDU PO PRAVÉ STRANĚ PROTO NAŘÍDIL DE IURE HITLER !!! |
|
|
J. Vobr 3.8.2016 21:49Re: Dle § 8,odst.1 vstoupí v platnost dnem 1.5.1939 !!! Key word : VSTOUPÍ V PLATNOST 1.května 1939 !!! COŽ VŠAK JIŽ NEMOHL !!! |
