Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Změňte ústavu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jirkovský 20.10.2019 15:21Taky jsem to viděl a ten rozdíl mezi Klausem ml. a ostatními byl markantní. |
|
R. Sorge 20.10.2019 15:20Oproti tomu jste Vy primitivní člověk ... |
|
|
P. Jirkovský 20.10.2019 15:19Už jsem viděl upozornění. Omlouvám se všem dotčeným, já to fakt nevidím, dřív, tedy v tom původním formátu, se mně to zdálo přehlednější. A nebo jsem zblbnul, dneska je možný všechno. |
|
|
M. Kolář 20.10.2019 15:18Trikolora, toť spolek přátel na prázdném mlácení hubou založeném vlastenectví .. |
|
M. Prokop 20.10.2019 15:13Ale výběr hostů, v první i druhé části, klasika. Přece nepozve někoho, kdo by skutečně oponoval (pokud jo, tak komouše, občas i SPD). |
|
|
V. Klepetko 20.10.2019 15:10Souhlasím. Napadá mě ale v nadsázce, že ti chudáci, co se dali na politiku a zázračně zbohatli, se těmito našimi názory příliš neřídili |
|
|
J. Matuška 20.10.2019 15:04Martine, pouze jen pro tebe: Václav Klaus ml. na FB Trikolóra z Kralup nad Vltavou a Mělníka uspořádala včera “přeshraniční” (Říp a Ctiněves je už Ústecký kraj) turistickou akci. Přijela spousta lidí, hlavně rodin s dětmi. Sám jsem šel s dcerou, protože počasí bylo na výlet jak stvořené. Politiku nikdo moc neřešil, snad jen redaktorka Respektu, která tam pobíhala, aby o nás něco hezkého napsala :-). Milé bylo přijetí v Ctiněvsi - jak od pana starosty, tak myslivců s jejich skvělým gulášem. Děkujeme. A snad je vidět lepší kvalita fotek - máme spousty mladých dobrovolníků, tak už snad i tohle (sestřihy, fotky, videa) bude na vyšší úrovni. Slečnu fotografku vidíte na poslední fotce. |
|
|
V. Klepetko 20.10.2019 15:01No právě, když lžeš sobě, tak se nejedná o dezinformaci ale o rozvoj osobnosti, pokud sám sobě uvěříš A ty Listy? Filtrovat zdravým rozumem, tak jako ostatní zdroje... Tedy, pokud samotná existence toho filtru není sebeklam |
|
|
R. Sorge 20.10.2019 15:01To je právě to nedůstojné, že je to lékař a takto se vyjadřuje. |
|
|
F. Doušek 20.10.2019 15:00A to se ještě ani neseznámil s Grétou. |
|
J. Venc 20.10.2019 15:00Nespravedlivé. Napsal o tom vědecky podloženou knihu, tak kdo jiný by nás měl v tomto zastoupit ve světě? Gymnazista by zasloužil krumpáč do ruky, by ho ta zlá slovíčka přešla. :-) |
|
|
R. Sorge 20.10.2019 14:58Vyřídil ho nějaký studentík, z toho už se junior neprobere, trikolóra končí ... |
|
|
J. Matuška 20.10.2019 14:57Ad 14:26 MUDr. Martin Jan Stránský je bezesporu dobrý lékař. Je také dobrý člověk? /Na prezidenty má každopádně pifku, ŽE./ |
|
|
J. Venc 20.10.2019 14:56Zajisté kultivovaný Zemanův volič. :-) |
|
M. Mařák 20.10.2019 14:56Co je s juniorem trikolórou? Nějaké ticho. Žádné zásadní zprávy z fayzbuku, či tapety diskutérů z PL a podobně. To není spravedlivé, toto. Koho zajímá "kejhající Rejžek" a "servilní Zeman", nebo co. Také kopka rýže nějak podezřele mlčí a již dlouho mne nijak nepobavila. No toto... |
|
|
V. Klepetko 20.10.2019 14:54Vypadá. Citoval jsem usnesení soudu, a to vypadá přesně tak jak vypadá a jak říkám Každé noviny se občas dopustí nějaké dezinformace. Ediční politika Parlamentních listů je prostě taková, že těch dezinformační je tam nejspíše o něco více než by bylo zdrávo a hlavně jsou jiného druhu než jinde... Jak zde ale správně píše třeba pan Prokop, je to vyváženo tím, že některé informace jiné weby prostě zamlčují. Obecně si myslim, že celý ten problém "dezinformační" je spíše problémem na straně přijímače než vysílače. Různých fám a drbů byla společnost plná odjakživa, a zde nepomůže žádný cenzor, jen osvícený čtenář! |
|
|
F. Doušek 20.10.2019 14:51To si, při vašem rozhledu, děláte p.r.d.e.l? |
|
|
J. Matuška 20.10.2019 14:49Pro Martina: Motto: Nikdy nesoupeř s blbcem. Stáhne tě na svou úroveň a tam tě převálcuje svými zkušenostmi. Cituj.cz |
|
|
J. Eagles 20.10.2019 14:45Martine Jene Stránský, všechny tvoje nehorázné spekulace jsou nedůstojné a odpudivé. Stále si se ještě nevyrovnal z porážky pologermánského křížence ? |
|
J. Anděl 20.10.2019 14:45Mě PL nijak zvlášť nevadí. Ovšem ani je nijak zvlášť nekonzumuji. Nedomnívám se, že je třeba proti nim jakkoliv jinak bojovat, než skvělou konkurencí. Říká se, že si člověk může sám něco nalhávat, takže nevím nevím |
|
|
J. Anděl 20.10.2019 14:43No... v každém věku je podle mě chyba moc spoléhat na to, že mi život mohou zlepšit politici. Jak píšu pod panem Klepetkem, nechci odsuzovat veškerou sociální politiku atd. Ale i když je člověk v důchodu a závislý na státním rozhodnutí o zvýšení důchodu, může mu stát přidat leda pár stovek. Možná, že sám už v pokročilém věku nedokáže ani to. Okej. Nicméně jistě, život člověka souvisí s celoživotními návyky, tudíž větší šanci pracovat na svých návycích má v mladším věku. Sám se mám v čem zlepšovat... Zásahy státu však vnímám v tom, že může buď uvolnit hospodářství, nebo ho utáhnout přílišnou regulací a daněmi, ale můj osobní život nemůže přímo ovlivnit. V dobře namazaném hospodářství se mi může dařit mizerně, v utaženém a skřípajícím dobře. |
|
|
V. Klepetko 20.10.2019 14:43V jistém smyslu "nedezinformací" je jen to, co vymyslíš sám, to ale má pro tebe bohužel nulovou informační hodnotu |
|
J. Václavíková 20.10.2019 14:41Nevypadá. Příklady zveřejněných dezinformací jsou tam uvedeny, tebou citovaná pasáž se týká hodnotícího soudu ,,ruská žumpa". |
|
|
R. Tesařík 20.10.2019 14:40To nebylo ale na vás. |
|
|
V. Klepetko 20.10.2019 14:40Pane Jirkovský, zdá se, že reagujete na můj příspěvek, adresovaný panu Havelkovi. V těch vláknech je zmatek, i já se občas přehlédnu! Že nesouzníte respektuji, a ani to zdůvodnění nebudu zpochybňovat :-). |
|
|
J. Matuška 20.10.2019 14:39Parlamentní listy neuspěly s žalobou. Soud článek o „ruské žumpě“ označil za přípustnou kritiku Městský soud v Praze se v úterý postavil na stranu deníku Forum 24, po kterém společnost Our Media požadovala omluvu kvůli článku o střetu zájmů senátora Ivo Valenty a jeho vlastnictví webu Parlamentní listy. Rozhodnutí není pravomocné, je možné se proti němu odvolat. Za odkaz děkuji. Nabízím vám tento odkaz: Zaorálek nazval Bakalu gaunerem. Odvolací soud rozhodl, že se nemusí omluvit ... Spor dvou známých osobností odstartoval v roce 2004 a týkal se 45 tisíc hornických bytů. Stát tehdy uzavřel smlouvu se společností Karbon Invest a prodal jí zbylé akcie společnosti OKD (Ostravsko-karvinské doly). Karbon Invest poté ovládl přes kyperskou společnost RPG Industries právě Bakala. Následně 45 tisíc bytových jednotek, jejichž budoucí prodej upravovala zvláštní klauzule smlouvy, přešlo na realitní divizi společnosti - RPG Real Estate. Proti tomu se okamžitě zvedl odpor části nájemníků, podle nichž šlo jen o přípravu prodeje bytů za tržní ceny (více zde). Na Bakalu se začala sypat kritika i ze stran politiků. Nejdále zašel Zaorálek, který o Bakalově chování na tiskové konferenci v říjnu 2008 mluvil jako o nesolidním a Bakalu nazval "gaunerem". Jeden z nejbohatších Čechů podal za tento výrok na Zaorálka žalobu na ochranu osobnosti. Žádal tři sta tisíc korun odškodného. Nakonec ale musí sám zaplatit 30 tisíc jako náklady na řízení. Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zaoralek-se-nemusi-omlouvat-za-to-ze-nazval-bakalu-gaunerem.A110428_114035_krimi_cem |
|
|
R. Tesařík 20.10.2019 14:39Tvrdí Šarapatka. |
|
|
J. Anděl 20.10.2019 14:36Tam je taky zajímavá anketa s poměrem cca 6:4. To by se na PL stát nemohlo. |
|
|
V. Klepetko 20.10.2019 14:34"Vzhledem k tomu, že obchodní zvyklostí žalobce je osočovat jiné, není v rozporu s dobrými mravy soutěže, když se o Parlamentních listech Forum 24 vyjádří v podobném duchu,“ citoval z rozsudku advokát Forum24 Aleš Rozehnal. Tak to zní spíše jako že ten" dezinformační web" to je blbá nadsázka, kterou ty noviny musí snést, protože i sami se občas chovají blbě |
|
|
P. Jirkovský 20.10.2019 14:33Já vůbec nezním, teda pokud vím. Takže nemůžu ani souznít. Nemám, ten pitomej obrázek mně přidělili. A jestli by se divil? To taky nevím, a nevím ani, čemu by se divil a nedivil, takou schopnost to dneska tvrdit prostě nemám. |
