3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Zmatení po volbách

V neděli se komentátoři pokoušeli vnést do obrazu nějaký řád, ale byla to práce připomínající úklid v hospodě po nějakém flámu. Převládá podiv nad potížemi tradičních stran, i nářek nad tím nastal. Ten je pochopitelný, avšak je to jev přechodný, jako je přechodný současný stav, kdy se může stát, že moravská metropole volí do svého čela spolek recesistů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Slavík 13.10.2014 11:30

BOUBLÍKOVÁ - NASA ANALYTIK

Analýzou dat z družice NASA Nimbus-7 a armádního meteorologického satelitního programu přišel Josefino Comiso studoval Josefino Comiso úbytek arktického ledu mezi roky 1982 2012. Data ukazují, že stále více ubývá víceletého letu, který vydrží několik let i přes arktické léto.

____________________________________________________________

A Boublíková je letadlo...už měkolik let ... i přes arktické léto !!!

:-)

P. Boublíková 13.10.2014 11:33

Re: BOUBLÍKOVÁ - NASA ANALYTIK

Musíte si to přečíst celé, vy trdlo!

http://www.livingfuture.cz/clanek.php?articleID=10679

Nechcete se věnovat něčemu jednoduššímu?

S. Lazárek 13.10.2014 11:38

Re: BOUBLÍKOVÁ - NASA ANALYTIK

Paní Boublíková a čím si tedy vysvětlujete, že i mezi odborníky klimatology se názory na tento jev tak diametrálně liší? Já jsem asi loni nebo předloni četl v Týdnu rozhovor s Lomborgem, kde psal, že o GW není z jeho pohledu pochyb a jde o objektivně probíhající jev.

P. Vítek 13.10.2014 11:46

Re: BOUBLÍKOVÁ - NASA ANALYTIK

Temata, kterym nikdo nerozumi(klimatologie,Ukrajina),jen z nich je citit ohrozeni,jsou idealni na rozdel a panuj a jeste navic-plat a my urednici te pred tim ochranime

P. Boublíková 13.10.2014 11:47

Re: BOUBLÍKOVÁ - NASA ANALYTIK

Vysvětluju si to tím, že celá problematika jen příliš složitá a každý si naměřená data interpretuje po svém.

Pokud na věc neexistuje jednotný názor, pokud není jednoznačně prokázána souvislost zvýšená produkce CO2 - oteplování - (nějaké) hrozící nebezpečí, a to skutečně prokázáno není, IMHO ani v jednom z kroků, tak do nějakých rádobypreventivních opatření nehodlám dobrovolně vrazit ani halíř...

S. Lazárek 13.10.2014 11:52

Re: BOUBLÍKOVÁ - NASA ANALYTIK

Ano, teď jste podle mého soudu udeřila hřebíček na hlavičku. Klaus tedy patří do jedné z těchto dvou skupin, jen mu místo znalostí problematiky nezbývá nic jiného, než jeho nezlomná víra ve svou pravdu, kteroužto vlastností zrovna on disponuje mírou větší, než vrchovatou....:-)

P. Boublíková 13.10.2014 11:58

Re: BOUBLÍKOVÁ - NASA ANALYTIK

Mně je Klaus docela ukradenej, pane Lazárku. Vy jste se původně v reakci na pana Rysa (který psal o přibývajícím antarktickém ledu) ptal na led arktický, a na ten jsem vám dala odkaz (který nesmírně rozrušil pana Slavíka - ale mám pocit, že pan Slavík dostává záchvaty psotníku z jakéhokoliv mého příspěvku).

Takže doufám, že chápavým včetně vás je situace s ledem jasná a nechápavávým není pomoci, pročež se můžu v klidu odebrat na obídek a vám též přeji dobrou chuˇt :-)

V. Novák 13.10.2014 12:21

Mimochodem - přibývání antarktického ledu MŮŽE

být výsledkem GW - pokud se půměrné letní teploty -10°C až -40°C zvednou o 2-3 stupně, zůstanou furt pod nulou. Pokud se zvedne teplota oceánu o 2-3°C (netvrdím, že se tak děje), zvedne se výpar, vlhčí vzduch se dostane i nad tu obvykle velice suchou Antaktidu (bodejď by nebyla suchá, když tam veškerá voda zmrzne i v létě) a to znamená vetší srážky a tedy i větší nárůst ledu.

Jenže máte samozřejmě pravdu v tom, že klimatu nikdo nerozumí, neb modely prostě nefungují. Kdyby někdo rozuměl, mohl by vytvořit model, který by fungoval - a to se zjevně neděje.

A konečně - klima se prostě mění. Mění se cca 3.5 miliardy let, co Země nějaké klima má. I v historické době bylo jak mnohem chladněji, tak mnohem tepleji než dnes. Takže trend po nějaká desetiletí nic neříká o tom, jaký bude za století. Natož jaká bude teplota.

P. Vítek 13.10.2014 11:59

Re: BOUBLÍKOVÁ - NASA ANALYTIK

Ne.Jen upozornil na to,ze jsou i jine nazory nez je silou medii protlacovany.A taky rekl,ze je spousta neschopnych,kteri se tim bojem chteji zivit a navic ovladat cele staty....vytvoreni dalsich mezinarodnich uradu

M. Prokop 13.10.2014 12:15

Re: BOUBLÍKOVÁ - NASA ANALYTIK

Res: Klimatické změny.

Homo: Klaus.

:-P

M. Prokop 13.10.2014 12:12

Re: BOUBLÍKOVÁ - NASA ANALYTIK

Jestliže se co Země Zemí jest ochlazuje nebo otepluje, tak nepochybně jde o probíhající jev.

Závěry si pak vyvodí každý dle své nátury, případně peněženky.

Nebo je tak obtížné pochopit, že změny klimatu nelze popírat ani klima zafixovat a tahanice je jen o vy(zne)užití toho jevu?

Můj názor (asi shodný s panem expresidentem) aby vás to zase nemátlo ad hominem.

O. Slavík 13.10.2014 11:38

Re: BOUBLÍKOVÁ - NASA ANALYTIK

Uznávám ... NASA nedám !!! Na to jste jen vy letadlo !!!

:-)

:-)

J. Jílek 13.10.2014 11:39

Re: BOUBLÍKOVÁ - NASA ANALYTIK

Podle toho měřítka klesá množství arktického ledu ještě rychleji a to zhruba 17 % za dekádu?

P. Boublíková 13.10.2014 11:43

Re: BOUBLÍKOVÁ - NASA ANALYTIK

Ano, pokud nepočítáte přechodně vznikající ledové kry, tak arktického ledu ubývá. Pokud je počítáte, tak minimum ledu bylo v roce 2008.

Kromě toho, v antarktického ledu přibývá stále.

Důkaz globálního oteplování jak noha....

S. Lazárek 13.10.2014 11:45

Re: BOUBLÍKOVÁ - NASA ANALYTIK

No vidíte a o důkazech a jejich absenci hovoří i VK, tak jaképak ekonomické aspekty GW, že?

O. Slavík 13.10.2014 11:45

Re: BOUBLÍKOVÁ - NASA ANALYTIK

Ty vole, to je fakt složitý ... já znám jen dekádu v chozrasšotu !!!

:-)

:-)

V. Novák 13.10.2014 12:10

Už byste si mohl zvyknout, že toho, čemu nerozumíte,

je mnohem víc než toho druhého. Resp. že mohutnost té druhé množiny se blíží nule - není-li nulová identicky.

Prostě - porucha je na vašem přijímači.

O. Slavík 13.10.2014 11:21

Už v r.2008 Rusko zachraňovalo Island a Finsko

http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet/rusove-zachranuji-pred-krachem-island-a-take-finsko_85273.html#.VDuYBmd_srU

______________________________________________________________

TOŽ TAK ... POŘÁD STEJNÉ NOTY !!!

:-)

O. Slavík 13.10.2014 11:23

PAK KYPR A ŘECKO !!!

RUSKO je zachránce !!!

:-)

:-)

P. Vandas 13.10.2014 11:28

Re: PAK KYPR A ŘECKO !!!

Až  tu socialisti prodlužej republiku k nesplatitelnosti, tak přijdou s geniálním nápadem, že nás "zachrání" Rus. A bude! :-):-):-):-)

P. Hofman 13.10.2014 11:31

Re: PAK KYPR A ŘECKO !!!

Zatím ji tady tak prodlužovala především ODS a jejich guru je k rusům celý láskou nažhavený !!!

P. Vandas 13.10.2014 11:33

Re: PAK KYPR A ŘECKO !!!

No jo. Obě tyto levicové strany ODS i ČSSD  jsou šmahem rozhazovačné, neřkuli zlodějské, podstatou.

P. Hofman 13.10.2014 11:36

Re: PAK KYPR A ŘECKO !!!

Šmahem rozhazovačné tady doposud byly všechny strany, neřku-li zlodějské. Toto konstatování má nulovou hodnotu.

Lídrem v tom však po celou dobu byla nezpochybnitelně ODS !!!

O. Slavík 13.10.2014 11:42

Re: PAK KYPR A ŘECKO !!!

To se musí uznat, to zase jo ... to je nezpochybnitelné !!!

J. Boleslav 13.10.2014 11:48

Re: PAK KYPR A ŘECKO !!!

Zbytečně podceňujete socany, mohli by se urazit. Celá levicová politika akcentuje co největší míru přerozdělování, tj. korupce voličů. Prvenství ODS je pouhá virtuální realita, vytvořená medii a politickými protivníky.

O. Slavík 13.10.2014 11:36

Re: PAK KYPR A ŘECKO !!!

... poletí do Moskvy ? Já mám za chvíli oběd,pak zase večeři!!!

P. Hofman 13.10.2014 11:37

Re: PAK KYPR A ŘECKO !!!

Ten je tam jednou nohou furt, ani tam lítat nemusí !!!

O. Slavík 13.10.2014 11:32

Re: PAK KYPR A ŘECKO !!!

Jo !!! :-) :-) :-)

J. Jílek 13.10.2014 11:19

neúspěch pravice

z toho se může těšit jen někdo příchylnej k estébákům a socanům

J. Boleslav 13.10.2014 11:21

Re: neúspěch pravice

Kmenoví komanči, třicetikorunáči a koblihožrouti.