Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zlatý lidovci!
Devatenáct zelených poslanců usedne do lavic poslanecké sněmovny, pokud volby dopadnou tak, jak slibují - nebo vyhrožují - průzkumy. Zelení lákají lidi na dva slogany - na lepší kvalitu života a na změnu. Hezké je, že seznamují veřejnost se svým volebním programem. Ale jaké tváře veřejnost zná?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr Kunetka, zlocinec 21.3.2006 16:20Re: Re: Průzkumy volebních preferencí No, on ma v zasade pravdu... Presnejsi formulace by byla, ze predvolebni pruzkumy nemaji nic spolecneho z korektnimi statistickymi metodami. I kdyz, mozna terminologii... ;) |
|
|
Béda 21.3.2006 16:23Re: Re: Re: Průzkumy volebních preferencí No, dělit interval pravděpodobnosti dvěma, když jim ti zelení opravdu třeba vyjdou mezi jedním a jedenácti procenty a dojít k výsledku šest opravdu, ale opravdu moc korektní matematicky není. Přímo prasárna. A to urážím prasátka. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 21.3.2006 16:24Re: Re: Re: Re: Průzkumy volebních preferencí No, vzdyt to rikam, ze ten Ivan Novy mel pravdu ;) Jinak, musim padit, dnes jsem tu byl u Vas jen tak na skok, jak rikal prekvapeny soused predcasne prichozimu manzelovi.... |
|
|
Ivan Nový 21.3.2006 16:25Přesně. Ono ani snad nejsou ty výzkumy preferencí primárně určeny voličům, ale konkurenčním stranám. Je to forma psychologické války. Nejtrapnější je, když politik uvěří průzkumům, které si sám zfalšoval :-))) |
|
|
Béda 21.3.2006 16:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Add volební preference Jo, to se vzájemně vlastně vůbec nevylučuje.
|
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 21.3.2006 16:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Add volební preference Cetl jste nekdy nejaky novinovy clanek z oboru, kteremu rozumite aspon tak na urovni jednoho semestru a nebyl to uplny blabol?
Ono to trochu vypovida o novinarich... Ani ne tak o jejich vzdelani, ale spise o pristupu k informacim a... nevit jak to nazvat... pokora k pravde?
|
|
|
Béda 21.3.2006 16:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Add volební preference Pravda. Co píšou, ještě si nemusí myslet. Já bych to nazval pokora k love. |
|
|
* 21.3.2006 15:29Na "renomovanych" ekonomech ze "standardnich" demokracii je podivne, ze jsou neustale PREKVAPENI:
|
|
|
Šedovous 21.3.2006 15:24No príma tak užiteční idioti už tu sesmolili seznam , na koho se v parlamentu těšit.Do dneška jsem neměl tušení o existenci sbírky takových pitomců a ani jsem neměl potřebu.Jo melouni , navrch zelení vespod rudí. Bejvávalo. Přezrálej meloun je vevnitř hnědej. |
|
|
Béda 21.3.2006 15:26Re: No príma tak užiteční idioti Šedovousi, je nutno si uvědomit, že hnědá je nadmíru praktická.
|
|
|
Šedovous 21.3.2006 15:36Re: Re: No príma tak užiteční idioti Na spodkách !?
Humoristo, voni tě ty srandičky přejdou...
|
|
|
Béda 21.3.2006 15:58Re: Re: Re: No príma tak užiteční idioti Ano, hnědé spodky nebo trencle jsou nadmíru praktické.
|
|
|
paddy 21.3.2006 15:42Re: No príma tak užiteční idioti Fajn, tak já sem znova nakopíruju pravděpodobných poslanců Zelených kandidátů, s vynecháním Bursíka a 3 nejvíce kontroverzních (Kuchtová, Penc, Pávek). A napiš jasně,co máš proti kterému z nich-jmenovitě.Díky. Štěpánek, Hutka, Mlčoch, Zubová, Tylová, Křivka, Dědeček, Andrš, Hradil, Liška, Drápalová, Lužný, Jakubková, Šulgan, Rabas
|
|
|
hodne neRath 21.3.2006 15:46jejich naprosto nesmyslny program lide, kteri se domnivaji ze lze emise CO2 snizovat nahrazenim jaderne energie plynem mohu (v nejlepsim pripade) jen nebrat vazne. ale volit? |
|
|
paddy 21.3.2006 15:51Re: jejich naprosto nesmyslny program Pokud vím, tak jediný zástupce SZ v parlamentu - senátor Štětina - dost otevřeně podporuje využití jaderné energie. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 21.3.2006 15:52Re: Re: jejich naprosto nesmyslny program Tak k cemu je potom takovy program? |
|
|
paddy 21.3.2006 15:55Re: Re: Re: jejich naprosto nesmyslny program K uklidnění členské základny, aby se jim před volbami nerozpadla strana. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 21.3.2006 15:56Re: Re: Re: Re: jejich naprosto nesmyslny program Na tom neco je ;) Ale politicti komentatori aby si jejich cile a pripadne koalicni partnery vymysleli... vlastne... oni to stejne cucaji z prstu ;) |
|
|
hodne neRath 21.3.2006 15:59Re: Re: Re: Re: jejich naprosto nesmyslny program aha, takze je mam volit protoze pak budou delat pravy opak toho, co napsali v programu? |
|
|
paddy 21.3.2006 16:07Re: Re: Re: Re: Re: jejich naprosto nesmyslny program naložte se svým volebním hlasem, jak uznáte za vhodné |
|
|
jarda 21.3.2006 16:28Re: Re: jejich naprosto nesmyslny program jako špinavou bombu pro čečenské humanitární teroristy
|
|
|
grr 21.3.2006 15:48Re: No tak třeba Hutka a Dědeček nejsou žádní politici ani odborníci alébrž zpívající klauni. Proč mají zrovna tihle kecat do řízení tak složitejch věcí jako je třeba ekonomika nebo zdravotnictví, to fakt nechápu. Anebo vlastně chápu. Půjčí ksicht a za ně budou rozhodovat jiní, ti v pozadí, co zaplatili výsledky agentury STEM....... |
|
|
Šedovous 21.3.2006 15:49Na upřímně míněnou otázku upřímná odpověď, proti Dědečkovi vůbec nic , dokonce bych se odstěhoval na volební akt na Vysočinu ale to je tak všechno.....
Jinak zdravím,
to ostatní je co v seznamu naskakuje na poslední chvíli do paternoster, poslední patro poslanecká sněmovna.
Děkuji nemusím.Stejně jako nemusím ODS a socdem, o černoprdelnících nemluvě a nad chcíplou kobylou US-DEU si jenom ucpávám nos.
|
|
|
paddy 21.3.2006 15:54Re: Na upřímně míněnou otázku upřímná odpověď, To je blbost, nikdo z nich (opět kromě Bursíka a jeho kámošů - Pávek, Tylová, Kuchtová a spol.) tam nenaskočil na poslední chvíli. Odvádějí dobrou práci v regionech už léta - v místních správách, v ochraně památek, příriody apod.
Bohužel nejméně věrohodná z celé SZ je ta klika ve vedení, ta to kazí ostatním. Na druhou stranu bez Bursíka a spol. by zase měli svá 2 %.
|
|
|
grr 21.3.2006 15:59Ochrana přírody Hutkou a Dědečkem, to jako myslíte píseň Slunečnice a básnickou sbírku Měsíc nad sídlištěm? |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 21.3.2006 16:00Re: Re: Na upřímně míněnou otázku upřímná odpověď, "Bohužel nejméně věrohodná z celé SZ je ta klika ve vedení, ta to kazí ostatním"
Coz se da stejne dobre rict treba o ODS, nebo (pro equilibrum) CSSD ;)
|
|
|
hodne neRath 21.3.2006 16:00Re: Re: Na upřímně míněnou otázku upřímná odpověď, mozna. Ale to prece neznamena, ze mohou rozhodovat na sirsi urovni. |
|
|
Šedovous 21.3.2006 16:19No tak ať zůstanou tam kde odvádějí tu dobrou práci,jak říkáte, v regionech, nějak jsem si ještě nevšiml že by Uhl bojoval za Havlíčkovy sady, to je můj místní Temelín. |
|
|
paddy 21.3.2006 16:38Re: No tak ať zůstanou tam kde odvádějí tu dobrou práci,jak říkáte, Ale třeba Štěpánek odvedl slušnou práci při vyboxovávání přechodů pro chodce a cyklostezek, hlavně na Praze 4. |
|
|
Šedovous 21.3.2006 16:49A !? Občanské sdružení by na to nestačilo ? |
